多景區(qū)門(mén)票漲價(jià) 評(píng)論：拍腦袋就漲問(wèn)過(guò)消費(fèi)者嗎？

門(mén)票提價(jià)鬧哪門(mén)

近期，多家知名景區(qū)宣布上調(diào)門(mén)票價(jià)格。其中，麗江玉龍雪山門(mén)票由105元漲到130元，廣東丹霞山門(mén)票由160元漲到200元。統(tǒng)計(jì)顯示，國(guó)內(nèi)5A級(jí)景區(qū)平均票價(jià)已邁入“百元時(shí)代”。專(zhuān)家指出，景區(qū)票價(jià)要體現(xiàn)公益性，應(yīng)建立合理的票價(jià)生成機(jī)制，而長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，景區(qū)應(yīng)擺脫“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”依賴(lài)，謀求向產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。（9月18日中國(guó)新聞網(wǎng)）

旅游的人越來(lái)越多，次數(shù)也越來(lái)越頻繁，甚至逐漸成為許多國(guó)人的生活必需品。然而，旅游消費(fèi)的增長(zhǎng)，并沒(méi)有換來(lái)景區(qū)門(mén)票的下降，“薄利多銷(xiāo)”在旅游景區(qū)這里，并不適用。

在2007年的時(shí)候，針對(duì)各地旅游風(fēng)景區(qū)門(mén)票漲價(jià)引發(fā)公眾不滿(mǎn)的背景，國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)規(guī)定，要求旅游景區(qū)門(mén)票價(jià)格的調(diào)整頻次不低于3年。結(jié)果3年之內(nèi)倒也老老實(shí)實(shí)，可3年之后多數(shù)景區(qū)報(bào)復(fù)性漲價(jià)了。如今，越三年，景區(qū)再次扯起漲價(jià)大旗。

一方面，隨著游客的日益增多，景區(qū)環(huán)境遭破壞的程度也在加深，維護(hù)成本也隨之提升。同時(shí)，譬如敦煌莫高窟等極易被腐蝕的人文瑰寶，以提升門(mén)票價(jià)格來(lái)限制參觀人數(shù)也是一種手段。另一方面，地方財(cái)政過(guò)度依靠“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”，景點(diǎn)名聲大噪，趕緊提價(jià)撈上一筆。

其實(shí)，景區(qū)門(mén)票漲價(jià)不是不可以，只要是基于市場(chǎng)需求，對(duì)應(yīng)相應(yīng)的服務(wù)，滿(mǎn)足游客。但是，現(xiàn)如今，中國(guó)的大部分景區(qū)，都是政府在投資管理經(jīng)營(yíng)，是納稅人的錢(qián)在支撐，這意味著這些景區(qū)資源，大多為公共資源。公共資源最主要的作用不是盈利，而是服務(wù)于民。此外，這些景區(qū)有一些是人文景觀，還有一些是自然景觀。

價(jià)格上去了，質(zhì)量上去了么？門(mén)票漲價(jià)，就要漲得透明，也要漲得有理，更要漲出效果。如果性?xún)r(jià)比不高，消費(fèi)者花了錢(qián)，卻看到許多令人不滿(mǎn)意的景象，甚至連上個(gè)廁所都成困難，那這樣的漲價(jià)就值得商榷了。

另外，拍腦袋就漲價(jià)，問(wèn)過(guò)消費(fèi)者了么？是否真的進(jìn)行公開(kāi)合理的考究，科學(xué)性在哪里，都是需要回答公眾的。畢竟，大多數(shù)公益性的景區(qū)，還是應(yīng)該真正還原公益性，讓老百姓都掏得起那份合理的費(fèi)用，這樣也更有助于旅游業(yè)的進(jìn)一步健康成長(zhǎng)。

□ 戈海(四川 市民)