?
?
中新社愛丁堡9月19日電 題:蘇格蘭獨立未遂,英國裂痕難平
中新社記者 周兆軍
在去與留之間,更多的蘇格蘭人選擇繼續維持與英國延續了307年的“聯姻”。55%的反對票,使蘇格蘭政府首席部長薩蒙德的獨立夢破碎。英國首相卡梅倫終于可以松口氣,聯合王國的顏面得以保全。
然而,卡梅倫可能沒有太多時間去慶祝,如何撫平英國不同族群、不同區域之間的裂痕,是他在蘇格蘭公投之后不得不面對的難題。
自2012年10月簽署公投協議以來,薩蒙德領導的蘇格蘭民族黨一直在為爭取獨立精心準備,在這一過程中聚集了大量人氣。兩年前,支持獨立的人只有30%左右,而在此次公投中,獨立派45%的支持率可以說雖敗猶榮。
蘇格蘭民族黨在2007年第一次成為蘇格蘭議會中的第一大黨,2011年第一次組成多數派政府。經過此次公投,民族黨在蘇格蘭的執政基礎更加穩固,其他政黨在短時期內無法撼動其地位。在民族黨的領導下,蘇格蘭人要求掌控自己命運的意識只會不斷增強,倫敦與愛丁堡之間的隔閡可能會繼續加深。
這次公投的示范效應亦不容小覷,英國的北愛爾蘭、威爾士地區有不少人加入支持蘇格蘭獨立的陣營。尤其是北愛爾蘭,其獨立情結遠比蘇格蘭濃厚。北愛爾蘭“共和軍”的武裝動亂,曾困擾了英國幾十年,直到2007年民主統一黨和新芬黨攜手組建北愛爾蘭地方自治政府,北愛爾蘭的局勢才真正實現平穩。但是,潛藏在北愛爾蘭的分離主義情緒一直存在,蘇格蘭公投的“蝴蝶效應”是否會波及北愛爾蘭,也是英國政府不得不防的隱患。
在公投前的最后階段,卡梅倫為了挽留蘇格蘭,聯合其他兩大政黨一起承諾向蘇格蘭下放更多權力,包括稅收、開支、福利等方面更多的自主權。如今公投結束,卡梅倫表示會兌現承諾。
但是,給蘇格蘭下放更多權力已經引起英國其他地區的不滿。許多人認為,根據“巴奈特公式”計算分配給蘇格蘭每名公民的補助已高于其他地區,如果未來再下放征稅權力給蘇格蘭議會,對其他地區是不公平的。不僅北愛爾蘭和威爾士希望得到相同待遇,英格蘭的約克郡和曼徹斯特郡也要求獲得更多自主權。
在蘇格蘭公投的危急時刻,英國三大政黨可以暫時拋開積怨,發出同一種聲音。由于卡梅倫領導的保守黨在蘇格蘭民望太低,工黨出身的前首相布朗、前財政大臣達林幫助卡梅倫在蘇格蘭搖旗吶喊。但是,當公投的大幕落下,三大黨之間的分歧又將浮出水面。距離明年的大選只有8個月時間,三大黨之間的又一場博弈即將上演。
蘇格蘭留在了英國,但這次公投給英國社會造成的創傷,可能會需要很長的時間去彌合。(完) |