人權組織報告攻擊中國刑具出口 牽強附會指責中國

一貫對中國人權狀況指手畫腳的“大赦國際”組織22日發表報告，指責中國制造的“用于鎮壓的工具和刑具”正大量出口，“助長了亞洲和非洲地區侵犯人權的活動”。對于這種明顯邏輯混亂的指責，中國傳媒大學政治與法律學院副院長王四新教授23日接受《環球時報》記者采訪時表示，一國政府有義務保障國民人權。西方一些媒體和機構把其認定的一些國家人權問題的原因歸咎于其使用的設備，并由此指責這些設備的制造國，如此顛倒黑白，更表明這些西方組織的目的并不是保障人權，而只是借此攻擊中國。

英國廣播公司(BBC)23日報道稱，該報告由大赦國際和位于英國的歐米茄研究基金會共同調查完成，題為“中國的刑罰和壓迫工具貿易”。報告稱，目前有超過130個中國公司參與“具有潛在危險的”執法設備的生產和貿易，而在10多年前中國這類公司只有28個。報告還指責中國對執法設備出口管制不嚴格，缺乏透明，且中國在出口這些設備的時候“不考慮進口國的人權狀況”。報道還引述“大赦國際”組織研究員威爾肯的話稱，越來越多的中國公司從刑具貿易中獲利，從而助長了世界許多地方侵犯人權。該報告稱，高壓電警棍、腳鐐、手銬都是極其殘忍的刑具，中國應該立刻禁止生產和出口。

王四新教授23日表示，西方媒體和一些機構專門習慣以某個領域的問題為基礎、牽強附會把一些與中國不相關或者不直接相關的問題強加給中國。特別是當中國面臨一些重大國際場合的時候，比如2008年中國舉辦奧運會前，西方一些機構和媒體曾集中炮制過很多這類報告。

王四新稱，警用器械的使用是各國政府和警察保安機構常規的需求，沒有一個國家或警察保安機構不需要，不僅是亞洲、非洲國家需要用這些警械和設備來維持治安和正常的社會秩序，西方國家政府本身也大量使用這些鎮壓示威活動。這種警械的進出口都是正常的市場行為，不能把進口國國內的一些問題歸咎于它進口的某種產品。畢竟這些警械只是一種客觀存在，它本身沒有任何過錯。此外，如果按照這份報告的邏輯，美國還是世界上用于戰爭的工具——武器的最大出口商呢，它更應該受到指責。(郭孝偉)