美媒：打擊極端組織或有助敘政府 奧巴馬陷兩難

?

中新網9月27日電據《紐約時報》26日報道，美國正在領導阿拉伯國家，對敘利亞境內的“伊斯蘭國”極端組織進行打擊，然而有分析認為，盡管美國聲稱不會為敘利亞阿薩德政府提供幫助，但事實上卻幫助了他們。

奧巴馬宣稱，美國領導的對敘利亞境內目標的空襲，旨在懲罰對美國構成威脅的恐怖組織，但是不會為正在與同樣的團體開戰的敘利亞總統巴沙爾·阿薩德提供任何幫助。

然而，到了空襲的第三天，對于美國能否維持這個微妙的平衡，情況已經變得越來越不明朗。

一名敘利亞外交官對一家親政府報紙說：“美國軍方領導層與敘利亞將領正在同一戰壕里作戰，在敘利亞境內開展一場反恐戰爭。”

而在紐約，伊拉克新總理阿巴迪在接受采訪時也表示，他曾代表華盛頓向阿薩德私下傳達了一條訊息，讓他放心，美國領導的空襲不會以敘利亞政府為目標。

奧巴馬希望打擊在敘利亞境外活動的恐怖分子，同時避免進一步卷入該國已經持續三年半的內戰。然而，來自敘利亞領導人及其盟友的這些自信的說法，顯示了要做到這一點有多么困難。

文章稱，事實上，美國的空襲已經為阿薩德提供了一些政治掩護。本來，由于他無力打敗那些武裝分子，親政府的敘利亞人已經變得越來越憤怒，有些甚至會公開地表達了這種憤怒。

另一方面，奧巴馬指出，對于這次空中戰役的成敗來說，美國在波斯灣的一些盟友非常重要；而這些盟友對于美國不愿直接打擊阿薩德，已經紛紛表示了不滿。數年來，卡塔爾、沙特阿拉伯和阿聯酋一直在敦促華盛頓參與推翻阿薩德的斗爭。

然而數年來，美國對此一直持不同意見。

“我們需要組建一支軍隊來對抗恐怖分子，但我們也必須和阿薩德政權做斗爭，”在接受采訪時，卡塔爾埃米爾塔米姆·本·哈邁德·阿勒薩尼說。“我們必須兩者并重。”

24日，奧巴馬在聯合國大會上表示，美國將與盟國合作，通過采取軍事行動并為溫和派反政府武裝提供援助的方式，來削弱“伊斯蘭國”。但他同時指出，“對于敘利亞內戰而言，唯一持久的解決方案是政治上的：建立一個包容的過渡政府，對于全體敘利亞公民的合法愿望，無論他們的民族和信仰為何，這個政府都可以有所擔當。”

然而，隨著敘利亞沖突從和平、廣泛的變革呼聲轉變為讓國家四分五裂的流血對抗，它也成為了一場爭奪地區和全球利益的代理人戰爭。伊朗和俄羅斯站在阿薩德一邊。阿拉伯海灣國家則支持反政府武裝，雖然它們支持的派別并不總是相同。美國呼吁阿薩德下臺，但從來沒有深度參與其中。

激進組織“伊斯蘭國”的崛起促使奧巴馬蹚入這灘渾水，不過目的是為了開展反恐行動。對于敘利亞內戰，美國之前并沒有支持任何一方，或者至少是沒有這個打算。

不過，中東地區的分析人士與專家表示，一旦親臨戰場，美國在敘利亞及整個中東地區問題上的立場，就不可避免地會出現混亂。

例如，美國的襲擊導致與基地組織有關的“努斯拉陣線”旗下的武裝分子身亡。此舉激怒了一些敘利亞叛軍，而奧巴馬此前曾表示，這些叛軍會協助形成一支打擊“伊斯蘭國”的地面力量。

之前表示要支持美國反恐行動的團體中，已經有部分發表了聲明，譴責美國攻擊“努斯拉陣線”。這些團體還表達了一種擔憂，即美國把打擊“伊斯蘭國”列為首要目標，相當于承認自己不打算推翻阿薩德政府。

相反，敘利亞政府的支持者則表示，襲擊“努斯拉陣線”一事已經證明，美國轉變了立場。

“這里面當然存在協同，”一名親政府的敘利亞記者說。因為擔心遭報復，此人不愿具名。他之前曾批評美國準備發動空襲，但行動開始之后，他幾乎是歡欣雀躍。“否則你怎么解釋空襲努斯拉陣線的事呢？”

但是，戰線并沒有劃分得那么明確，雙方陣營都試圖將美國的干預為己所用，以此推動華盛頓轉變思路，即便奧巴馬仍然決心堅持自己的做法。讓華盛頓感到高興的是，各阿拉伯盟國均對參與轟炸一事毫不隱瞞。實際上，他們甚至還在夸耀自己的作用。

沙特阿拉伯發布了《壯志凌云》風格的照片：飛行員們在自己的戰斗機前擺著姿勢。阿聯酋驕傲地表示，他們有一名女飛行員。但分析人士稱，這種喜悅，不僅來源于他們確實協助美國打擊了極端分子，也同等程度地來自于他們希望美國最終會轉而支持推翻阿薩德。

“重要的海灣國家之所以同意協助美國，在很大程度上是因為，在經歷數年的失望之后，它們試圖引導美國的敘利亞政策，”國際戰略研究所中東問題分析師埃米爾·霍卡彥姆說。“他們相信，如果自己拒絕了美國人，那么美國轉變對敘政策的事情就毫無指望了。”

其他一些評論人士稱，海灣國家之前對奧巴馬的猶豫感到失望，當他的語氣有所松動時，他們便欣然加入了美國的行動。

“一旦美國和奧巴馬下定決心，他就會發現，這個地區的盟友會很同意和他合作。”阿聯酋政治分析人士阿卜杜勒哈利克·阿卜杜拉)說。