風雨如晦 香港何往？

斯德哥爾摩綜合癥”，不僅不為殖民體制的崩潰而歡欣鼓舞，反而為異族統治的終結而傷心不已；不僅不為榮升一等公民而感謝“一國兩制”偉大創舉的出臺和踐行，反而對中央政府審慎安排特區選舉政治百般挑剔，還出現讓今人汗顏、令祖先蒙羞的奇談怪論，如“南京條約萬歲”、“中國人滾回中國”等等，甚至涌動著危險的“港獨”思潮和具體行動，展示分裂祖國的危險企圖。人們發現，一段時間來，香港部分人士陷入政治幼稚、偏執與狂熱，對任何事關香港的中央安排和全國人大司法解釋都以有色眼鏡視之，以陰暗用心度之，以惡毒言論污名之，甚至連愛國主義教育這樣的正當課程設置，都極力排斥，當作洪水猛獸，殊不知，愛國主義一如自由、民主、人道與寬容，早已是超越政治制度和社會形態的普世價值之一，無論是彭定康先生當年離開港督府時的黯然落淚，還是奧巴馬高揚的美國例外論都證明，再無情的政治家都不回避愛國主義這個高尚情懷，再沒心沒肺的人都無法磨滅祖國留下的種族印記和文化基因。因此，把特首“愛國愛港”的基本要求當作異端和罪過，除了自己甘心吃里扒外，移情別戀，還能說明什么呢？

一位叫做“小仙樂思”的網友很形象地剖析說，“為什么（部分）港人討厭大陸？因為大陸不僅不學英國人，還自己搞一套。比如英國給香港指派港督，大陸卻允許港人自己選特首；英國問香港收稅，而大陸卻一分錢稅都不要；駐港英軍需要港人養，而駐港部隊卻由大陸人養；英國有鞭刑喜歡抽香港人，回歸之前竟然取消了……”其實，米字旗降落的鏡頭并未模糊，末任港督依然活躍，香港的輿情卻出現如此巨大反復，除“一國兩制”和“港人治港”實施本身無法回避的正常磨合外，英國長期統治的末世情結，香港狹小地段的島國心態，以及部分人無法適應中華民族整體復興崛起的節奏和方式，都構成香港當下政治病的深層病灶，也必然在部分激進人士和激進行為中得到發作。

此外，如何全面、正確和嚴謹地理解主權、領土、“一國兩制”、“港人治港”和高度自治，也是不少香港同胞需要精心研讀文件和補課的內容。香港作為中國領土的組成部分，無論過去被迫割讓、租借，還是到期收回，它既屬于中國960萬平方公里不可分割的土地，也是屬于全體中國人民世代共有的無價資產，任何人或任何利益集團都無權私處，決定其前途和命運。中英有關香港前途的聯合聲明，是兩個主權國家和國際政治行為體達成的合法文件，也只有兩國的最高權力機構具有修改、廢止或解讀的權利，這是國際法則，也是世界公理，更是普世認知。香港與內地的不同制度，香港人對香港的治理，以及以此為基礎的高度自治，無不是中國主權和領土完整框架之下的設計與安排，是中央政府部分管轄權和治理權的階段讓渡，中央政府同樣有權依據相關法律進行調整、修改甚至廢止。

“占中”運動沖擊下的香港已危機重重，而其發起者、組織者和鼓動者不僅對香港所受傷害無動于衷，還變本加厲地宣稱將擴大和升級這一破壞香港穩定、繁榮與發展的街頭政治。退而言之，即便所有的“占中”運動者都是鐵心的街頭折騰者，他們也只不過是720多萬香港同胞的一個零頭，相比14億中國人，更可謂九牛一毛，滄海一粟，既沒有廣泛的代表性，更沒有合法的民意基礎。相反，無視憲法和基本法的權威，無視香港立法機構和民意代表的有效運轉，本質上已構成破壞民主與法制、危害公共安全、損害國家和香港利益的不智之舉，其主要肇事者必須為此承擔法律責任。

中華崛起，民族復興，國家統一，是歷史發展的趨勢和時代賦予我們的使命；實現中華民族偉大復興的“中國夢”是全世界華人共同的夢想；“一國兩制”、“港人治港”是推動香港良性發展、實現人民共同福祉的戰略選擇，也是不可阻擋的時代潮流，更是全體中國人民的共同意志和前進方向，因此，個別乃至少數人的綁架和阻撓，不會得逞，也不可能得逞。無論多大的風雨，無論多大的磨難，雨過天晴的香港一定會更加美好。（馬曉霖/博聯社總裁）