澳將空襲伊拉克境內極端組織 分析稱打擊風險難料

澳大利亞總理阿博特日前宣布，澳空軍將在未來幾天內擇機對伊拉克境內的極端組織“伊斯蘭國”進行空襲。

分析人士認為，國內嚴峻的安全形勢是造成澳大利亞決定參戰的原因之一。盡管空襲尚未展開，但打擊能否奏效，澳大利亞會否陷入戰爭泥潭等問題已經在澳大利亞人心中打上了問號。

為何參與？

阿博特3日宣布，政府已批準正在中東備戰的澳皇家空軍戰斗機對伊拉克境內的“伊斯蘭國”目標發起空襲，此前澳空軍已在伊拉克開始執行支援性任務。

此外，澳政府表示，一支約200人的特種部隊將部署在伊北部地區用以支援伊拉克軍隊。

澳大利亞與伊拉克遠隔萬里，為何阿博特政府宣布參戰？很多人的第一反應是：澳大利亞“小弟”在外交政策上又跟著美國“大哥”一起走了。

不錯，共同的價值觀使得“澳美同盟”50年來一直是澳大利亞外交的優先考量，這在澳主流社會是不可否認的共識。澳方已不止一次參加過美國主導的軍事行動，包括阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。

而另一更為直接的原因是，澳大利亞感到國家安全受到了威脅。迅速崛起的“伊斯蘭國”展示了不同于“基地”組織的巨大影響，其溢出效應已滲入澳境內。

澳大利亞奉行多元文化，接納了大量來自中東的穆斯林移民。西方情報機構普遍認為，“伊斯蘭國”運用網絡和社交媒體在西方社會大肆招募受過良好教育的年輕人赴敘利亞和伊拉克參戰，或鼓動他們在本國發動恐怖襲擊。據估計，目前約有60至70名澳大利亞籍公民在敘利亞和伊拉克與恐怖分子一同作戰，而且已有部分人返回國內。

9月下旬以來，澳反恐部隊接連在悉尼、墨爾本和布里斯班等主要城市破獲數起恐怖襲擊計劃，恐怖分子密謀在悉尼鬧市區公開斬首平民，甚至圖謀襲擊澳聯邦議會和阿博特本人。

能否奏效？

阿博特宣布空襲即將開始時表示，行動可能持續數月。但澳媒普遍看法是，這一行動拖上數年也不會令人奇怪，難以相信僅憑空襲就能根除掉一個恐怖組織。

澳社會普遍關注的是，參戰的澳軍官兵在戰地會遭受哪些風險？盡管政府和軍方對媒體表示，澳方已完成風險評估，將把風險降到最低。但根據記者長期在伊拉克工作的經驗，任何風險可控的說法都是不切實際的。

假如說恐怖分子手中的防空武器難以對澳軍機構成威脅，那么極端人員很可能通過設置路邊炸彈或者在伊軍警中招募“人彈”的方式，攻擊地面的澳特種部隊。一旦澳官兵出現在“伊斯蘭國”活躍地區的大街小巷，哪怕配備裝甲再厚的作戰車輛，遇襲風險都是不可規避的。

阿博特表示，打擊行動的目的在于癱瘓“伊斯蘭國”在境內外的活動能力。至于能否達成，他并未表態。

澳輿論認為，這是澳軍參戰最不確定的一個因素，因為所謂“成功”的定義并不明確。分析指出，空襲可能削弱“伊斯蘭國”，也很可能會不經意中壯大其他武裝組織。此外，空襲或在中東地區穆斯林中造成遜尼派被欺辱而什葉派壯大的印象，這可能進一步攪亂目前的教派紛爭。

民意分化

澳傳媒巨頭費爾法克斯集團3日結束的一項民調顯示，在超過6700名被調查者中，約49%支持澳政府出兵，42%反對，另有9%拿不定主意，民意呈現分化局面。

據記者采訪了解，支持出兵的民眾絕大部分認為這是一場“正義”的戰爭，澳方出兵是為了消除國際恐怖主義威脅，而且受伊拉克政府邀請出兵“并不需要聯合國授權”。

41歲的教師凱文·伍貝里看了民調后對記者說，伊拉克復雜的教派、政治沖突給了“伊斯蘭國”開疆拓土的空間和時間。伊戰經驗表明，光靠西方軍事介入無法從根本解決問題，“伊斯蘭國”遭遇強敵時會化整為零保存戰力，就像打不死的蟑螂。“只有伊拉克人、敘利亞人團結起來，才能解決他們自己的問題。”

盡管已經宣布參戰，但阿博特否認澳大利亞已處于戰爭狀態。他說，澳方“只是在幫助伊拉克政府和人民對抗極端組織”。一些媒體對阿博特拒絕將軍事打擊稱為“戰爭”表示反感，認為這純屬糊弄輿論。

《悉尼先驅晨報》首席政治記者肯尼撰文說，“不管你如何在措辭上兜圈子，如果你像戰爭一樣去造成傷亡，如果在資金上像戰爭一樣去投入，那這就是一場戰爭”。(記者徐儼儼 宋聃)