中企進(jìn)軍歐洲遇文化障礙:工程需因青蛙搬家停工

參考消息網(wǎng)10月12日?qǐng)?bào)道 英報(bào)稱，投資者在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈之際紛紛撤資，但中國(guó)企業(yè)卻反其道而行之，大量來(lái)自中國(guó)的資金進(jìn)入那些遭受危機(jī)沖擊最嚴(yán)重的歐元區(qū)外圍國(guó)家。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月12日?qǐng)?bào)道，德意志銀行（Deutsche Bank）的數(shù)據(jù)顯示，2010年，中國(guó)對(duì)歐盟的直接投資存量略高于61億歐元，落后于印度、冰島和尼日利亞。但到2012年年底，中國(guó)對(duì)歐投資存量已增長(zhǎng)4倍，達(dá)到近270億歐元。

分析師表示，這股投資熱潮可以說(shuō)標(biāo)志著中國(guó)對(duì)外投資模式的轉(zhuǎn)變。預(yù)計(jì)中國(guó)對(duì)外投資將在今后10年穩(wěn)定增長(zhǎng)。

研究中國(guó)對(duì)外投資的專家、榮鼎咨詢（Rhodium Group）研究總監(jiān)韓其洛（Thilo Hanemann）表示：“我們看到中國(guó)在歐洲的投資大幅增長(zhǎng)，尤其是在債務(wù)危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)期（展開并購(gòu)活動(dòng)）。”

中國(guó)對(duì)歐投資在增長(zhǎng)的同時(shí)仍面臨多個(gè)障礙。美國(guó)保守派智庫(kù)——美國(guó)企業(yè)研究所（American Enterprise Institute）學(xué)者、一個(gè)獨(dú)立的中國(guó)對(duì)外投資數(shù)據(jù)庫(kù)的編制者史劍道（Derek Scissors）表示：“相對(duì)于中國(guó)4萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，中國(guó)對(duì)歐投資規(guī)模仍不是太大，因?yàn)闅W洲不愿向中國(guó)出售其尖端技術(shù)，而且它也沒(méi)有多少中國(guó)真正想要的其他資產(chǎn)。未來(lái)幾年，中國(guó)對(duì)歐投資額將穩(wěn)步增長(zhǎng)，但不會(huì)取得重大突破。”

史劍道說(shuō)：“中國(guó)企業(yè)正在收購(gòu)2億美元、而非2000萬(wàn)美元的德國(guó)企業(yè)。”

中國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，外國(guó)對(duì)華直接投資額去年達(dá)到1170億美元，仍顯著高于中國(guó)對(duì)外投資額（1080億美元）。

商務(wù)部數(shù)據(jù)似乎表明，在2013年中國(guó)對(duì)外投資中，只有對(duì)歐投資額下降了，下降幅度超過(guò)15%。但該數(shù)據(jù)似乎大幅低估了實(shí)際投資流量，并且沒(méi)有計(jì)入經(jīng)由香港流入歐洲的投資。

只舉一例就能說(shuō)明官方數(shù)據(jù)的問(wèn)題有多大。官方數(shù)據(jù)傳統(tǒng)上將歐洲小國(guó)盧森堡統(tǒng)計(jì)為中國(guó)對(duì)歐投資的最大目的地，這是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)往往會(huì)利用盧森堡較為寬松的稅收和公司結(jié)構(gòu)要求，而在那里注冊(cè)法人實(shí)體，進(jìn)而通過(guò)這些實(shí)體向歐洲其他地區(qū)投資。

中信銀行（Citic Bank）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究主管廖群預(yù)計(jì)，到2017年中國(guó)對(duì)外投資存量將超過(guò)2000億美元，其中對(duì)歐洲投資的份額將會(huì)越來(lái)越高。

中國(guó)歐盟商會(huì)（Euccc）的一項(xiàng)調(diào)查顯示，中國(guó)企業(yè)將勞動(dòng)法、人力資源成本、移民法規(guī)和“管理風(fēng)格上的文化差異”視為在歐開展業(yè)務(wù)的最大障礙。

但突顯未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的一個(gè)跡象是，在已經(jīng)在歐洲投資的中國(guó)企業(yè)中，絕大多數(shù)（97%）表示他們計(jì)劃在今后幾年加大投資。

“這在一定程度上是基于機(jī)會(huì)主義的收購(gòu)，因?yàn)槟菚r(shí)資產(chǎn)價(jià)格低廉，但也是中國(guó)對(duì)外投資的長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，從確保獲得發(fā)展中國(guó)家的自然資源，轉(zhuǎn)向收購(gòu)發(fā)達(dá)國(guó)家的品牌和技術(shù)。”

《金融時(shí)報(bào)》最近就中國(guó)在歐投資、移民和雄心的現(xiàn)代軌跡展開了調(diào)研。從北京到米蘭、馬德里、里斯本和雅典，一系列報(bào)道揭示出中國(guó)在歐洲發(fā)展規(guī)模、投資動(dòng)向以及中國(guó)投資者和移民的策略——這一切全都與中國(guó)從1999年開始實(shí)施的“走出去”政策密切相關(guān)，目的是發(fā)現(xiàn)新市場(chǎng)和增強(qiáng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

報(bào)道稱，中國(guó)對(duì)歐洲的擴(kuò)張并非全都一帆風(fēng)順。當(dāng)中國(guó)海外工程有限責(zé)任公司（Covec，簡(jiǎn)稱中海外）贏得從華沙到德國(guó)邊境的公路的建造合同時(shí)，北京方面將其譽(yù)為中國(guó)承包商在歐洲達(dá)成交易的典范。

但在中海外成本超支和屢次違反當(dāng)?shù)貏趧?dòng)法之后，波蘭政府在2011年取消了合同，當(dāng)時(shí)該項(xiàng)目開工還不到兩年。

最令中海外感到困惑的是波蘭的環(huán)境保護(hù)法。該法規(guī)定，在公路下方必須為野生動(dòng)物修建隧道，還有一次要停工兩周，以便讓青蛙、蟾蜍和蠑螈等7種珍稀動(dòng)物搬家。

報(bào)道稱，這場(chǎng)挫折在中國(guó)商界廣為流傳，寓意著中國(guó)投資者在歐經(jīng)商或收購(gòu)時(shí)面臨的法律和文化問(wèn)題。然而，即便在市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)期，中海外以及其他先鋒企業(yè)所遭遇的困難也未影響中國(guó)在歐洲投資的信心。

中國(guó)年度對(duì)歐投資總額相比2011年和2012年的高峰期已有所下降，但歐洲各國(guó)的分析師認(rèn)為，強(qiáng)勁的交易正在醞釀之中，同時(shí)有跡象表明，本十年期間中國(guó)對(duì)歐投資將顯著增長(zhǎng)。

中國(guó)對(duì)外投資（以及外國(guó)對(duì)華投資）的官方數(shù)據(jù)以不可靠出名，原因是政府在統(tǒng)計(jì)中并不計(jì)入本國(guó)企業(yè)海外子公司的大部分活動(dòng)，也不試圖確定投資最終流向哪里。

榮鼎咨詢和傳統(tǒng)基金會(huì)（Heritage Foundation）等獨(dú)立機(jī)構(gòu)記錄了近年中國(guó)投資目的地的變化——從資源豐富的非洲發(fā)展中國(guó)家，轉(zhuǎn)向在歐洲這樣的發(fā)達(dá)世界結(jié)盟。傳統(tǒng)基金會(huì)是一家總部位于美國(guó)、持保守立場(chǎng)的智庫(kù)。

中國(guó)私營(yíng)企業(yè)在這一轉(zhuǎn)變中扮演了重要角色。德意志銀行的數(shù)據(jù)顯示，國(guó)有企業(yè)是中國(guó)對(duì)外投資的先鋒，在2008年至2013年期間，國(guó)有企業(yè)占到中國(guó)對(duì)歐投資的78%。在國(guó)內(nèi)，大型國(guó)企在電信、交通、能源和金融等行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。

但德意志銀行的研究顯示，從2011年到2013年間，中國(guó)私營(yíng)企業(yè)在歐洲并購(gòu)活動(dòng)中的份額上升至逾30%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于之前3年里的4%。

美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)編制的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在某一年的對(duì)外投資往往會(huì)集中于某個(gè)國(guó)家。2014年迄今，意大利是中國(guó)在歐洲最大的投資目的地，今年上半年中國(guó)對(duì)意投資大幅飆升。在70億美元的中國(guó)對(duì)意投資存量中，近一半是在2014年作出的投資。中國(guó)對(duì)葡萄牙的投資在2011年和2014年大幅飆升。中國(guó)企業(yè)曾經(jīng)有兩年在英國(guó)并購(gòu)活動(dòng)頻繁。自債務(wù)危機(jī)以來(lái)，中國(guó)對(duì)西班牙的投資逐步增長(zhǎng)。