西方在“占中”上的傲慢與偏見

“占中”幕后黑手大揭秘

港媒：美國勢力資助“占中”行動 圖謀“奪港”

香港爆發的“占中”行動至今已持續一周，市民生活大受影響。香港《東方日報》4日引述美國智庫的研究指出，今次“占中”行動，與美國在全球多地暗中推動的顛覆政府活動類似，美國勢力早已滲透香港政壇，藉此牽制中國，而策動和參與“占中”行動的多名人士，與美國相關組織的關系密切。研究更指出若“占中”成功令北京屈服，甚至令美國支持的人加入香港特區政府，這樣香港便不是再由港人管治，而是由依賴美國勢力及資金、維護外國利益的傀儡所領導。

美國地緣政治智庫“Land Destroyer”的研究者卡塔盧奇(Tony Cartalucci)，日前撰文踢爆美國在幕后資助香港的“占中”行動后，繼續在網上發表文章，指“占中”行動發起人戴耀廷曾多次出席美國國務院轄下的美國國家民主基金會(NED)及美國國際民主研究院(NDI)在香港所舉辦的論壇及活動。早前他便曾參加獲NDI背后資助的“港人講普選”活動，并在會上發言。根據香港大學比較法及公法研究中心(CCPL)于2013至2014年的年報，身任港大法律系副教授的戴耀廷，曾至少三次出席CCPL的會議，也曾主持該中心其中一個計劃。而根據卡塔盧奇所指，CCPL與NDI關系密切。

?

　　“占中”阻塞九龍彌敦道

美國“顛覆香港”基地曝光：間諜培訓“占中”骨干

美國駐港總領館官員和情報人員日前被爆與香港學生代表開會商討罷課行動。基本法委員會委員劉乃強也爆料稱，設立于香港中文大學內的“香港美國中心”表面上以“教育機構”示人，實質是向香港反對派提供抗爭培訓、支持“占中”行動等“反中亂港”的基地。

據香港《文匯報》24日報道，署名“民主真兄弟”的賬號16日上傳一份公民黨英語組和陳方安生主導的“香港2020”于本月5日的會議記錄，出席者之一的美國駐港總領館官員丹·蓋瑞特稱，“華盛頓要求繼續在香港推動民間、社會力量爭取民主訴求運動，尤其是推動青少年在社運扮演先鋒角色”，更稱美國堅定支持學生，“會保護學生領袖，包括赴外留學、定居”。

美智庫研究員爆“華盛頓撰寫‘占中’劇本”

外媒近日報道，美國政治智庫Land Destroyer的研究員卡塔盧奇（Tony Cartalucci），在該智庫的網志上撰文爆料稱，香港民主黨創黨主席李柱銘和前政務司司長陳方安生，早在今年4月訪美時，已和美國國務院轄下的美國國家民主基金會（NED）及美國國際民主研究院（NDI）開會，闡述“占中”行動的計劃、參與人物及訴求等。卡塔盧奇形容，這場行動在示威者真正上街參與前幾個月，已在美國的干預下計劃好。

卡塔盧奇發表的文章題為《整個占中行動在華盛頓寫劇本》（Entire "Occupy Central" Protest Scripted in Washington），文中指該會議在美國華盛頓舉行，長達1小時，由NED地區副主席格雷夫（Louisa Greve）親自主持。李柱銘在會上除了詳細講述“占中”計劃，并強調香港的角色是要將西方的法律及利益等傳入內地。他和陳方安生還稱，因北京很在乎外國如何看其管治方式，故可利用這點來迫使中央政府在香港事務上讓步。

西方的冷漠與傲慢

顏色革命:西方媒體定性香港“占中”

香港“占中”啟動后，西方媒體果如此前所料，報道連篇累牘，其中不乏直言不諱者：不少媒體干脆將其稱作“顏色革命”的香港版——“雨傘革命”。在“顏色革命”給獨聯體國家和中東北非帶來的社會動蕩和對立至今未息，此時西方媒體口中的“雨傘革命”讓人聞到了一股別樣的味道。

“顏色革命”中間無一例外，都有外部勢力插手。在不同地方，“顏色革命”的外衣也是五彩紛呈：在原捷克斯洛伐克是“天鵝絨革命”，在格魯吉亞是“玫瑰革命”，在烏克蘭是“栗子花革命”，在突尼斯是“茉莉花革命”。這一次在香港，又成了“雨傘革命”。 >>>詳細

國際社會為何冷漠對待占中？

香港“占中”活動發生以來，國際社會的反應出人意料地冷淡，堪稱為漠視以對。“占中”的搞手們對此應該是大失所望、寒氣入背。這是為什么呢？

我們注意到，香港“占中”活動爆發之后，雖然有一些西方媒體夸張報道，雖然美國官方的表態最為陰陽怪氣，雖然臺灣方面的臺獨政黨的表態有點興高采烈。但是，其他公開表態的國家和政治人物，還是小心翼翼把握分寸的。而不以為然的國家占大多數，徑自宣布香港成為國民出游的高風險區的國家也有很多。

香港的反對派、亂港分子期待的振臂一呼，萬國馳援的景象，永遠停留在自己的幻想中。“占中”活動只不過是一場獨角戲，觀眾寥寥無幾，喝彩聲沒有。戲中人物發出的聲調，近乎夢囈！人失望至此，實在不幸。

最了解香港的新加坡掩飾不住對香港“占中”活動的厭惡。新加坡總理李顯龍在一個大學的論壇上，被問及香港問題。李顯龍說，香港不是一個主權國家，必須遵守‘一國兩制’，外人不應干涉。“在英殖民時期，香港從未舉行過選舉。” >>>詳細

西方偏見受質疑

新加坡外長：西方媒體報道“占中”帶有反華成見

新加坡外長尚穆根他提醒說，根據北京現在提出的政改方案，香港得到的民主空間，已超過在港英時代所得到的。

尚穆根是在辦公室接受《聯合早報》專訪。他分析說，西方傳媒報道中常見的論點就是：中國否定民主。他記得曾看到一篇報道說，香港是因為享有自由才取得經濟成功，而中國正在沖擊香港的自由。

他提出，除了很少數比較平衡的言論外，香港情況的真相沒有在西方報道中呈現。事實是，過去150年香港并沒有民主，英殖民地政府和香港媒體也不討論民主，普選課題也不在《中英聯合聲明》中。

9月28日，香港特區行政長官梁振英（左三）、特區政府政務司司長林鄭月娥（右三）、保安局局長黎棟國（左二）、警務處處長曾偉雄（右二）等在政府總部出席新聞發布會。當日，香港特區行政長官梁振英表示，特區政府堅決反對“占領中環”運動以違法方式占領公共地方，“占中”試圖癱瘓香港核心地區運作以要挾中央和特區政府，已經不是一般的市民意見表達。新華社發

英國前官員質疑美國支持“占中”

香港自9月28日起發生的非法“占中”事件，嚴重影響了香港市民的正常生活，同時也損害了香港的國際形象。前英國倫敦經濟政策署署長、現人大重陽高級研究員羅思義在微博對此發表評論，指出西方媒體對于最近香港事態的報道過于偽善，并質疑美國對抗議者的支持。同時，據美國智庫的研究指出，策動和參與“占中”行動的多名人士，與美國相關組織的關系密切。

羅思義在微博中稱西方媒體對于最近抗議的報道過于虛偽。羅思義還寫到，準確說來，在英國對香港進行殖民統治時期從來沒允許香港人選舉自己的政府，美國也沒有因此抗議英國。現在中國為香港設計的體系遠比英國民主得多，但美國卻強烈抗議中國政府。

羅思義關于香港“占中”事件的發言，在內地互聯網引起極大回響。這條微博被網友轉發超過13萬多次，有3萬8千余條評論，在這些評論中，多數是表示支持的。美國《外交政策》雜志網站近日發表文章指出，羅思義的批評受到歡迎，一定程度上因為他提出了對美國為何對抗議者表示支持的質疑。

新加坡政要學者譴責“占中”破壞香港繁榮穩定基礎

新加坡《聯合早報》4日報道說，新加坡總理李顯龍3日在新加坡國立大學協會演講時說，“在英國殖民時期，香港從未舉行過選舉。”李顯龍指出，在英國殖民結束后，中國政府做出“一國兩制”的安排，治理香港的法律是基本法，香港的主權是中國的，香港是中國的一部分，所以香港人必須確保“一國兩制”可行。李顯龍說：“我在報紙上看到，有的人跑到香港，教學生如何占領什么地方。如果其他群體卷入，用來作為對中國施壓或者改變中國的方式，這將只會讓事情更復雜，外人不應該干涉。”

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關系研究院學者胡逸山在接受本報記者采訪時表示，香港過去半個多世紀以來經濟繁榮的所有基礎就是政治穩定，而目前這一繁榮的基礎卻正在經受前所未有的考驗。香港目前發生的“占中”運動是過去40多年來香港從未發生過的，“占中”運動無疑已經對香港的經濟和市民生活帶來了嚴重的負面影響，最重要的是這場運動，也讓很多人對于香港保持長期繁榮的信心遭到重挫。“占中”運動以犧牲香港繁榮和穩定為代價，它最終是無法成功的，而且不會達成任何效果。>>>詳細