留美學(xué)生：造假的是方舟子而不是周小平

最近，周小平兩年前發(fā)表的一篇論述的美國(guó)經(jīng)濟(jì)文章前半段在互聯(lián)網(wǎng)上引起欣然大波，國(guó)人對(duì)美國(guó)的濃厚興趣似乎又一次被點(diǎn)燃了，各種肯定和質(zhì)疑之聲交錯(cuò)，更是吊足了網(wǎng)友圍觀的興趣。既然周小平一如既往地保持低調(diào)沉默，自顧在微博狂曬自拍照與美食照，一副置身事外的模樣，那么就由我來整理一下在美各方留學(xué)生和留美華人的點(diǎn)評(píng)，來看看周小平所說的美國(guó)社會(huì)到底有幾分真假吧。

一：周小平：【美國(guó)很多城市的服務(wù)業(yè)工作者薪資在三到五美元之間。】方：【自2009年7月以來，美國(guó)聯(lián)邦最低工資是每小時(shí)7.25元，只有兩個(gè)州最低工資比這個(gè)低，是每小時(shí)5.15美元。周小平在夢(mèng)里發(fā)現(xiàn)了美國(guó)哪所城市的服務(wù)業(yè)工作者薪資在三到五美元之間？】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理評(píng)論：》》》1）服務(wù)行業(yè)在許多州都不要求最低工資，周說的是對(duì)的。2）方真的在美國(guó)生活過10年？很懷疑。3）美國(guó)服務(wù)行業(yè)最低薪資標(biāo)準(zhǔn)本來就很低，周小平說的100%是事實(shí)，方舟子是在用混淆視聽的方式造謠。

二：周小平：【還有很多人在網(wǎng)上大肆吹噓說美國(guó)的房子是永久產(chǎn)權(quán)，但是這些人卻總是忽略在美國(guó)買房后的一項(xiàng)重要開支：那就是不動(dòng)產(chǎn)稅。美國(guó)有一個(gè)專門從事房屋估價(jià)的官方辦事機(jī)構(gòu)每年要來為你的房子做價(jià)格評(píng)估，所以你要交多少稅，不是按你購買房子時(shí)的實(shí)際成交價(jià)，而是按現(xiàn)在的價(jià)格來進(jìn)行評(píng)估的。所以哪怕你買房的時(shí)候是50萬，但如今房?jī)r(jià)漲了5倍，你就得按250萬美元的估價(jià)交稅，這樣一來，幾年稅金就抵得上你當(dāng)年的購房款了。】方：【美國(guó)并不是所有的州的不動(dòng)產(chǎn)稅每年都重新做評(píng)估的，有的州的不動(dòng)產(chǎn)稅就是按房子時(shí)的實(shí)際成交價(jià)來算的，不管房?jī)r(jià)怎么漲，都是一樣的稅。例如加州就是如此。】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》1）絕大多數(shù)州是每年評(píng)估的，即使是加州也不是成交價(jià)，而是按通貨膨脹或2.5%增長(zhǎng)的。周說的是對(duì)的。2）在么看過房地產(chǎn)這方面方是民就沒有必要不懂裝懂了。

三：周小平：【而且就算你買的房子沒漲價(jià)，你也得按房子總價(jià)的2.5%交稅，再加上物業(yè)費(fèi)和社區(qū)管理費(fèi)用，】方：【美國(guó)不動(dòng)產(chǎn)稅稅率由地方政府決定，不同的郡、城市、社區(qū)都不一樣，并沒有一個(gè)固定的稅率。全美國(guó)平均稅率是1.04%，稅率最高的新澤西州平均為房子總價(jià)的1.89%，稅率最低的路易斯安那州平均為房子總價(jià)的0.18%。（http://taxfoundation.org/article/property-taxes-owner-occupied-housing-state-2004-2009)周小平在夢(mèng)里見到了美國(guó)房主都要按高達(dá)房子總價(jià)的2.5%交稅？）

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》1）德州的確不少房地產(chǎn)稅是3%，4%，比周說的2.5%還要高，但鑒于周說的2.5%對(duì)于普遍來說是太高了，方說的對(duì)，周也沒有造謠。2）我可以明明白白地告訴你，美國(guó)大有比周小平說的房地產(chǎn)稅2.5%還貴的。3）方舟子說美國(guó)房地產(chǎn)最貴的是新澤西周，最高為1.89%是公然撒謊，美國(guó)有3-4%的！周小平是對(duì)的。4）方居然說美國(guó)“稅率最高的新澤西州平均為房子總價(jià)的1.89%”，真不明白對(duì)這個(gè)平均怎么理解。還真的需要在美國(guó)的阿Q打方教主的臉啊~哈哈。

四：周小平：【如果交不起不動(dòng)產(chǎn)稅，房子會(huì)被政府拿去拍賣。】方：【如果交不起不動(dòng)產(chǎn)稅，房子會(huì)被政府拿去拍賣，而不是被銀行收走。這里沒有銀行什么事。難道周小平把不動(dòng)產(chǎn)稅當(dāng)成了購房貸款？】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》1）方說的對(duì)，房子是政府拍賣，和銀行沒關(guān)系。但周說得房子交不起稅會(huì)被拍賣也是事實(shí)。這一點(diǎn)上絕對(duì)是平手，兩個(gè)人說是不是一碼事。2）恩，在美國(guó)房產(chǎn)稅交不起本來就要收房，占領(lǐng)華爾街那幫人都認(rèn)為學(xué)貸是沉重的負(fù)擔(dān) 3）看@美國(guó)人權(quán)大觀察 上轉(zhuǎn)載的CNN新聞啊，周小平說的是對(duì)。 　　

五：周小平：【美國(guó)房產(chǎn)稅很高。】方：【交不動(dòng)產(chǎn)稅不是白交，而是享受當(dāng)?shù)毓卜?wù)的支出，因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)稅用于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特別是公共學(xué)校建設(shè)。所以一個(gè)社區(qū)的不動(dòng)產(chǎn)稅越多，當(dāng)?shù)毓矊W(xué)校就越好，公共學(xué)校越好，帶動(dòng)了房子漲價(jià)，收取的不動(dòng)產(chǎn)稅就越多。這就是為什么在美國(guó)買房子很看重學(xué)區(qū)的原因。

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》1）房產(chǎn)稅基本上是統(tǒng)籌的，大多在縣級(jí)，并不限于本地的學(xué)校，所以方的說法不符合事實(shí)。（當(dāng)然收房地產(chǎn)稅有必要）。周小平說的是對(duì)的。2）房地產(chǎn)稅是單獨(dú)的，方舟子顯然沒有仔細(xì)看過。

六：周小平：【也就是說：美國(guó)的房子實(shí)際產(chǎn)權(quán)只有30年，而中國(guó)的產(chǎn)權(quán)是70年。】方：【至于周小平把交了多少年不動(dòng)產(chǎn)稅等于房?jī)r(jià)當(dāng)成該房子的實(shí)際產(chǎn)權(quán)年限，這種流氓邏輯，不值一駁。按周小平的說法，美國(guó)的房子實(shí)際產(chǎn)權(quán)只有30年，住了30年就沒產(chǎn)權(quán)了，有人住了幾十年房子怎么沒被收走？繼續(xù)再交30年的稅是不是還倒貼了一套房？】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》　1）方這是狡辯，房產(chǎn)稅的確相當(dāng)于每30年買一次房。周說得對(duì)。2）周小平在這一點(diǎn)上認(rèn)識(shí)是對(duì)的，日本法政大學(xué)的教授也有類似的觀點(diǎn)。3）方舟子除了罵人流氓之外，沒有任何道理，周小平的說法是正確的，沒有任何曲解。

七：周小平：【除了經(jīng)常有人在網(wǎng)上吹噓美國(guó)房?jī)r(jià)便宜之外，我還經(jīng)常在網(wǎng)上看見大量的謠傳說：“美國(guó)3萬美元可以買寶馬，Z4跑車報(bào)價(jià)才29888美元。”等等，但實(shí)際上這點(diǎn)錢在美國(guó)，連個(gè)二手寶馬都買不到。】方：【去美國(guó)寶馬官方網(wǎng)站查一下就可以知道這是不是謠傳。2015年款BMW X1 sDRIVE28i的官方報(bào)價(jià)是$30900（http://www.bmwusa.com/standard/content/vehicles/2015/x1/sdrive28i/default.aspx），實(shí)際賣價(jià)當(dāng)然比這低（美國(guó)買新車可以砍價(jià)）。】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》》1）美國(guó)寶馬根本不賣這種裸車的，為什么？當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商不進(jìn)，3萬的起步價(jià)，但在車商里看到最低的是4萬，方是沒有買過所謂豪車的經(jīng)歷。這種Z4的車價(jià)的確是時(shí)寒冰在美國(guó)看到的，但是二手車，開了三年的，我是第一個(gè)指出來的。周小平是對(duì)的。2）方用裸車價(jià)來造謠周小平，實(shí)在是奇葩。3）我以前一直認(rèn)為方舟子是公允的，但從這次來看，他顯然是有失偏頗了。

八：周小平：【美國(guó)本土生產(chǎn)的國(guó)產(chǎn)低端車，零售價(jià)都在3萬美元左右，而中國(guó)似乎也有不少價(jià)格在3萬-5萬人民幣的國(guó)產(chǎn)低端車。】實(shí)際上美國(guó)本土生產(chǎn)的國(guó)產(chǎn)低端車的零售價(jià)不到1萬5千美元。例如2015年款福特FEISTA，它最低配制的官方報(bào)價(jià)是$13865。（http://www.ford.com/cars/fiesta/）

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》》》1）方說的對(duì)（同樣是裸車價(jià)。）而周說的3萬美元自由的國(guó)產(chǎn)車也很常見。平手。2）周小平說的3萬美元左右的車是美國(guó)常見的國(guó)產(chǎn)低端私家車價(jià)格，但美國(guó)最便宜也有1.5萬美金左右的。這就好像周小平說中國(guó)的國(guó)產(chǎn)低端車都在10萬左右，但實(shí)際上也有3萬多點(diǎn)的國(guó)產(chǎn)低端車一樣。并不矛盾。

九：周小平：【美國(guó)的汽車保險(xiǎn)和維修費(fèi)用驚人，交強(qiáng)險(xiǎn)一年要3500美元，修車換個(gè)閘皮就要400美元左右，這還是低端車的維修價(jià)格，如果是中高檔汽車就更離譜了。換個(gè)雨刮器，做個(gè)保養(yǎng)都要幾千美元。】方：【美國(guó)汽車保險(xiǎn)各地變化很大，2014年美國(guó)汽車全包保險(xiǎn)的平均繳費(fèi)是1503美元（http://www.insure.com/car-insurance/car-insurance-rates.html）如果是強(qiáng)險(xiǎn)（出事時(shí)保別人不保自己）則要比這低得多。至于做保養(yǎng)都要幾千美金，我只能說他夢(mèng)游到黑點(diǎn)了。】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》》》1）這一點(diǎn)上，方說的是對(duì)的。周所描述的是的較貴的車險(xiǎn)價(jià)格和名貴私家車的維修價(jià)。2）周說的這個(gè)確實(shí)是很高的保險(xiǎn)險(xiǎn)種，至于修車費(fèi)用和汽車品牌和不同的州有較大關(guān)系。3）方說的是對(duì)的，至于修車費(fèi)，本狗曾經(jīng)被宰過3000美金，也用150美金就修好過雨刮，這些都和保修時(shí)發(fā)現(xiàn)的問題多少有關(guān)。不可一概而論。

十：周小平:【美國(guó)高速公路都是收費(fèi)的，只是收得不貴而已，但這些收費(fèi)不貴的高速公路的條件和中國(guó)的省道質(zhì)量是差不多的，裂紋和坑洼遍地，相當(dāng)毀車。除了高速收費(fèi)之外，過大橋也是要收費(fèi)的，而且大城市進(jìn)城還需要交進(jìn)城費(fèi)10美元左右。】方：【美國(guó)高速公路有收費(fèi)的，但大部分是不收費(fèi)的，比如加州的高速公路除了個(gè)別路線和快速道，都是不收費(fèi)的。我在美國(guó)加州開了那么多年車，還從來沒在高速公路上交過費(fèi)。周小平是不是要說加州的高速公路都和中國(guó)的省道質(zhì)量差不多？過橋費(fèi)有，進(jìn)城費(fèi)沒聽說過，是周小平在夢(mèng)里發(fā)明的？】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》》》1）方說的對(duì)。美國(guó)有些州是收費(fèi)的，有些不收費(fèi)。2）我可以很負(fù)責(zé)地說，我剛從美國(guó)回來，自駕游。交了很多次過路費(fèi)。3）進(jìn)城費(fèi)是對(duì)的，隨便問一個(gè)紐約司機(jī)就知道了。4）美國(guó)很多城市的確是要繳進(jìn)城費(fèi)的，周小平說的沒錯(cuò)。

十一：周小平：【實(shí)際上網(wǎng)民只要打開ebay網(wǎng)絡(luò)就不難發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在美國(guó)的iPhone裸機(jī)銷售價(jià)格800美元左右，而中國(guó)淘寶iPhone的價(jià)額則在400美元左右，到底誰便宜呢？】方：【從蘋果官網(wǎng)可知，16GB版iphone6裸機(jī)在美國(guó)售價(jià)$649，中國(guó)售價(jià)是5288元，到底誰便宜呢？】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》》》1）eBay在iPhone剛開賣時(shí)的確是800美元，周小平搜索到的中國(guó)淘寶上的價(jià)格的肯定是老款的價(jià)格。這一點(diǎn)上方說的對(duì)。2）周小平寫這篇文章的時(shí)候是2012年，正好是IP價(jià)格被炒得最高的時(shí)候，而淘寶上的港版水貨價(jià)格也很低。但不具備代表性。3）方舟子選的是行貨價(jià)，周小平選的是水貨價(jià)。叫人說什么好？

十二：周小平：【美國(guó)的酒店也酒店很貴，大城市在160美元-200美元一晚，小城市在100美元一晚，而且100美元的那種基本不能住，十分臟亂差，條件相當(dāng)于中國(guó)內(nèi)地40元一晚的小旅店。】方【美國(guó)最便宜的酒店是汽車酒店，一晚40美元左右。一晚100美元在很多城市可以住假日酒店這個(gè)檔次的了，周小平是不是認(rèn)為假日酒店“十分臟亂差，條件相當(dāng)于中國(guó)內(nèi)地40元一晚的小旅店”？】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》》》這一點(diǎn)上方說的對(duì)。美國(guó)有40美金一晚左右的快捷酒店，也并不都是臟亂差，當(dāng)然條件也不會(huì)太好。

十三：周小平：【美國(guó)的教育問題也是很奇葩的，雖然美國(guó)實(shí)行的是從小學(xué)到高中十一年義務(wù)教育，中國(guó)是從小學(xué)到初中九年義務(wù)教育，看起來比中國(guó)好。但問題是誰敢把自己小孩送去美國(guó)的公立學(xué)校念書呢？大部分美國(guó)公立學(xué)校的高中畢業(yè)率只有30%-50%，很多學(xué)生上了大學(xué)之后在碰到13×2=？這樣的數(shù)學(xué)題時(shí)都還得依賴計(jì)算器。】方：【美國(guó)實(shí)行的是從幼兒園到十二年級(jí)的十三年義務(wù)教育，稱為K-12。美國(guó)85%的小孩上的是公立學(xué)校。周小平的意思是美國(guó)85%的父母大膽包天？2012年美國(guó)高中生退學(xué)的比例是7%（http://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=16），周小平要發(fā)明一門什么樣的數(shù)學(xué)方法才能據(jù)此算出大部分美國(guó)公立學(xué)校的高中畢業(yè)率只有30%-50%？】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》》》 1）公立高中畢業(yè)率是50-70%，周說的不準(zhǔn)確，但也稱不上造謠，方強(qiáng)詞奪理。周小平說的中國(guó)的初中畢業(yè)的確比美國(guó)高中畢業(yè)還要強(qiáng)也是事實(shí)。2）方舟子絕對(duì)是造謠，在美國(guó)的留學(xué)狗誰不知道？ 3）周小平說的30—50%是不精確，應(yīng)該是50%以上，可是方的那才是在夢(mèng)游好嗎23333 留學(xué)狗都出來看上帝了~~

十四：周小平：【美國(guó)的富人則根本不會(huì)把自己的孩子送入這種所謂崇尚“散養(yǎng)”的學(xué)校，他們都會(huì)把自己子女送入教育及其嚴(yán)格的“私立學(xué)校”“教會(huì)學(xué)校”等等。而要上這些學(xué)校，除了要購買學(xué)校附近的超高價(jià)學(xué)區(qū)房之外還需要有人給你開關(guān)系遞條子（推薦信制度），否則想都不要想。】方【美國(guó)私立學(xué)校并不劃學(xué)區(qū)，公立學(xué)校才劃學(xué)區(qū)，要上好的公立學(xué)校才需要購買學(xué)區(qū)房，可見周小平根本不知道私立學(xué)校是怎么回事。】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》》1）方論述的學(xué)區(qū)制度說的對(duì)，周說的富人大多把孩子送入嚴(yán)格的私立學(xué)校以及質(zhì)量好的公立學(xué)校，也是對(duì)的。2）我覺得方的說法完全不能否認(rèn)周的論據(jù)和論點(diǎn)啊。3）這個(gè)周說的是留學(xué)狗都知道好伐，尼瑪公立的好學(xué)校學(xué)區(qū)房貴得要死啊啊

十五：周小平：【在吃的問題上，美國(guó)人的現(xiàn)狀也十分堪憂。民以食為天，很多美國(guó)人中午都是自己帶飯吃的。兩片面包夾一片火腿一片芝士一片西紅柿兩片生菜葉子，就是一頓飯。美國(guó)人為什么吃得如此節(jié)約呢？除了他們的味蕾不發(fā)達(dá)之。繁重的小費(fèi)負(fù)擔(dān)也是一個(gè)重要原因。在美國(guó)吃飯一般要強(qiáng)制收取用餐價(jià)格15%-20%的消費(fèi)，不能不給的。所以即便去吃一頓路邊小餐廳人均消費(fèi)也在20美元-40美元，所以很少有人去，中午一般就直接帶個(gè)漢堡或者三明治就解決問題了，而且天天如此，頓頓如此。】方：【小費(fèi)一般是按慣例自愿給的，是對(duì)別人服務(wù)的欣賞，不給或給得少顯得沒品，并不是“強(qiáng)制收取”“不能不給”。人均消費(fèi)20美元-40美元的算得上服務(wù)不錯(cuò)的中檔餐廳了，如果是吃快餐或自助餐，用不了那么多錢也不必給小費(fèi)。午飯時(shí)間一般也就一個(gè)小時(shí)，不是自己帶飯就是去單位的自助餐廳吃，誰有那么多時(shí)間在上班時(shí)專門跑外面的餐館吃午飯？周小平還以為是美國(guó)人吃不起怕付小費(fèi)呢。】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》》1）這點(diǎn)方整體說得對(duì)，美國(guó)確實(shí)不存在強(qiáng)制給小費(fèi)的法律規(guī)定。只是大多數(shù)人都已經(jīng)養(yǎng)成了給小費(fèi)的習(xí)慣。2）周說的“不能不給”只有習(xí)慣約束，沒有法律約束。至于餐廳價(jià)格，各城市街區(qū)都有不同，無法評(píng)價(jià)對(duì)錯(cuò)。3）美國(guó)是沒有法律規(guī)定要給小費(fèi)，但基本是必須要給的，服務(wù)員工資低，只能靠這個(gè)生活。4）周說的午餐價(jià)格在曼哈頓是對(duì)的，在生活街區(qū)又不對(duì)。不過，這一點(diǎn)上方整體是對(duì)的，但周也不完全錯(cuò)。

十六：周小平：【美國(guó)的私立學(xué)校有多貴？我們可以舉例說明，美國(guó)排名前二十的大學(xué)，四年下來光學(xué)費(fèi)都得25萬美元以上，還不包括住宿和生活所需費(fèi)用，因此大多數(shù)普通美國(guó)人都負(fù)擔(dān)不起。想申請(qǐng)到獎(jiǎng)學(xué)金非常困難，想問銀行貸這么多錢也非常困難，如果你是普通人家的孩子，想要有人給你遞條子（推薦信）根本就是癡心妄想。】方：【在美國(guó)，如果你是普通人家的孩子，被名牌大學(xué)錄取，不用擔(dān)心交不起學(xué)費(fèi)。例如斯坦福大學(xué)是根據(jù)家庭收入的多少收取學(xué)費(fèi)的，家庭年收入低于10萬美元的學(xué)生學(xué)費(fèi)全免，家庭年收入低于6萬美元的學(xué)生則連住宿費(fèi)都免了。（http://financialaid.stanford.edu）周小平一開頭就自己說美國(guó)人的人均年薪約為三萬五千美元，那也就是說，對(duì)大多數(shù)普通美國(guó)人來說，如果他們的小孩能考上斯坦福，都不用交學(xué)費(fèi)了，還擔(dān)心什么負(fù)擔(dān)不起？按斯坦福的官方說法，70%的學(xué)生都能獲得資助。周小平以為寫推薦信是多么困難的事，說普通人家的孩子根本就是癡心妄想，他以為那是中國(guó)呢？我認(rèn)識(shí)的一個(gè)普通華人家庭的子弟，為了上西點(diǎn)軍校就找了國(guó)會(huì)議員給寫了推薦信。】

留居美國(guó)的華人和留學(xué)生評(píng)論整理：》》》》》 1） 參見 http://liveinna.com/usknowledge/usedu/tuition周說的基本沒錯(cuò)，方這個(gè)是狡辯，私立名牌大學(xué)錄取低收入的家庭孩子本來就很少。美國(guó)學(xué)貸接近一萬億美元，大學(xué)學(xué)費(fèi)是普通家庭沉重的負(fù)擔(dān)。周說的是對(duì)的。2）留學(xué)生網(wǎng)上有介紹啊啊2333333333 周說的是對(duì)的。3）實(shí)際可能花得比周說得還要多，方舟子狡辯高手啊。

逐條比對(duì)，我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)過留美華人和留學(xué)生的評(píng)論區(qū)留言和整理，我們不難發(fā)現(xiàn)：周小平所論述的美國(guó)雖然不完全準(zhǔn)確，但都基本屬實(shí)，有其不精確的地方，可是也沒有刻意造謠的描述。而在方舟子的論述中，大多數(shù)是狡辯，存在客觀造假的事實(shí)。如美國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)房地產(chǎn)稅收比例等。16條當(dāng)中，如果把方和周二人選擇了不同的州和不同的價(jià)格不同的時(shí)間點(diǎn)和留學(xué)生有不同意見，算成平手的話。則周小平10勝，4平，2負(fù)。方舟子，2勝，4平，10負(fù)。那么問題出來了，是誰在夢(mèng)游美利堅(jiān)？

其實(shí)，為什么方舟子在美10年，不如周小平一天不去美國(guó)？因?yàn)楝F(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)了，去國(guó)外工作生活的人越來越多，信息交流也很方便。出國(guó)國(guó)的人依靠靠詭辯就可以忽悠國(guó)內(nèi)網(wǎng)民的時(shí)代一去不復(fù)返了。周小平也有自己的留學(xué)生QQ群，他的數(shù)據(jù)絕大多數(shù)來自于留學(xué)生的交流，有一定群眾基礎(chǔ)。雖然他在選取數(shù)據(jù)的時(shí)候，有時(shí)候刻意在選美國(guó)較貴的地方，但鑒于他原文中的這段句話，我認(rèn)為是可以理解的。周小平在2012年微信公共平臺(tái)上發(fā)表的夢(mèng)碎美利堅(jiān)中寫道：“單純對(duì)比某些商品物價(jià)是沒有意義的，價(jià)格體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。拿美國(guó)一些最便宜的商品來對(duì)比中國(guó)貴商品的，這是不客觀的。如果這樣都可以的話，我也可以拿美國(guó)貴的商品來對(duì)比中國(guó)最便宜的那些商品。”然后其文章還花了一萬多次字來論述美國(guó)今天的富裕和福利并不全是來自其標(biāo)榜的自由民主，而是來自全球海洋貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)，以及美元貨幣結(jié)算權(quán)。這和過去中國(guó)天子管理全天下諸國(guó)經(jīng)濟(jì)和資源的模式有異曲同工之妙。

所以，我們從周小平全篇文章的語境上來說，是在試圖描述一個(gè)美國(guó)并不是向公知吹噓那樣什么都比中國(guó)便宜，中國(guó)也有比美國(guó)好的地方，中國(guó)要像美國(guó)一樣富裕就必須要實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化和高鐵戰(zhàn)略。而其文章前半段所選取的案例絕大多數(shù)是實(shí)事求是的。即便有個(gè)別數(shù)據(jù)不精確，修正之后也不影響起論述和論點(diǎn)。根據(jù)國(guó)際出版慣例，學(xué)者，作家出版書籍或者發(fā)表文章，在校對(duì)后都允許有一定博粉筆的數(shù)據(jù)容錯(cuò)率。因此從文章立意，構(gòu)成，論據(jù)論點(diǎn)來說都是沒有問題的。當(dāng)然學(xué)者的文章要經(jīng)得起批判和挑刺。就算是被方這樣強(qiáng)詞奪理也沒關(guān)系，畢竟現(xiàn)在出過國(guó)的網(wǎng)友越來越多了，這不是一個(gè)忽悠的時(shí)代，誰也別想蒙蔽誰。

記得周小平在他的一次學(xué)校巡回演講中這樣講道：“我不是完人，誰也不是圣人，你們不用相信我今天說的每一話，但你們也不要相信公知大V說的全部。你們更應(yīng)該好好學(xué)習(xí)，努力工作，有機(jī)會(huì)的話多去國(guó)外走走，去外國(guó)真實(shí)的城市生活中去感受一下，甚至我覺得你們要多上CNN網(wǎng)站，多上BBC報(bào)道，只有你們自己眼睛看到的東西不會(huì)欺騙你們。”——周小平鼓勵(lì)讀者去親眼看世界，公知和批判者鼓勵(lì)讀者相信自己口中所說的外國(guó)。高下立見。

因此，我覺得周小平起碼是真誠的，他從不試圖刻意欺騙蒙蔽誰。反倒是國(guó)內(nèi)那些總是造謠國(guó)外什么都好，只有中國(guó)是地獄的公知，他們的心是不正的。方舟子打了那么多假，但最終他卻輸給了互聯(lián)網(wǎng)。