專家:日本否認(rèn)侵略的狡辯不值得國(guó)際社會(huì)批判

《新聞1+1》2014年10月22日完成臺(tái)本

——安倍如此背棄，日本無能為力？

導(dǎo)視：

政府調(diào)查，強(qiáng)征慰安婦史實(shí)，這個(gè)國(guó)家本在21年前就有了定論。

時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官 河野洋平：

舊日本軍直接或間接參與了，(慰安所的設(shè)置管理及慰安婦的運(yùn)送)，(在招募慰安婦方面)，主要應(yīng)軍隊(duì)要求進(jìn)行。

解說：

但21年后，這一屆日本政府卻公開否認(rèn)“河野談話”

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官 菅義偉：

我們否定他的這段發(fā)言，日本政府將為恢復(fù)日本的名譽(yù)和信任，努力申訴。

解說：

面對(duì)歷史，兩個(gè)日本官房長(zhǎng)官哪個(gè)更接近良知？

外交部發(fā)言人 華春瑩：

我們?cè)俅螄?yán)肅地敦促日方，不折不扣地信守關(guān)于正視和深刻反省侵略歷史的有關(guān)表態(tài)和承諾。

解說：

《新聞1+1》今日關(guān)注：安倍如此背棄，日本無能為力？

主持人 董倩：

晚上好，歡迎您正在收看直播的《新聞1+1》。

在1993年的8月，日本時(shí)任官方長(zhǎng)官河野洋平發(fā)表了一份非常著名的“河野談話”，他表述的是關(guān)于日軍和慰安婦的內(nèi)容，我們先摘取其中的一個(gè)片段聽一下。

時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官 河野洋平：

舊日本軍直接或間接參與了，(慰安所的設(shè)置管理及慰安婦的運(yùn)送)，(在招募慰安婦方面)，主要應(yīng)軍隊(duì)要求進(jìn)行。由相關(guān)從業(yè)者承擔(dān)，存在許多哄騙、強(qiáng)迫等，違反本人意志的事例。而且，確實(shí)存在當(dāng)局直接參與(強(qiáng)征慰安婦)的情況，此外，她們?cè)谖堪菜鶅?nèi)的生活，處在強(qiáng)制的狀態(tài)下，非常痛苦。這(強(qiáng)征慰安婦問題)是在當(dāng)時(shí)軍方的參與下，嚴(yán)重傷害許多女性名譽(yù)和尊嚴(yán)的問題。

主持人：

剛才您看到的就是歷史上著名的“河野談話”的其中的一部分，那在這段話中河野他是承認(rèn)了在二戰(zhàn)期間日本在慰安婦這個(gè)問題上犯下的錯(cuò)誤和罪行，并且表達(dá)了由衷的道歉。那么由于這段談話它深遠(yuǎn)的影響和重要性，因此在日本和在國(guó)際社會(huì)上都有著非常重要的影響，但是就在昨天，由前人的這位官房長(zhǎng)官發(fā)表的這個(gè)著名的談話被現(xiàn)任的官房長(zhǎng)官菅義偉給否定了，而且是官方去否定的。為什么會(huì)有這樣的轉(zhuǎn)變？我們還是先去了解一下。

解說：

(日本媒體圖片+日期)

產(chǎn)經(jīng)新聞 2014年10月21日 23:56

讀賣新聞 2014年10月22日 4:22

朝日新聞 2014年10月22日 5：00

解說：

“日本內(nèi)閣官方長(zhǎng)官菅義偉，否定河野談話內(nèi)容”，今天凌晨，日本的幾家主流媒體，幾乎用了相同的標(biāo)題，作出了報(bào)道。

亞洲通訊社社長(zhǎng) 徐靜波：

參議院的網(wǎng)站上面有整個(gè)視頻，我看了他們的整個(gè)會(huì)議錄像，參加會(huì)議的人也就是十來個(gè)人。這個(gè)會(huì)議的規(guī)模并不是很大，所以到昨天的晚上才被報(bào)道出來。

解說：

昨天，日本內(nèi)閣召開的參議院內(nèi)閣委員會(huì)，持續(xù)了四個(gè)小時(shí)左右；會(huì)議上，日本共產(chǎn)黨中央書記局長(zhǎng)山下方生，就慰安婦的一系列問題提出質(zhì)詢。而對(duì)于這一問題，日本官房長(zhǎng)官菅義偉，做出了這樣的回答。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官 菅義偉：

1993年在發(fā)表“河野談話”的記者會(huì)上，在調(diào)查報(bào)告中寫著“沒有能夠證實(shí)，其強(qiáng)制性的資料”的情況下，當(dāng)時(shí)的官房長(zhǎng)官河野洋平，承認(rèn)了存在強(qiáng)征慰安婦、，我們否定他的這段發(fā)言，日本政府將為恢復(fù)日本的名譽(yù)和信任，努力申訴。

解說：

對(duì)于這一質(zhì)詢，整個(gè)提問、回答的過程，持續(xù)了十八分鐘。

“我們否定河野洋平的這段發(fā)言，日本政府將為恢復(fù)日本的名譽(yù)和信任，努力申訴”，今天，菅義偉的這段表述也被媒體不斷放大。這也是作為日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的菅義偉，首次公開否認(rèn)“河野談話”。

徐靜波：

日本各媒體報(bào)道的內(nèi)容是一致的，并沒有過多的評(píng)論，大多只是陳述了當(dāng)時(shí)菅義偉發(fā)言的主要內(nèi)容。《富士晚報(bào)》比較起勁，他們因此對(duì)于慰安婦問題，進(jìn)行了更為激烈的否認(rèn)。

解說：

質(zhì)詢中，菅義偉還就《朝日新聞》1991年到1992年期間，對(duì)于吉田清治圍繞慰安婦“強(qiáng)制性”的報(bào)道，表示了異議。他說：“我想向以韓國(guó)為首的國(guó)際社會(huì)表明，反對(duì)吉田證言那種有關(guān)慰安婦強(qiáng)制性的不確定‘事實(shí)’。此外，我代表日本政府向海外社會(huì)表示，將站在客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上，形成正確的歷史觀，為了恢復(fù)日本的名譽(yù)和信賴做出努力，這就是日本政府的基本立場(chǎng)”。

徐靜波：

菅義偉就因此認(rèn)為河野洋平的這一回答是一個(gè)很大的問題，加上當(dāng)時(shí)《朝日新聞》，報(bào)道的吉田清治的證言，這就使得慰安婦問題從韓國(guó)，擴(kuò)展到國(guó)際社會(huì)，造成了對(duì)日本政府的極大的名譽(yù)損害，所以作為政府要涉及否定是一個(gè)河野的發(fā)言。

解說：

也就是在昨天，韓國(guó)外交部長(zhǎng)官尹炳世在首爾，會(huì)見到訪的日本國(guó)家安全保障局局長(zhǎng)時(shí)表示，韓日需盡快解決歷史問題，特別是慰安婦問題。

今天，在我國(guó)外交部的新聞發(fā)布會(huì)上，也有記者向發(fā)言人提到了菅義偉的最新表態(tài)。

外交部發(fā)言人 華春瑩：

我們對(duì)日方有關(guān)言論表示嚴(yán)重的關(guān)切。強(qiáng)征“慰安婦”是日本軍國(guó)主義在二戰(zhàn)期間對(duì)亞洲等受害國(guó)人民犯下的嚴(yán)重反人道的罪行，鐵證如山，不容否認(rèn)。

主持人：

對(duì)于“河野談話”，菅義偉這一次的否定應(yīng)該說跟以往的安倍內(nèi)閣的其他的一些閣僚的否定相比有著本質(zhì)的不同。因?yàn)檩蚜x偉，眾所周知，他的身份是日本內(nèi)閣的官房長(zhǎng)官，也就是整個(gè)內(nèi)閣的大管家，同時(shí)也是發(fā)言人。從他嘴里否定“河野談話”，也就是說這是發(fā)生了質(zhì)的改變，為什么會(huì)這樣？接下去我們就連線一位專家，中國(guó)社科院日本研究所外交研究室的呂耀東主任。呂主任，您怎么看這一次他否認(rèn)的時(shí)間和地點(diǎn)，因?yàn)槲覀冏⒁獾竭@是在日本參議院內(nèi)閣委員會(huì)上做出的，怎么去分析它的時(shí)間和地點(diǎn)？

中國(guó)社科院日本研究所外交研究室主任 呂耀東：

因?yàn)楝F(xiàn)在正好是日本的臨時(shí)國(guó)會(huì)召開，也就是說作為這種國(guó)會(huì)的運(yùn)作過程中，作為政府你的成員和閣僚要在國(guó)會(huì)上接受質(zhì)詢。那么日本的在野黨的一員提出來說你怎么看待慰安婦問題，他就直接表達(dá)的這些觀點(diǎn)，那么這種觀點(diǎn)它明確是一種官方的政府的行為了，這種行為就是說明日本政府在慰安婦問題上有一種不同于以往，也就是不同于河野洋平的觀點(diǎn)，也就是說這個(gè)慰安婦問題這是一個(gè)大問題，對(duì)日本造成了很大的一些影響。尤其在國(guó)際社會(huì)造成了很負(fù)面的影響，那么日本要闡述自己所謂的“正確的歷史觀”，當(dāng)然這個(gè)正確歷史觀是要加引號(hào)的，也就是否認(rèn)強(qiáng)征慰安婦這樣一個(gè)觀點(diǎn)，說到底是否認(rèn)侵略歷史這樣一個(gè)事實(shí)。

主持人：

呂主任，您看，我們觀察菅義偉的這一次表態(tài)是在一個(gè)內(nèi)部的會(huì)議上表的態(tài)，那么這段錄像是在日本內(nèi)閣委員會(huì)的管網(wǎng)上隨后流散出來，接下去被日本的主流媒體解讀為這是首次公開否認(rèn)“河野談話”，你怎么看待這個(gè)路徑？

呂耀東：

他在這種場(chǎng)合表達(dá)，更多還是有意味的，日本的媒體報(bào)道也是一種必然了。更多的是把日本政府得觀點(diǎn)表示出來，表達(dá)出來日本對(duì)過去的“河野談話”的否認(rèn)的一種觀點(diǎn)，那么這種觀點(diǎn)它還是想在日本社會(huì)來表達(dá)了日本的一種觀點(diǎn)，更多的想向國(guó)際社會(huì)來表達(dá)他在慰安婦問題上的一些觀點(diǎn)。

主持人：

呂主任，您看怎么分析日本的這個(gè)官方的表態(tài)這種突然性的變化，為什么說突然性，因?yàn)槟憧?，?013年的時(shí)候，去年5月日本它表態(tài)說從未說過要修改“河野談話”，今年3月的時(shí)候也表過態(tài)，說政府的基本力量是繼承這個(gè)談話。然后就是昨天了，我否定他的這段發(fā)言，怎么會(huì)發(fā)生這種變化呢？

呂耀東：

我覺得這個(gè)變化看似突然的，事實(shí)上是有一個(gè)近變的過程，安倍上臺(tái)就提出了一些否認(rèn)歷史的一些觀點(diǎn)，那么包括他參拜靖國(guó)神社就是否認(rèn)歷史的一種表現(xiàn)形式。那么在日本社會(huì)過去是日本的一些民間或者是它的一些社會(huì)上有否認(rèn)侵略歷史，或者是歷史修正主義的觀點(diǎn)，政府往往退在后邊，現(xiàn)在政府已經(jīng)走到前臺(tái)了，尤其安倍本人就已經(jīng)對(duì)這個(gè)東京審判提出他自己的一些觀點(diǎn)，說侵略未定論，再開首相參拜靖國(guó)神社這樣一個(gè)惡例。那么慰安婦的問題，事實(shí)上在今年的年初，在日本的執(zhí)政黨，尤其是自民黨內(nèi)部它有這種觀點(diǎn)，但是菅義偉出面辟謠說沒有，我們是要堅(jiān)持“河野談話”的，沒有什么變化。

主持人：

您的意思就是說雖然貌似看起來它是一個(gè)突然的轉(zhuǎn)變，實(shí)際上他在內(nèi)部已經(jīng)漸漸地孕育這樣的一種轉(zhuǎn)變了？

呂耀東：

當(dāng)然它的自民黨內(nèi)部，也就是它的征調(diào)會(huì)長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)是它的征調(diào)會(huì)長(zhǎng)，那么現(xiàn)在已經(jīng)是它的入閣了，準(zhǔn)入相。已經(jīng)提出來一個(gè)觀點(diǎn)，以這個(gè)執(zhí)政黨的名義提出來，說應(yīng)該對(duì)“河野談話”進(jìn)行修改。

主持人：

好的，呂主任稍后我們會(huì)有更多的問題給您。

那么我們剛才說菅義偉他否定的是21年前的“河野談話”，那我們就不妨要了解一下當(dāng)時(shí)河野洋平說這段話的背景是什么？他為什么要在這個(gè)問題上做出這樣的表態(tài)？繼續(xù)關(guān)注。

解說：

“不屈權(quán)力走正道”，這是前日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官河野洋平的座右銘，1993年，他就日本政府“慰安婦”問題調(diào)查結(jié)果發(fā)表了談話，被當(dāng)時(shí)的很多媒體稱為，正是他座右銘的體現(xiàn)。

河野洋平：

舊日本軍直接或間接參與了，(慰安所的設(shè)置管理及慰安婦的運(yùn)送)，(在招募慰安婦方面)主要應(yīng)軍隊(duì)要求進(jìn)行，由相關(guān)從業(yè)者承擔(dān)，存在許多哄騙、強(qiáng)迫等，違反本人意志的事例。而且確實(shí)存在當(dāng)局直接參與，(強(qiáng)征慰安婦)的情況。

解說：

這就是1993年8月4日，河野洋平發(fā)表的重要談話，當(dāng)時(shí)，他代表日本政府宣布有關(guān)“慰安婦”的調(diào)查結(jié)果。該談話承認(rèn)，日軍直接參與了在朝鮮半島、中國(guó)等地設(shè)置“慰安所”及強(qiáng)征當(dāng)?shù)貗D女充當(dāng)“慰安婦”。當(dāng)時(shí)的河野洋平，代表日本政府，對(duì)此表示了道歉和反省。

河野洋平：

她們?cè)谖堪菜鶅?nèi)的生活，處在強(qiáng)制的狀態(tài)下，非常痛苦。這(強(qiáng)征慰安婦問題)是在當(dāng)時(shí)軍方的參與下，嚴(yán)重傷害許多女性，名譽(yù)和尊嚴(yán)的問題。

解說：

河野談話發(fā)表之后，被國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，這是日本政府關(guān)于“慰安婦”問題的正式立場(chǎng)，而“河野談話”，也為此后歷屆日本政府所繼承。

2001年，執(zhí)政時(shí)間較長(zhǎng)的前首相小泉純一郎，就對(duì)“慰安婦”遭受“難以估量的痛苦經(jīng)歷”表示悔恨和自責(zé)。然而，歷史交替到了安倍政府，他們卻突然對(duì)“河野談話”，頻頻否認(rèn)。

(新聞播報(bào))2014年2月22日

既20號(hào)稱，將考慮對(duì)作為“河野談話”依據(jù)的“慰安婦”證詞重新進(jìn)行驗(yàn)證之后，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉21日再一次就這一問題表態(tài)稱“將會(huì)對(duì)16名韓國(guó)慰安婦的證詞重新調(diào)查。

解說：

事實(shí)上，安倍晉三從2012年底上臺(tái)后，就一直試圖通過修改“河野談話”，否認(rèn)慰安婦問題，日本政界，也不斷出現(xiàn)否認(rèn)日軍曾經(jīng)強(qiáng)征“慰安婦”的言論。

今年2月20日，曾經(jīng)參與擬定“河野談話”的前日本內(nèi)閣官房副長(zhǎng)官石原信雄，就在國(guó)會(huì)作證，稱對(duì)當(dāng)年韓國(guó)前“慰安婦”的證詞真?zhèn)螞]有深入驗(yàn)證。

更讓人詫異的是，今年的2月28日，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉正式宣稱，日本政府將設(shè)立專門小組，調(diào)查“河野談話”的出臺(tái)經(jīng)過，特別是驗(yàn)證作為“河野談話”依據(jù)的韓國(guó)前“慰安婦”證詞的真?zhèn)巍?/p>

本臺(tái)記者 李衛(wèi)兵：

已經(jīng)發(fā)表了20年，并且已經(jīng)得到亞洲鄰國(guó)認(rèn)可的，政府發(fā)言人的談話，20年后卻非要拿出來重新調(diào)查它的出臺(tái)經(jīng)過。安倍政府的這種做法，不禁讓人想起一句話，“雞蛋里挑骨頭”。有評(píng)論認(rèn)為，“河野談話”之所以遭到這樣的境遇，就是因?yàn)樗姓J(rèn)了日軍強(qiáng)征慰安婦的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行并進(jìn)行了道歉。而這，是不為現(xiàn)在掌權(quán)的某些日本政客所容的。

解說：

“我們不回避這個(gè)歷史事實(shí)，更要正視這個(gè)歷史教訓(xùn)。我們將通過歷史研究和歷史教育，把這個(gè)問題永遠(yuǎn)銘記在心”，“河野談話”中的這段話，并沒有在這一屆的安倍政府，得到繼承。

主持人：

從21年前，日本政府通過他的發(fā)言人去承認(rèn)這段歷史，然后到了現(xiàn)在進(jìn)入到安倍內(nèi)閣的時(shí)候，從遮遮掩掩一些幕僚的態(tài)度，到現(xiàn)在干脆就是公開否認(rèn)，那么這個(gè)態(tài)度發(fā)生了比較大的變化，那接下去我們就繼續(xù)連線呂耀東主任，呂主任你看現(xiàn)在就是對(duì)于慰安婦這個(gè)歷史問題，應(yīng)該說國(guó)際社會(huì)是沒有分歧的，是達(dá)成了高度的一致，高度的共識(shí)，那么為什么在這樣的一個(gè)已經(jīng)被高度認(rèn)可的一個(gè)歷史問題上，日本他會(huì)去否認(rèn)，為什么提出這樣的問題，因?yàn)槿毡舅且粋€(gè)，他是有著現(xiàn)代價(jià)值觀的國(guó)家，他為什么在歷史問題上他會(huì)如此的冥頑不化？

呂耀東：

確實(shí)是這樣，那么國(guó)際社會(huì)對(duì)這個(gè)確實(shí)還是覺得日本這樣做是否做的有悖于常理，包括最近日本政府也派員，去聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)，就1996年出臺(tái)的關(guān)于一個(gè)人權(quán)報(bào)告，就是對(duì)慰安婦問題，日本對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期的一種強(qiáng)征的性奴隸，那么要求日本就此問題進(jìn)行道歉，進(jìn)行賠償，他要修改這個(gè)問題，而且找到了當(dāng)事人，要求修改，這個(gè)當(dāng)事人當(dāng)時(shí)就提出來說，日本你是一個(gè)很重視民主主義的國(guó)家，怎么提出這樣的觀點(diǎn)來，我想這樣的觀點(diǎn)代表整個(gè)國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的一些看法，但是這個(gè)也并不是偶然的，因?yàn)槿毡旧鐣?huì)對(duì)于二戰(zhàn)的侵略歷史是一直在日本的政界，尤其在保守派勢(shì)力里面，是有否認(rèn)侵略歷史這樣的觀點(diǎn)，那么重新來我們可以看到日本的一些政策，參拜靖國(guó)神社，還有過去的一些失言，到現(xiàn)在變成直言的這種否認(rèn)侵略歷史的觀點(diǎn)就可以看出，在日本的政界這種政治右侵華的分歧已經(jīng)是盛行很久了，而且愈演愈烈。

主持人：

那呂主任你看這個(gè)菅義偉他說了這樣一段話，他說日本政府要為恢復(fù)日本的名譽(yù)和信任努力申述，但問題是國(guó)際社會(huì)已經(jīng)有共識(shí)了，你再去申述能夠得到信任和理解、名譽(yù)嗎？

呂耀東：

日本它要成為一個(gè)所謂的正常國(guó)家，那么這種正常國(guó)家，他不是說建立在反省侵略歷史基礎(chǔ)上而得到國(guó)際社會(huì)上的接納和認(rèn)可，而是要對(duì)這個(gè)歷史進(jìn)行否認(rèn)，而成為一個(gè)正常國(guó)家，所以這一點(diǎn)我想國(guó)際社會(huì)是不可以認(rèn)可他這個(gè)觀點(diǎn)的。所以這樣的話，他如果在這個(gè)道路上一意孤行的走下去，尤其對(duì)過去日本政府的一些發(fā)言，現(xiàn)在又反復(fù)的自食其言的話，這樣一個(gè)出爾反爾而沒有信譽(yù)的話，我想這樣的一個(gè)國(guó)家怎么能成為所謂的正常國(guó)家，而被國(guó)際社會(huì)所接納呢。

主持人：

剛才呂主任也提到了這么一個(gè)細(xì)節(jié)，就是在10月15日號(hào)的時(shí)候，日本曾經(jīng)派員到聯(lián)合國(guó)，提出這樣一個(gè)要求，就是刪除聯(lián)合國(guó)的報(bào)告中，關(guān)于二戰(zhàn)期間，關(guān)于日軍隨軍慰安婦報(bào)告的內(nèi)容，這是要否定歷史，而且說要拿出自己新的調(diào)查證據(jù)，現(xiàn)在人們的問題就是，你要拿出新的證據(jù)，你找到新的證據(jù)了嗎？我們繼續(xù)關(guān)注。

解說：

除了國(guó)內(nèi)，安倍政府對(duì)慰安婦史實(shí)的否認(rèn)，也鬧到了聯(lián)合國(guó)。就在一周前的10月14日，日本外務(wù)省人權(quán)人道擔(dān)當(dāng)大使佐藤地在紐約，甚至對(duì)一份18年前的聯(lián)合國(guó)慰安婦調(diào)查報(bào)告，提出了撤除有關(guān)內(nèi)容的要求。

這份名為“關(guān)于戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)性奴隸”的調(diào)查報(bào)告，形成于1996年，是聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)組織進(jìn)行“慰安婦”問題獨(dú)立調(diào)查，由聯(lián)合國(guó)法律專家拉迪卡·庫(kù)馬拉斯瓦米撰寫的。報(bào)告中，確認(rèn)了日本強(qiáng)征從軍“慰安婦”的事實(shí)，要求日本政府承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，向受害者謝罪并予以賠償。

佐藤地的要求，遭到了報(bào)告撰寫者的斷然拒絕。事實(shí)上，聯(lián)合國(guó)在“慰安婦”問題上的態(tài)度是明確而堅(jiān)定的。聯(lián)合國(guó)獨(dú)立專家、人權(quán)條約機(jī)構(gòu)和聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，曾多次要求日本采取具體措施解決慰安婦問題。

新聞播報(bào)：

聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員皮萊6號(hào)在日內(nèi)瓦指出，在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束近70年后，日本有關(guān)“慰安婦”問題的言行仍在侵犯受害者的人權(quán)。

新聞播報(bào)：

聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)委員會(huì)24日公布結(jié)論性意見，要求日本就“慰安婦”問題追究加害著刑事責(zé)任，并且公開道歉。

解說：

無論是聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)的慰安婦調(diào)查報(bào)告，還是聯(lián)合國(guó)要求日本進(jìn)行公開道歉，均被日本政府視而不見。而日本官房長(zhǎng)官菅義偉甚至回應(yīng)稱：“很遺憾日本沒有得到理解”。相反，日本政府把批判的矛頭指向了被歷屆日本政府繼承的河野談話，甚至在今年6月20日，日本政府公布了一份自己的調(diào)查報(bào)告。

新聞播報(bào)：

日本政府今天下午向日本國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)理事會(huì)提交了有關(guān)1993年“河野談話”出臺(tái)經(jīng)過的調(diào)查報(bào)告。

解說：

這份報(bào)告中稱，河野談話的文案曾與韓國(guó)政府進(jìn)行過集中具體的協(xié)調(diào)，是政治妥協(xié)的產(chǎn)物。報(bào)告同時(shí)指出，在談話的起草過程中，沒有就關(guān)鍵證據(jù)，也就是慰安婦證言的真實(shí)性進(jìn)行調(diào)查，并且在對(duì)慰安婦的問詢尚未結(jié)束之前就起草了談話草案。而這樣一份報(bào)告的出爐，僅僅是由日本法律、媒體界等5名相關(guān)人士組成的小組，依據(jù)當(dāng)時(shí)的外交記錄以非公開的形式進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果。

而就在報(bào)告出爐的當(dāng)天，“河野談話”的發(fā)表人、日本前內(nèi)閣官房長(zhǎng)官河野洋平在接受日本共同社采訪時(shí)說：“‘河野談話’是在翻閱國(guó)內(nèi)外眾多資料的基礎(chǔ)上，聽取了受害‘慰安婦’的證言而制定出來的?！辈⑶覐?qiáng)調(diào)，對(duì)被迫成為“慰安婦”的受害者們的歉意現(xiàn)在仍未改變。

6月23日，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩表示，日方對(duì)“河野談話”進(jìn)行所謂調(diào)查，進(jìn)一步暴露其不愿正視歷史、企圖淡化侵略罪行的真實(shí)意圖。

外交部發(fā)言人 華春瑩：

我們?cè)诖藝?yán)肅的敦促日方，以負(fù)責(zé)任態(tài)度信守“河野談話”中對(duì)國(guó)際社會(huì)作出的表態(tài)和承諾，以實(shí)際行動(dòng)來妥善處理包括“慰安婦”在內(nèi)的相關(guān)的關(guān)歷史遺留問題。

主持人：

在今年2月份的時(shí)候，安倍政府曾經(jīng)說要成立一個(gè)調(diào)查組，拿出新的歷史證據(jù)，但是目前呈現(xiàn)出來他并沒有拿出什么樣的歷史證據(jù)，那么接下去我們繼續(xù)連線呂主任，呂主任在這個(gè)慰安婦問題上，他試圖去推翻河野洋平這個(gè)談話，他用的是什么樣的一種論證的邏輯？

呂耀東：

這樣的，他是要通過還原河野談話當(dāng)時(shí)的背景，那把這個(gè)談話的背景歸咎于韓國(guó)提出了要求，所以才出臺(tái)這樣一個(gè)談話本身，這樣一個(gè)結(jié)果，那么就是說把這個(gè)事實(shí)呈現(xiàn)出來說是日本他是在韓國(guó)的要求之下，那么同時(shí)他也對(duì)這個(gè)過程本身是由于當(dāng)時(shí)特定的歷史時(shí)期所造成的，那么現(xiàn)在的日本發(fā)現(xiàn)一些新的證據(jù)，比如說他說《朝日新聞》收回了他過去的觀點(diǎn)，說過去的證言是偽證，通過這個(gè)估案來證明說慰安婦本身不是強(qiáng)制的，當(dāng)然這也受到了聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)的駁斥，說你不能拿一個(gè)個(gè)案來去赴任整個(gè)日本強(qiáng)征慰安婦這樣一個(gè)歷史的事實(shí)，所以我覺得日本的否認(rèn)侵略歷史的這種狡辯是不值得國(guó)際社會(huì)所批判的。

主持人：

非常感謝呂主任，那么剛才我們說了，菅義偉政府說要為恢復(fù)日本的名譽(yù)還有信任去努力申述，但問題是一個(gè)國(guó)家要贏得國(guó)際社會(huì)信任和尊重，要靠否認(rèn)歷史是得不到的，一定要靠的是正視歷史。