美國版“新絲綢之路”計劃排擠中俄 被多方質疑

隨著美國與北約開始從阿富汗撤軍，中亞地區穩定再添變數，為填補撤軍后的權力真空，美國奧巴馬政府提出“新絲綢之路”計劃，旨在通過貿易合作連接中亞與南亞，以此維持地區安全穩定。日本《外交學者》雜志10月22日發表評論稱，阿富汗與中亞國家普遍支持建立跨境貿易聯系，但各國對美國版的“新絲綢之路”計劃持有不同看法。

文章稱，支持者認為“新絲綢之路”計劃能夠加強區域經濟合作，促進地區安全。目前，中亞和南亞地區已有一些合作項目獲得計劃的資金和戰略支持，如中南亞輸電項目(CASA-1000)和TAPI燃氣管道項目。

然而，部分專家對新絲綢之路計劃的前景持懷疑態度。美國巴納德學院政治科學系教授亞歷山大庫利(Alexander Cooley)表示，該計劃將俄羅斯、伊朗與中國排除在外，將貿易政策政治化。另外，阿富汗等中亞國家缺乏企業家精神，巧取豪奪之徒大行其道，從國際捐贈中得益的只會是中央政府精英而非普通企業家。

評論稱，阿富汗與其他中亞國家同樣對新絲綢之路計劃持保留態度。中亞商人表示，阿富汗局勢動蕩，很難成為可信賴的貿易伙伴。阿富汗商人雖認為中亞市場廣闊，但不喜歡中亞合作伙伴對他們的不信任感。

另有專家建議，美國和歐盟應將民主發展計劃獨立于安全協助之外，優先關注中亞人權保護和民主發展，安全協助則應采取軍事訓練和知識交流的形式，從而避免領導人利用西方資金和精密武器對付本國人民。但是，若西方想要獲得較俄羅斯和中國而言的競爭優勢，需提供更多更切實的資金承諾。