美國中期選舉觀察：政治極化或加深社會裂痕

“沉默的大多數”成為尼克松時代的歷史。如今，美國的政客們越來越依賴鐵桿支持者，將極端的攻擊甩在對手身上，做更多極端的事情以贏得支持。爭論的逐漸激化進一步導致溫和派的失聲，社會離協商和妥協的軌道越來越遠，陷入惡性循環。

有分析指出，2000年總統選舉之后，美國的政治極化滲透至普羅大眾中?，F在，幾乎每一個共和黨成員都稱自己是保守的共和黨成員，而每個民主黨成員都自稱是持自由派觀點的民主黨，并且只給自己的一方投票。

最近，北卡羅來納州羅利市三年級小學生，8歲的卡森·帕克給該州兩名參議員候選人寫信，詢問他們為何在競選廣告中以惡毒的語言互相攻擊。帕克說，看到這些充斥著負面信息的廣告讓她感到難過，也讓人們無法知道他們“究竟是什么樣的人”。

然而，在鐵桿選民的眼中，不是“向異端妥協”的人，很可能比是“有能力”的人更加重要。

如何擺脫美國目前的政治僵局？“我們不僅需要強大的領導層，還需要修改關系到美國政治機構的法律法規。”美國斯坦福大學弗里曼·斯波利國際問題研究所高級研究員弗朗西斯·福山說，“美國可以實施一系列改革，來減少動用“否決票”的機會和簡化決策程序?？梢詫嵤┑母母铮皇菑U除參議員的‘阻止表決權’，二是減少對常規立法的阻撓，第三是禁止通過不相干的修訂案進行‘立法要挾’?！?/p>

但在當前黨派對立的氛圍下，美國不可能接受這種建議。唯獨可預見的是，奧巴馬剩下的兩年總統任期或將面臨更多國會掣肘。

“上世紀六七十年代，兩黨雖有分歧，但至少能相互尊重，聆聽對方意見，甚至合作推動改革。為什么現在做不到？”74歲的共和黨支持者伊樂斯的這番話，似乎是不少美國民眾的疑問。(完)