男子入室盜竊用牙咬主人被警方定性為搶劫(圖)

　　(失主小言左肩留下了小偷的牙印。記者 伍靖雯 攝)

“我是沒技術，有的話我就去撬鎖了，哪里只能爬窗。”被石峰公安分局刑警大隊帶回審訊后，一晚上連爬三棟樓的田平(化名)這樣說。

他曾多次因盜竊罪入獄，出獄后又故伎重演。只是這一次，他入室盜竊被主人抓住后，施展出足球場上“蘇神”的絕技——咬人，結果盜竊被定性為搶劫。

目前，田平因涉嫌搶劫罪，被石峰公安分局刑事拘留。昨日，石峰警方向本報披露此案。

第一戶——

偷走一疊鈔票，出門才發現是零鈔

田平專盯簡陋的民宅下手。那些民房一般比較偏僻，且沒有防盜窗。按他的話來說，“自己沒有技術，不會撬鎖”，只能翻墻爬窗戶。

11月9日凌晨，他在賀嘉土金盆新村附近，發現一棟樓房有幾戶沒有安裝防盜窗，便從屋頂順著遮雨板下到二樓，從窗戶進入戶主劉望(化名)家中。房子有點黑，他借著手機的光，略一看清方位，趕緊關閉手機。

從劉望家中出來，田平口袋里多了厚厚一摞鈔票。“我原以為有千多元錢，一看，才發現是一堆零鈔。”田平說，他在失主家的衣服口袋里摸到厚厚一疊錢，本以為是大鈔，揣進口袋里就溜了出門。不料到了有光的地方一看，才知道是一堆1元、5元、10元的零鈔，一數才300多元錢。

第二戶——

臨出門時被發現，和失主“對視”

田平繼續尋找下一個目標。當天凌晨2時許，他在石峰區大壩街附近，發現一處私宅民房，隨即爬進圍墻，從二樓窗戶口進入住宅。

他在這戶人家里運氣不錯，在失主家的抽屜里摸出了戒指、項鏈等金銀首飾，臨出門的時候，老人驚醒了，坐起來一直看著他，卻沒有反應。趁著老人愣神，他趕緊跑了。

“我瞪了他有兩分鐘，開始還以為他是我崽，后來越想越不對勁，就瞪著他，想把他的樣子記住。”昨日，記者聯系了失主林大爺，他說，兒子一家睡在樓上，當時田平進屋時，他曾感覺到有手電光線照來，但并沒有意識到家里遭賊，直到田平開門時，聲音有些大，他才驚醒。

第三戶——

手機燈光驚醒失主，逃跑不成咬傷人

第二次出手收益不錯，田平打算再干一筆。凌晨4時許，他在大壩街附近又發現目標，一幢樓房二樓沒有安裝防盜窗，他順著下水管爬了上去。

“我開著手機照了兩次，第二次照亮時被發現了。”田平交代，自己從窗戶爬進屋內，借著手機“手電筒”的燈光，發現到了客廳，看到屋角睡了兩個人，趕緊關了燈。在屋里摸索一圈，沒發現值錢物件，便想進入一側的房間看看。

“屋里第一次有亮光的時候，我睡得迷迷糊糊的，以為是窗外的光，第二次我就覺得不對，趕快醒來了。”昨日，失主言先生一家告訴記者，見到他們醒來，田平立即往門口竄去，準備逃跑，但被言先生一把拉住。

“他說如果報警，就要我們一家好看。”言先生說，田平奮力反抗，見他不肯放手，就猛地在他左肩和左手腕各咬了一口。此時睡在房間里的兒子醒來，趕緊來幫忙。不料，兒子也被田平咬住了左手背。直到鄰居趕來幫忙，父子倆才從“齒”下獲救。

接到報警后，石峰警方立即出動，將田平帶回派出所審問。

據他交代，他今年26歲，湘西鳳凰人，只有小學文化。他輾轉全國各地，2009年到浙江后，先后三次因盜竊罪入獄，今年8月出獄。上個星期才來到株洲，這次見自己從盜竊變為搶劫，他才意識到問題的嚴重。

【看新聞學法律】

什么情況下盜竊罪轉化為搶劫罪？

盜竊罪什么情況下轉變為搶劫罪？對此，石峰法院刑事庭張雷法官告訴記者，按照《刑法》第269條規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證，而當場使用暴力或以暴力相威脅的，應依照搶劫罪的規定定罪處罰。而搶劫罪要比盜竊罪量刑重得多。

這種從盜劫“升級”到搶劫的罪行，在法律中有多處作出了相應的規定，它們被稱為“轉化犯”。

張雷法官介紹，轉化型搶劫罪要適用這規定，必須同時具備以下3個條件：行為人必須實施了盜竊、詐騙、搶奪任何一種犯罪行為；其目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或是毀滅罪證；其行為方式必須當場使用暴力或者以暴力相威脅。(株洲晚報記者 伍靖雯 實習生 孫科珂 通訊員 牡丹)