英媒：美國政治前景并非暗淡無光 兩黨或有共識

?

中新網11月12日電 英國《金融時報》12日發表專欄作家吉蓮·邰蒂的分析文章稱，美國中期選舉后，同時掌控兩院后寄望于2016年奪回執政權的共和黨，與希望留下政治遺產的美國總統奧巴馬，均有推動一些立法的動力，兩黨有可能在一些政策上找到共同點。

文章稱，美國共和黨人感到異常興奮，但在他們被在美國中期選舉中的勝利沖昏頭腦之前，他們應該看一看哈佛商學院(HBS)最近發布的一份調查，該調查將會讓他們回到現實中來。

調查請哈佛商學院的校友們解釋最近幾年美國經濟增長極度低迷的原因。這些高管們提到了通常被懷疑的結構性罪魁禍首：搖搖欲墜的教育體系、不力的監管、扭曲的稅制和糟糕的基礎設施。但是最受憎恨的元兇是政治機器。一半的受訪者認為美國的政治進程比任何其他主要國家都要糟糕，80%的受訪者擔心它在日益惡化。這是高管們對共和黨和民主黨一并投出的不信任票。

中期選舉可以改變這種情緒嗎？這最初看起來不太可能。選舉活動耗資約40億美元，但只有不到40%的選民參與投票，兩黨也沒有在選舉活動中提出什么實質性的政策計劃，而受到圍攻、似乎絕不屈服的美國總統奧巴馬現在則面臨由共和黨控制的國會的反對。

然而還有一線希望。這有一個策略和現實上的原因：隨著共和黨控制國會，他們最終有動力實施一些法律上的改變，以便在2016年向選民證明，他們真的可以做成一些事。民主黨的慘敗，再加上奧巴馬希望留下一些政治遺產，可能讓白宮也愿意推動立法。

但另一個讓人稍感樂觀的理由是，白宮和共和黨人可能會在一些政策問題上找到共同點。貿易是一個明顯的領域：參議院新任多數黨領袖米奇·麥康奈爾已經暗示，共和黨可能支持奧巴馬政府正在與亞洲和歐洲打造的貿易協定。實際上，共和黨比民主黨對此更加支持。

基礎設施是另一個有必要關注的領域：無論兩黨在國會中如何圍繞國家債務展開爭斗，它們都支持在基礎設施領域的舉措。企業所得稅改革也可能帶來驚喜。兩黨在社保改革和對個人征稅等問題上存在嚴重分歧，尤其是對富人征稅。但在兩黨內部都有人支持降低企業所得稅率，以換取堵塞稅收漏洞。

盡管既得利益者將會努力維護每個稅收漏洞，并利用兩黨分歧，使得將這種支持轉化為切實可行的計劃會相當困難，但是別忘了，美國國會上一次通過企業所得稅改革法案是在上世紀80年代中期的里根執政時期，當時華盛頓也存在分歧。先例雖然有些久遠，但畢竟是有先例的。

同時人們也極易想象另一種場景：共和黨人在未來兩年時間里推動黨派性問題，比如廢除《合理醫療費用法》(Affordable Care Act)；奧巴馬則動用行政權力來推動移民改革等自己青睞的事業，從而激怒共和黨人。如果出現這種場景，黨派紛爭將依然激烈，企業將依然倍感失望。

但或許恰恰可以在這種暴躁情緒中找到產生一絲樂觀的最佳理由。正如一位交易員所言，人們對華盛頓是如此的不看好，以至于也有“意外驚喜”的空間。如果新的國會能通過一些有利于企業的實質性改革措施，那將是意外之喜。

這至關重要。許多公司高管最近幾年一直蟄伏著，由于政策的不確定性和經濟動蕩而不愿投資。

例如，美國企業資產負債表上有著約2萬億美元的閑置資金。銀行也有2.8萬億美元的資金閑置在美聯儲(Fed)的賬戶上。

讓這些資金動起來不僅僅需要政治上的舉措，但哪怕只是運用其中一小部分資金，就會產生巨大的經濟效果。而如果國會真的通過了一些實質性的政策改革舉措，動物精神就有可能回歸，甚至是商界精英的動物精神——不論他們出自哈佛商學院還是其他地方。而到目前為止，他們接受的教育讓他們對政客們做成任何事的能力是如此懷疑。