最高檢通報(bào)4起生產(chǎn)銷(xiāo)售假藥典型案例

最高人民檢察院今日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《“兩高”關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)，并通報(bào)4起典型案例。

典型案例一：楊占強(qiáng)等人生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥案

基本案情：2008年6月，被告人楊占強(qiáng)在河南省澠池縣城關(guān)鎮(zhèn)一里河村注冊(cè)成立澠池縣立康生物技術(shù)有限公司。2010年至2012年，楊占強(qiáng)作為該公司的法定代表人，伙同被告人楊智勇、楊喜平、馬耐煩等人，在公司生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)期間，為謀取非法利益，未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，采用私自在其生產(chǎn)的中藥中添加治療糖尿病的格列苯脲、苯乙雙瓜等西藥的方法，大量生產(chǎn)胰復(fù)康、消糖康、百草清糖等黃精苦瓜膠囊系列產(chǎn)品，并利用網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳藥品療效，在全國(guó)范圍內(nèi)招聘代理商，將生產(chǎn)的假藥通過(guò)物流快遞方式銷(xiāo)往全國(guó)20多個(gè)省、市、自治區(qū)代理商及糖尿病患者，以銀行轉(zhuǎn)賬、匯款等結(jié)算貨款，銷(xiāo)售金額達(dá)人民幣183萬(wàn)余元。經(jīng)檢驗(yàn)，涉案黃精苦瓜膠囊產(chǎn)品中含有格列本脲、苯乙雙瓜等化學(xué)成份，上述產(chǎn)品所標(biāo)示的批準(zhǔn)文號(hào)為虛假文號(hào)，應(yīng)按假藥查處。

訴訟情況：本案由河南省三門(mén)峽市澠池縣公安局偵查終結(jié)后，移送澠池縣人民檢察院審查起訴。2013年5月21日，澠池縣人民檢察院以被告人楊占強(qiáng)、楊智勇、楊喜平、馬耐煩生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪向澠池縣人民法院提起公訴。

2013年9月9日，澠池縣人民法院一審認(rèn)為，被告人楊占強(qiáng)、楊智勇、楊喜平、馬耐煩違反國(guó)家藥品管理法規(guī)，生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥，且銷(xiāo)售范圍廣，銷(xiāo)售金額達(dá)人民幣183萬(wàn)余元，屬具有其他嚴(yán)重情節(jié)，其中被告人楊占強(qiáng)生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪，被告人楊喜平生產(chǎn)假藥，構(gòu)成生產(chǎn)假藥罪，被告人楊智勇、馬耐煩銷(xiāo)售假藥，構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪。依照刑法相關(guān)條款規(guī)定，判決被告人楊占強(qiáng)犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元；楊智勇犯銷(xiāo)售假藥罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣5萬(wàn)元；楊喜平犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；馬耐煩犯銷(xiāo)售假藥罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。追繳以上各被告人違法所得人民幣11萬(wàn)余元。

一審宣判后，楊占強(qiáng)、楊智勇、馬耐煩提出上訴，河南省三門(mén)峽市中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

典型案例二：王美烽銷(xiāo)售假藥案

基本案情：2011年7月至2013年3月間，被告人王美烽在明知其向江西省新余市輝宇生物科技有限公司購(gòu)進(jìn)的“999皮炎平”、“狼毒軟膏”、“維達(dá)寧噴劑”、“丁桂兒臍貼”、“婦科金雞凝膠”、“婦科千金凝膠”等藥品系假藥的情況下，仍將上述假藥銷(xiāo)售給泉州市泉港區(qū)界山鎮(zhèn)河陽(yáng)村第一衛(wèi)生所、泉港區(qū)獅東村第三衛(wèi)生所、泉港區(qū)界山鎮(zhèn)玉湖村第二衛(wèi)生所、郭厝村衛(wèi)生所、惠安縣祝安堂藥店、彭氏骨傷外科等衛(wèi)生所和藥店，銷(xiāo)售金額為人民幣5220元，從中非法獲利人民幣1950元。后被告人王美烽主動(dòng)回收部分假藥并銷(xiāo)毀。經(jīng)藥監(jiān)部門(mén)認(rèn)定，上述藥品應(yīng)按假藥論處。

訴訟情況：本案由福建省泉州市公安局泉港分局偵查終結(jié)后，移送泉港區(qū)人民檢察院審查起訴。2014年2月7日，泉港區(qū)人民檢察院以被告人王美烽犯銷(xiāo)售假藥罪向泉港區(qū)人民法院提起公訴。2014年2月27日，泉港區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告人王美烽違反藥品管理法規(guī)，明知是假藥仍予以銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額達(dá)人民幣5220元，其行為已構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪，判決被告人王美烽犯銷(xiāo)售假藥罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣1.5萬(wàn)元；追繳違法所得人民幣1950元。

一審宣判后，王美烽未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)也未提出抗訴，判決生效。

典型案例三：張士華非法經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售假藥案

基本案情：2010年起，被告人張士華在未取得《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》的情況下，從安徽華源醫(yī)藥股份有限公司、安徽省六安市華裕醫(yī)藥有限公司、六安七星醫(yī)藥有限公司、六安市恒豐藥業(yè)有限公司等購(gòu)進(jìn)藥品后，在上海市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)虹橋村7隊(duì)吳家宅5號(hào)從事藥品批發(fā)活動(dòng)。2011年8月9日，公安機(jī)關(guān)在上述地址抓獲被告人張士華，當(dāng)場(chǎng)查獲500余種待銷(xiāo)售藥品。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場(chǎng)查獲的藥品價(jià)值人民幣78萬(wàn)余元。

2011年5月至7月間，張士華從他人處購(gòu)得“人血白蛋白”及“人免疫球蛋白”后，銷(xiāo)售“人血白蛋白”2瓶，銷(xiāo)售“人免疫球蛋白”5瓶。2011年8月9日，公安機(jī)關(guān)從張士華處查獲尚未銷(xiāo)售的“人血白蛋白”6瓶、“人免疫球蛋白”35瓶。經(jīng)鑒定，上述“人血白蛋白”、“人免疫球蛋白”均系假藥。

訴訟情況：本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)后，移送上海市浦東新區(qū)人民檢察院審查起訴。2012年2月2日，浦東新區(qū)人民檢察院以被告人張士華犯非法經(jīng)營(yíng)罪、銷(xiāo)售假藥罪向浦東新區(qū)人民法院提起公訴。

2012年2月23日，浦東新區(qū)人民法院一審認(rèn)為，張士華違反國(guó)家藥品管理法律法規(guī)的規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)國(guó)家藥品監(jiān)督管理部門(mén)許可，無(wú)證經(jīng)營(yíng)藥品，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪；張士華銷(xiāo)售假藥的行為又構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪。判決張士華犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣15萬(wàn)元；犯銷(xiāo)售假藥罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑五年十個(gè)月，并處罰金人民幣16萬(wàn)元。查獲的藥品均予以沒(méi)收。

一審宣判后，張士華未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)也未提出抗訴，判決生效。

典型案例四：蔣春明等人生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥案

基本案情：2010年11月至12月間，被告人蔣春明從張莉(另案處理)處，購(gòu)買(mǎi)假人用狂犬病疫苗1000盒，并將其中的200盒銷(xiāo)售給被告人李文。被告人康兆電明知是假藥的情況下，仍然從李文處購(gòu)買(mǎi)該200盒假人用狂犬病疫苗，后通過(guò)滕養(yǎng)銀(另案處理)將該200盒假人用狂犬病疫苗銷(xiāo)售給被告人李海超，李海超在明知系假藥的情況下仍購(gòu)買(mǎi)，并將該200盒假人用狂犬病疫苗中的10余盒給他人注射，110余盒銷(xiāo)售給他人，其余的70余盒在案發(fā)后被李海超銷(xiāo)毀。

2011年9月，蔣春明通過(guò)李文從安徽太和縣被告人李云榮處購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)假人用狂犬病疫苗所需要的紙質(zhì)包裝盒及配套的說(shuō)明書(shū)和標(biāo)簽等物品，在安徽省蚌埠市二崗附近租賃房屋內(nèi)伙同被告人郝敬剛等人，生產(chǎn)長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技股份有限公司生產(chǎn)的“萬(wàn)信”牌的假人用狂犬病疫苗6000余盒。

2012年3月，蔣春明又通過(guò)李文從浙江省溫州市蒼南縣龍港鎮(zhèn)的鮑克端(另案處理)處，購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)假人用狂犬病疫苗所用的紙質(zhì)包裝盒及配套的塑料托殼、說(shuō)明書(shū)、不干膠標(biāo)簽等物品，在其位于安徽省滁州市鳳陽(yáng)縣鳳凰城小區(qū)住處內(nèi)，伙同被告人黃玉芬等人，生產(chǎn)長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技股份有限公司生產(chǎn)的“萬(wàn)信”牌的假人用狂犬病疫苗6000余盒。

訴訟過(guò)程：本案由江蘇省徐州市豐縣公安局偵查終結(jié)后，移送豐縣人民檢察院審查起訴。2013年1月21日，豐縣人民檢察院以蔣春明等人犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪向豐縣人民法院提起公訴。2013年3月28日，豐縣人民法院一審判決蔣春明犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣6萬(wàn)元；李文犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣4萬(wàn)元；黃玉芬犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣3萬(wàn)元；李云榮犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；郝敬剛犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；康兆電、李海超犯銷(xiāo)售假藥罪，均判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。

一審判決后，被告人均未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)也未提出抗訴，判決生效。(記者 高鑫)