美被槍殺黑人家庭律師炮轟檢察官 指責檢警勾結

?

?

中新社休斯敦11月25日電 （記者 王歡）美國密蘇里州弗格森市遭警察槍殺的黑人青年布朗家人代理律師，25日在記者會上炮轟主導審議布朗案大陪審團的圣路易斯郡檢察官，指責其偏袒涉案警察威爾遜，并與警方勾結共同作出裁決。

今年8月9日，沒有攜帶武器的18歲非裔青年邁克爾·布朗（MichaelBrown）從便利店返家途中，與白人警官達倫·威爾遜（Darren Wilson）發(fā)生沖突，被后者開槍打死。圣路易斯郡檢察官麥卡洛克（Bob McCulloch）11月24日晚間在市中心法院宣布，由9位白人和3位黑人組成的大陪審團經過長達3個月的審議討論，認為沒有確實證據證實威爾遜有故意槍殺布朗的意圖，因此不會對警察提出刑事起訴。

該決定立即引發(fā)全美范圍內波及34個州90座城市的大規(guī)模抗議甚至騷亂，弗格森地區(qū)爆發(fā)警民沖突和縱火、劫掠事件，截至25日清晨超過80人被捕。

布朗家人的代理律師克朗普(Benjamin Crump)25日在弗格森一處教堂舉行的新聞發(fā)布會上發(fā)表了情緒激動的講話，稱布朗家人的法律團隊“公開而響亮地”反對導致大陪審團做出免予起訴威爾遜警官決定的法律程序，認為檢方和警方相互勾結，共同對案件裁決作出決定，“該案整個進程是完全不公平的，這個程序應當被起訴”。

克朗普指責檢察官麥卡洛克為警察威爾遜辯護，而不是將其檢舉起訴，“我從沒有見過一名檢察官召開新聞發(fā)布會，詆毀被害人。一個大一的法學生都能比麥卡洛克做得更好。”

媒體報道顯示，克朗普和布朗家人曾經對檢察官麥卡洛克參與審理表示過強烈反對，他們敦促應該讓另一名與弗格森警方沒有關系的檢察官主導此案。

克朗普還建議，應該通過一項“邁克爾·布朗法案”，強制要求警察執(zhí)法時使用隨身執(zhí)法記錄儀記錄下全部經過，以使案件透明。

非裔青年布朗的父母并沒有在發(fā)布會上講話。克朗普說，他們今天不愿公開露面的原因之一，是不愿做任何事來容忍或鼓勵暴力。

克朗普并不是唯一公開反對此案判決的公眾人物，民權活動家夏普頓（Al Sharpton）宣稱，陪審團決定不起訴威爾遜是一個誤判，他質疑檢察官是否偏袒了這名警察。

美國各州對于警員使用致命武力的規(guī)則不盡相同。密蘇里州大學犯罪學教授克林格（David Klinger）表示，密州法律對警員開槍處理較其他州寬松，有助威爾遜脫罪。有關條文列明，只要警員“合理地相信”疑犯企圖利用致命武器，或意圖危害他人性命，且警員“合理地相信”使用致命武力有助拘捕，便可開槍制服疑犯。更有律師指出，警員對“即時威脅”的判斷可能受對方膚色影響，尤其在弗格森這類非裔居民占多數的地方。

在克朗普發(fā)布會幾小時前，弗格森市的暴動騷亂達到頂峰。抗議者們奚落警察，砸碎街邊商鋪玻璃門窗，并點燃兩輛警車。

密蘇里州州長尼克松（Jay Nixon）25日再次聲明，已于昨晚召集的國民警衛(wèi)隊將在今晚向弗格森繼續(xù)增兵支援。（完）