統計稱美國槍擊案中開槍警察很少遭司法起訴

法律專家統計，涉及警方開槍的槍擊案中，涉案警察事后遭到起訴的案例非常罕見。

根據美國不少州對警方使用武器的規定，警察如果有合理理由認為自己即將面臨人身威脅，可以開槍。

美國最高法院1989年就警方使用武器的合法范疇作出過裁定，規定必須結合“一名理智警察當時身處的場景”來評判警方使用武器是否合法，而不是根據事件發生后的事實來評判。

這意味著，如果一名警察在當時場景下確實出于保護自身安全的考慮開槍，即使事后證明他面臨的威脅并不存在，他也可能不必為開槍造成的后果承擔刑事責任。

“對一名警察來說，在類似(弗格森槍擊案)這樣的案例中遭到指控并最終被定罪的情況非常、非常少見，”警務咨詢師查克·德拉戈說。

今年1月，一名北卡羅來納州警官因開槍打死一名沒有攜帶武器的男子而遭到刑事指控。當時，這名男子駕車發生車禍，到附近一處人家敲門尋求幫助，卻被屋主誤認為企圖入室行兇而報警。警方到場后，這名警官開槍將這名無辜者打死。

美聯社報道，這是極少數開槍警察遭刑事指控的案例，更多案件中，警察不會遭到起訴。今年8月，一名男子在俄亥俄州一家超市中因手握一把氣槍而被警方開槍打傷，當地大陪審團最終決定，對涉案警察不予起訴。(惠曉霜、徐超)