穆巴拉克被判無罪 批評者稱埃及革命就此終結

中新網12月1日電 據美國媒體11月30日報道，埃及一家法院撤銷了針對前總統穆巴拉克的所有剩余刑事指控，全面否認了迫使穆巴拉克下臺的埃及大革命。有指責稱，埃及法官其實從一開始就在與穆巴拉克合作，埃及將重寫導致穆巴拉克被驅逐的歷史。

法院駁回了對穆巴拉克的謀殺指控，即殺害要求結束他30年的統治的抗議者。這些指控曾促使人們把穆巴拉克的雕像掛在開羅解放廣場(Tahrir Square)的燈柱上，引起整個地區的關注。他的下屬、引起眾怒的安全部門負責人和六名警察也被無罪釋放。

按照正常的法律程序，穆巴拉克將很快獲得自由，這是自2011年，他在一次民眾反抗中被軍方領導人趕下臺以來第一次重獲自由，盡管目前尚不明確有關方面是否會遵守這些規則。

夜間，大約1000名示威者聚集在解放廣場抗議這個決定，但是全副武裝安全部隊已經封鎖了交通環島。晚上9點，警方通過發射催淚彈和霰彈來驅散人群；午夜時分，官方媒體報道稱，至少有一人死亡，超過85人被捕。

在有軍方支持的強人總統阿卜杜勒-法塔赫·塞西(Abdel Fattah el-Sisi)就職五個多月后，官方似乎認為，埃及公眾已經對動亂局面十分厭煩，所以失去了懲罰穆巴拉克的意愿，至少他們現在對局面的掌控十分牢固，足以鎮壓任何反抗。

“今天的判決結果表明，政府的這個決定是故意所為，意圖繼續走上這樣的道路：重寫導致穆巴拉克被驅逐的歷史，給1月25日的革命畫上句號，”記者胡薩姆·巴赫賈特(Hossam Bahgat)說。

從穆巴拉克手中奪過權力的將軍委員會十分擔心公眾會表示反抗，不敢批準釋放這位前總統。但巴赫賈特說，塞西的政府似乎沒有這種擔心。“他們不怕。他們顯然能讓他重獲自由，他們也沒有任何壓力要追究他的責任。”

86歲的穆巴拉克因為體弱多病，一直被關在一家軍隊的醫院。他乘擔架來到法庭，帶著太陽鏡，系著一條藍色領帶，穿著毛衣。當審判長馬哈茂德·卡邁爾·拉希迪宣讀判決結果時，他仍然面無表情。直到最后，當他的兒子阿萊(Alaa)和賈邁勒(Gamal)擁抱和親吻他時，才露出了點笑容。

沒過多久，有人拍到他在醫院的陽臺上對崇拜者揮手致意。穆巴拉克在接受一名支持他的親政府脫口秀主持人的電話采訪時，對早些時候針對他的有罪判決表示了嘲笑。“聽到第一個判決結果時，我笑了，”他說。他表示，2011年的革命背后隱藏著一個陰謀。

“他們把矛頭對準了我們，”他說，當被問到他指的是否是“美國人”時，他回答道，他無法在電話里解釋。 “我不能告訴你是美國人，還是其他人。”

三名法官組成的合議庭由拉希迪法官領導，他并沒有從合議庭角度給出判決的依據，而是提示有一份280頁的文件概括了他們的那份1340頁的案件闡述。

他堅持表示，判決結果“與政治無關”。他承認，在穆巴拉克當權后期存在“軟弱”和腐敗，而且他還對2011年革命的口號——面包，自由和社會正義——表示了敬意。

但是有時候，他聽起來又對前總統持同情態度。他說，“他老去之后，要對他進行有利或不利的判決，將交給歷史和法官的法官來決定。”

拉希迪法官沒有解釋合議庭裁決謀殺罪名不成立的理由。法律分析人士稱，法官認為把穆巴拉克這樣加入一個已有案件是有問題的。他宣判，針對穆巴拉克及其朋友、商人侯賽因·薩利姆(Hussein Salem)的腐敗指控不成立。

他們曾被指控密謀以低于市場價的價格把埃及的天然氣賣給以色列。薩利姆曾在一次土地交易中，給他們提供了幾處紅海的度假屋作為回扣，這些指控也被拉希迪裁決不成立。

5月，穆巴拉克由于涉嫌使用公款對他和兒子的私人住宅進行大規模修繕而被判刑三年。但是，他目前已經因為各種指控而被拘禁了三年多；所以，根據埃及法律，他刑期已滿，可以獲釋出獄了。埃及的檢察官表示，他將對這項新決定提起上訴。

賽義德·阿卜杜勒·拉蒂夫(Sayid Abdel Latif)的兒子穆罕默德是一名示威者，在起義活動中被警方殺害。他說，他對正義已不抱任何希望，“還有任何人會讓他接受審判嗎？穆巴拉克的政權仍然在那里。”

“1月的革命已經結束了；他們終結了革命，”他說。“我們原本認為塞西能夠維護我們的權利，但他只是他們中的一員。”

法律專家說，案件的最終結果已經日益明顯，這部分是因為指控存在謬誤。

最初由穆巴拉克任命的檢察官，為了平息公眾對他們之前的統治者的憤怒，在穆巴拉克被驅逐后的數月之內，急忙把相關指控遞交給了法院。但是，謀殺指控很難證明，因為埃及軍方的指揮系統存在很多層次，警方也擁有很寬泛的自衛權。受害者的律師經常抱怨，安全部隊正在隱瞞證據或拒絕合作。

腐敗指控似乎是匆忙拼湊的，沒有對與穆巴拉克的判決相關的許多其他指控進行徹底審查。

穆巴拉克首次面對同樣的指控，是在2012年結束的一次審判當中。當時，由軍方將領組成的過渡委員會仍在掌權。法官明顯由于屈從政治壓力，對穆巴拉克判處了終身監禁，罪名是謀殺抗議者，但同時也承認缺乏證據。他對安全部隊指揮系統中位居穆巴拉克以下的每個人都做了無罪判決，基于技術原因否決了與土地相關的腐敗指控，并否定了與天然氣相關的指控。

一個上訴法院否定了判決結果，并下令進行重審，從而有了這樣的裁決。

“法官其實是從一開始就在與穆巴拉克合作，”人權律師、前總統候選人哈立德·阿里(Khaled Ali)說。“這不是審判，只是他們與人民玩的一個游戲，先讓人民放心，然后再次奴役他們。”