紐約時(shí)報(bào)：那副有色眼鏡害了美國(guó) 害了世界

人民網(wǎng)12月15日電 人民日?qǐng)?bào)微信公眾賬號(hào)今日關(guān)注“紐約時(shí)報(bào)：那副有色眼鏡害了美國(guó)，害了世界”。全文如下：

鏡鑒的話

《紐約時(shí)報(bào)》是一份美國(guó)大報(bào)：1851年9月18日創(chuàng)刊，已有163年歷史；得過114個(gè)普利策獎(jiǎng)，比任何一家美國(guó)新聞機(jī)構(gòu)都多；頭版左上角天天用小黑框刊出該報(bào)座右銘“All the News That's Fit to Print（所有新聞皆宜刊載）”，體現(xiàn)出一種追求。

世界上每天發(fā)生那么多事情，并不是所有新聞都能在《紐約時(shí)報(bào)》上刊載。取舍之間，便看出傾向。看得多了，便看出這張報(bào)紙還戴著一副度數(shù)挺深的有色眼鏡，且常常自感高大上，其實(shí)是害了美國(guó)，害了世界。

溫憲

謀篇布局中體現(xiàn)著報(bào)道者或編者的主觀意圖

12月11日，《紐約時(shí)報(bào)》刊載一則有關(guān)香港警方在非法“占中”活動(dòng)地區(qū)采取清障行動(dòng)的報(bào)道。報(bào)道根本不提“占中”活動(dòng)的“非法”性質(zhì)，反而將其冠以“民主”頭銜，這便有了黑白顛倒之嫌。不僅如此，報(bào)道中引用一個(gè)參加非法“占中”行動(dòng)者的話稱，“我們現(xiàn)在停止，但不意味著我們放棄。我們肯定還會(huì)回來的。”文章最后又引用另一個(gè)參與非法“占中”行動(dòng)、并稱準(zhǔn)備“堅(jiān)守”、“直面逮捕”的律師的話稱：“通常我會(huì)到牢房為我的客戶服務(wù)，這一次我將自己蹲進(jìn)牢房。”這又有了煽風(fēng)點(diǎn)火之嫌。

魚龍混雜之間，引用什么人的話，怎么引，放在什么上下文位置，謀篇布局中體現(xiàn)著報(bào)道者或編者的主觀意圖。在香港“占中”行動(dòng)發(fā)展過程中，《紐約時(shí)報(bào)》及其他一些西方媒體的言行令人真切看到，在那塊似是而非的“民主”招牌下，確有一些人惟恐中國(guó)天下不亂。

恰如雖然《紐約時(shí)報(bào)》那棟玻璃大樓不遠(yuǎn)處便有流浪街頭乞丐，但不能因此得出“美國(guó)到處都是乞丐”的荒謬臆斷一樣，對(duì)于中國(guó)發(fā)展過程中問題、困難、矛盾的無限放大及種種猜忌便犯了“一葉障目，不見泰山”、“疑人偷斧”的錯(cuò)誤。

對(duì)中國(guó)報(bào)道的總體把握上，一再戴著有色眼鏡

在對(duì)中國(guó)報(bào)道的總體把握上，戴著那副有色眼鏡的《紐約時(shí)報(bào)》近年來一而再，再而三地重復(fù)著類似的錯(cuò)誤。今年3月，馬航370航班失聯(lián)之后，中國(guó)積極參加營(yíng)救行動(dòng)。然而，《紐約時(shí)報(bào)》4月15日一則報(bào)道竟然題為“中國(guó)在搜尋客機(jī)行動(dòng)中被認(rèn)為傷害與幫助一樣多”。這一報(bào)道借題發(fā)揮，極力渲染“中國(guó)威脅”，稱“搜救也同樣讓中國(guó)突然間與地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)者來了一次親密接觸，這些競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)中國(guó)軍力的快速擴(kuò)展感到不安，也對(duì)中國(guó)意欲在更廣的地區(qū)投射力量感到不安。”人命關(guān)天之時(shí)，這樣的離間，除了暴露其心理極為陰暗和卑鄙，又能說明什么？！

今年1月底，《紐約時(shí)報(bào)》一名記者違反中國(guó)政府簽證規(guī)定，被中方要求離開中國(guó)。《紐約時(shí)報(bào)》就此一再混淆視聽，炒作該報(bào)因其對(duì)華報(bào)道而遭中方“懲罰”。10個(gè)月之后，在中美元首北京會(huì)晤后舉行的記者會(huì)上，該報(bào)記者再次借題發(fā)揮。11月13日，《紐約時(shí)報(bào)》在題為“從中國(guó)傳出的混亂信息”的社論中說，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人警告外國(guó)新聞機(jī)構(gòu)“他們的麻煩咎由自取；他們將會(huì)因令人不快或引起爭(zhēng)議的新聞報(bào)道受到懲罰，改變態(tài)度則可了卻麻煩”，進(jìn)而宣稱該報(bào)無意于為了迎合任何政府的要求而改變自己的報(bào)道——無論其為中國(guó)、美國(guó)或其他國(guó)家政府。社論還說，《紐約時(shí)報(bào)》保證就影響世界的新聞事件和人物向其讀者提供最為全面、最為真實(shí)的討論。有著13億人口和作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)是地區(qū)和國(guó)際重要力量，理應(yīng)得到認(rèn)真報(bào)道。《紐約時(shí)報(bào)》將繼續(xù)給予這個(gè)國(guó)家及其公民誠(chéng)實(shí)報(bào)道與關(guān)注。

歷史上不乏公然編造假新聞、奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)的例證

此番言論聽起來振振有詞，卻經(jīng)不起歷史的檢驗(yàn)。在《紐約時(shí)報(bào)》的歷史上，不乏公然編造假新聞造成惡劣后果和奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)有失公允的例證。上世紀(jì)90年代科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)期間，前《紐約時(shí)報(bào)》記者丹尼爾.辛普森便被強(qiáng)迫在相關(guān)報(bào)道中務(wù)必持反塞爾維亞族的立場(chǎng)。此后，他又被要求報(bào)道塞爾維亞人與伊拉克政府存在大規(guī)模殺傷性武器交易，事實(shí)證明這完全是子虛烏有。辛普森本人因此后來憤然離開《紐約時(shí)報(bào)》，并著書說明真相。2003年5月11日，《紐約時(shí)報(bào)》承認(rèn)該報(bào)記者布萊爾曾在四年多的記者生涯中編造眾多假新聞。布萊爾在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的73篇報(bào)道中，至少有36篇存在造假、抄襲等問題。此事成為《紐約時(shí)報(bào)》歷史上一大丑聞。雖然《紐約時(shí)報(bào)》編輯部就此認(rèn)錯(cuò)并進(jìn)行人事調(diào)整，但如此離奇的事情能夠發(fā)生仍舊耐人尋味。

《紐約時(shí)報(bào)》更為惡劣的丑聞是曾經(jīng)為了迎合小布什政府發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的需要而極力編造薩達(dá)姆政府擁有“大規(guī)模殺傷性武器”謊言。在美軍入侵伊拉克之前，《紐約時(shí)報(bào)》一位名叫朱迪思·米勒的所謂“名記”在該報(bào)頭版見報(bào)《一位伊拉克科學(xué)家斷言非法武器保存到戰(zhàn)爭(zhēng)前夜》等一系列報(bào)道，聲稱自己擁有獨(dú)家信息，大肆渲染伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器。她曾在一篇頭條報(bào)道稱美國(guó)截獲了運(yùn)往伊拉克的金屬管，還援引不愿透露姓名的“美國(guó)官員”和“美國(guó)情報(bào)專家”的話，稱伊拉克用這些金屬管來“增強(qiáng)其核原料儲(chǔ)備”，并稱“伊拉克近幾個(gè)月正在全球范圍內(nèi)采購核原料來制造原子彈”。《紐約時(shí)報(bào)》的大忽悠頗得小布什政府高官的首肯，并形成相互推波助瀾之勢(shì)。賴斯、鮑威爾和拉姆斯菲爾德等人向全世界推銷美國(guó)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)理由時(shí)常常帶上一句，你看，朱迪思·米勒都說了，伊拉克正在全球范圍內(nèi)采購核原料來制造原子彈……

《紐約時(shí)報(bào)》事后也曾因編造薩達(dá)姆政府擁有“大規(guī)模殺傷性武器”謊言做過檢討。問題是，《紐約時(shí)報(bào)》的所作所為為美國(guó)、為世界帶來了多大傷害！在當(dāng)今世界上，大中東地區(qū)乃至整個(gè)世界諸多熱點(diǎn)問題起源于那場(chǎng)基于謊言的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)弗吉尼亞州阿靈頓國(guó)家公墓第60區(qū)內(nèi)又新安放了多少美軍亡靈？又有多少伊拉克人因此遭難？！伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打開了大中東地區(qū)的“潘多拉魔盒”，美國(guó)至今深陷其中難以自拔，整個(gè)世界沒有一塊能夠逃脫恐怖主義的凈土。面對(duì)所有這些，《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)年的忽悠逃不脫干系！

偏見與成見根植于仍在泛著腐臭的冷戰(zhàn)思維

在有關(guān)中國(guó)問題的報(bào)道上，《紐約時(shí)報(bào)》又怎能談得上“最為全面、最為真實(shí)”？！又怎能談得上“誠(chéng)實(shí)報(bào)道與關(guān)注”？！縱觀《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于中國(guó)的報(bào)道，人們無法真正全面、真實(shí)地看到中國(guó)所取得的歷史性進(jìn)步；人們無從理解中國(guó)的和平發(fā)展為包括美國(guó)在內(nèi)的整個(gè)世界帶來了怎樣的“改革紅利”；對(duì)于絕大多數(shù)從未踏出國(guó)門的美國(guó)民眾而言，人們難以從那些充滿偏見、成見的文字中生出對(duì)13億中國(guó)人民的好感。在當(dāng)今世界上，中美兩國(guó)建設(shè)積極合作的良好關(guān)系何等重要！《紐約時(shí)報(bào)》那些充滿偏見和成見的報(bào)道于此全然不具建設(shè)性作用，何談“誠(chéng)實(shí)報(bào)道與關(guān)注”？！

偏見與成見根植于仍在泛著腐臭的冷戰(zhàn)思維。在《紐約時(shí)報(bào)》的思維定勢(shì)中，“中國(guó)共產(chǎn)黨”早已是一個(gè)被妖魔化的詞匯。中國(guó)的改革開放已經(jīng)30多年了，時(shí)代進(jìn)入21世紀(jì)也有十多年了，《紐約時(shí)報(bào)》仍然頑固地?zé)o視中國(guó)共產(chǎn)黨與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展與進(jìn)步，條件反射般地將中國(guó)發(fā)展過程中所出現(xiàn)的新問題統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)為“專制”、“不民主”、“不自由”等，并據(jù)此大做文章。每當(dāng)“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”乃至“占中”等問題突顯時(shí)，更成為《紐約時(shí)報(bào)》冷戰(zhàn)思維驟然發(fā)飆的“嘉年華”。作為有影響力的美國(guó)媒體，在《紐約時(shí)報(bào)》這種冷戰(zhàn)思維支配下出爐的連續(xù)不斷關(guān)于中國(guó)的負(fù)面報(bào)道又進(jìn)一步加深了美國(guó)公眾對(duì)中國(guó)的成見與偏見，進(jìn)而毒化了中美關(guān)系健康發(fā)展的民意基礎(chǔ)。

無知與傲慢造成對(duì)華報(bào)道的冷戰(zhàn)思維定勢(shì)

對(duì)華報(bào)道中冷戰(zhàn)思維定勢(shì)之所以難以消彌，無知是一重要原因，傲慢則為必然表現(xiàn)。中國(guó)是一個(gè)有著悠久歷史的文明古國(guó)，也是一個(gè)有著13億人口的最大發(fā)展中國(guó)家。觀察和報(bào)道中國(guó)問題，應(yīng)有必要的歷史感和國(guó)情觀。不如此，便看不到或看不清中國(guó)的進(jìn)步，談起問題來便會(huì)失察。可悲的是，這種缺乏歷史感的失察不僅存在于《紐約時(shí)報(bào)》，在某些所謂中國(guó)問題專家身上也暴露無遺。不久前，在華盛頓某智庫關(guān)于中美元首再度會(huì)晤的研討會(huì)上，一位知名學(xué)者稱，美國(guó)在與中國(guó)打道時(shí)，一定要認(rèn)識(shí)到，美國(guó)是在與一個(gè)危機(jī)四伏的弱國(guó)打交道，中國(guó)共產(chǎn)黨有著不可改變的“DNA”云云。其無知與傲慢若此，令人咋舌。

思維成了定勢(shì)，改起來也難。但若不虛下心來，在一個(gè)更高的歷史角度理性看待中國(guó)到底發(fā)生了什么，慢說要對(duì)中國(guó)進(jìn)行“最為全面、最為真實(shí)”的“誠(chéng)實(shí)報(bào)道”，發(fā)回來的恐怕還是一堆繼續(xù)誤導(dǎo)美國(guó)公眾的“混亂信息”。

都到了21世紀(jì)了，那一副戴了多年的有色眼鏡，害人害己害世界，是不是該摘下來了？