“網絡拼酒”瘋狂傳播引爭議 女子痛苦喝5斤白酒

酒徒游戲，其社會土壤是什么

這一幕幕讓人啼笑皆非，同時又讓人深惡痛絕的“斗酒秀”，引來輿論一片批評。“我不知道這是要作死還是腦袋進水了，這是在用生命喝酒啊。”看完這系列視屏的小劉對記者說。有網友說：“愚蠢之極，在一群酒肉朋友的叫囂中，為了所謂的面子而逞能，可悲啊。”

首都醫科大學宣武醫院侯醫生告訴記者：“盡管不同體質的人，酒量不一樣，但對正常人來說，純乙醇致死的量是250毫升到500毫升左右。一次飲35度及以上度數的白酒一斤，對身體傷害就非常大，相當危險了；直接飲酒兩三斤，則可能直接導致胃灼傷、出血，甚至猝死。”她對網上能喝六七斤白酒的“酒神”持懷疑態度。

當然，后來有媒體曝出，部分拼酒視頻實為地方酒商策劃炒作。然而，“真實也好，炒作也罷，這種在飲酒上斗狠、逞能行為是典型的酒徒文化，切不能等同于傳統的酒文化。”從事紅酒生意同時也是酒文化研究者的管先生表示。他說：“中國酒文化，歷史源遠流長，酒中有精神，酒中有內涵。古有‘李白斗酒詩百篇’，這是酒中出詩，但像這樣為了純粹比酒量大小而斗酒，實在是酒徒之舉，無知而且可笑。”

有時評人表示，中國的酒文化從未如此蠻荒無知。

然而，其背后的社會土壤又是什么？為什么這么多人竟然爭相參與？

北京大學社會心理學博士王芳說，酒作為一種特殊的飲品，歷來在社會生活中被賦予了很多符號化的意義。首先，在我們傳統的文化里，酒首先是和男性氣質聯系在一起的，“善飲”、“豪飲”更是歷來男性特征與男子漢氣概的表征。同時，在她看來，喝酒作為社交中的一種交際工具，加之傳統民間嗜酒陋習，酒量的大小被認為是一種能力大小的體現。“我們常常會聽到身邊有人很艷羨地夸贊某某真能喝。”而當下，隨著社會流動的加劇和人際互動的頻繁，喝酒作為社交工具被賦予太多功利性意涵。

而在首都師范大學從事媒體研究的蔣建華教授則強調，網絡媒體和社交平臺的便捷性，以及網絡傳播自身特點和傳播效應為短期內“隔空拼酒”的實現提供了可能。

同時，記者注意到，這次網絡斗酒的一個很重要特點就是，斗酒者出于對地域的狹隘認同，也是促成這次網絡斗酒短期發酵的重要因素。多個視屏中均出現捍衛自己故鄉“尊嚴”的話語。

是心態扭曲，還是價值荒蕪

無論如何應該看到，此次網絡斗酒事件，反映出的社會存在的一種浮躁與喧囂的心態，以及折射出部分社會成員精神生活的荒蕪。網絡斗酒，如此無聊與如此喧囂，其背后是多少人的病態心理。

社會心理學家周曉虹看來，隨著社會變遷，各種不正常社會心理逐漸增多，特別是2008年以來，社會心理學家意識到中國社會心理開始出現消極的心態，比如浮躁、喧囂、忽悠、炒作、炫富、暴力、冷漠。

而“網絡斗酒”恰是這一社會過程中不正常心態的具體表征。

南開大學文學院教授周志強指出，失范社會，一種狀態體現為價值的冷漠，“人們陷入的狀況正是既沒有可值得珍視的價值，也沒有什么價值可以被威脅”。

人們只追求感官上的刺激，而無視心靈和精神上的荒蕪。

無論如何，如此“拼酒”于人于己，百害而無一利，是十足的愚蠢的做法。那些網上拼酒的人固然應該被叫停，同時，那些在酒桌旁煽風點火，吶喊叫囂的人同樣在拼酒鬧劇中應該被批評。

《民法通則》規定公民由于過錯侵害他人人身、財產安全的，應當承擔民事責任。

律師提醒，酒場勸酒，若出現事故，甚至人身安全問題，飲酒者雖承擔主要責任，但勸酒者亦要承擔相應民事責任。