這是當(dāng)年趙志紅遞出的償命申請書復(fù)印件(1月5日攝)。新華社記者 張麗娜 攝 專家:不管真兇是誰 呼格都屬無辜 盡管趙志紅2005年10月落入法網(wǎng)后,先后四次向警方供述自己是“4·9”女尸案的兇手,且在法院一審之后,他于2006年12月5日從看守所托人給新華社記者湯計遞出“償命申請書”。但其是否是真兇,尚需通過庭審來認(rèn)定。 有人質(zhì)疑,因供認(rèn)“4·9”女尸案而“槍下留人”,法院對趙志紅的審理休庭9年多,是否符合法律程序? 對此,中國政法大學(xué)教授洪道德說:“按照當(dāng)年的法律規(guī)定,一審的期限是9個半月時間。趙志紅案從2005年到現(xiàn)在已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超期,在時間上確實(shí)存在問題。”不過,他說,“先宣判‘呼格案’,再審趙志紅案,從法律程序上講沒有問題。因為這兩個案子在程序上并沒有本質(zhì)的聯(lián)系。呼格吉勒圖被宣判無罪,是因為事實(shí)不清、證據(jù)不足,而不是因為‘趙志紅有罪,所以呼格無罪’。” 洪道德教授說:“雖然公眾輿論期待趙志紅案的審理能進(jìn)一步佐證呼格吉勒圖的無罪,但無論對于呼格吉勒圖還是趙志紅,法律都應(yīng)當(dāng)同樣公正,認(rèn)定犯罪事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)也是一致的。不能因為他說自己是兇手,法院就認(rèn)定他是兇手。” “沒有哪條法律規(guī)定說,每起案件都必須破案。事實(shí)上,受很多因素影響,也不是每個案件都能夠破案。”洪道德說,找到兇手,還原案件真相,只是公正的一部分,“真正的正義,是通過公正的法律手段和法律程序,來保護(hù)每個人的合法權(quán)益。” 中國政法大學(xué)教授陳杰人說,如果法院最后認(rèn)定“4·9”女尸案確系趙志紅所為,那就可以進(jìn)一步證明呼格吉勒圖的無辜。 “現(xiàn)在的問題是,由于‘呼格案’的輿論集聚效應(yīng),使得趙志紅案也頗受關(guān)注,其中一部分人會以趙志紅被控犯罪事實(shí)的殘忍和受害人眾多等為由,而要求殺之。” 陳杰人說,“但是,司法機(jī)關(guān)如何綜合考慮案情,進(jìn)行公正判決,而不受輿論所左右,這確實(shí)是個需要謹(jǐn)慎把握的問題。”(記者陳磊、賈立君、羅沙、張麗娜) |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327