兩大焦點 2.7億科技扶持資金都是“開綠燈”? “就像高考招生一樣,分數(shù)不夠進不來,是有底線的。” 昨日,檢察機關(guān)指控,李興華涉嫌接受多家科技企業(yè)賄送價值超過2160萬元的“干股”,并涉嫌收受1991萬元人民幣、110萬港元和3萬美元,其中不乏上市公司老總。作為回報,經(jīng)李興華審批給他們的科技扶持資金超過2.7億元。 昨日,李興華辯稱:自己沒為企業(yè)“開綠燈”,因為科技扶持資金有層層把關(guān),不符合條件的不可能進入。而且無論是誰打招呼,申請的企業(yè)也要有起碼的資格才行,“就像高考招生一樣,分數(shù)不夠進不來,是有底線的。”李興華說,起訴書指控的上億元科技扶持資金,并非都是他打招呼的。“只有一小部分我打了招呼,大部分都沒打招呼。”而且他認為,即使是自己打招呼獲取科技扶持資金的項目,“沒有一個因為我的犯錯而給國家造成損失,這些項目正在科技創(chuàng)新方面發(fā)揮重要作用。” 行賄人到底替其子 還了多少賭債? “兒子沉迷賭博,是我最大的無奈和悲哀。” 據(jù)指控,葉某、唐某為感謝李興華對他們公司在省科技廳申請項目扶持資金方面的照顧和支持,多次出資幫助李興華償還其兒子李晟賭債共計人民幣1840萬元。昨日在法庭上,李興華說自己并沒有主動要求行賄人葉某幫其兒子還賭債。他說葉某的另一個身份是自己的博士生,一天葉某來家聊天,看他愁眉不展,就問發(fā)生了什么事。李興華提到自己的兒子李晟沉迷于賭博,讓他感到很悲傷無奈,而且追債人的行為已經(jīng)威脅到家人的人身安全,報案又怕家丑外揚。葉某就主動表示幫他解決問題。 李興華說,自己對葉某提出要求:一是不能用科技扶持資金來還賭債,二是自己家里現(xiàn)在沒錢,要等把房子賣了以后才能還錢給葉某。他說自己一直“不知道”兒子到底欠了多少賭債,因為每次問兒子這個問題,他就跑掉。因此,也不知道葉某替兒子還了多少賭債。 2011年他到香港出差的時候,曾和葉某、唐某會面時,看到過幾張欠條,但看完后還給了唐某,后來被燒掉了。李晟的收條都在葉某手上,葉某本人也沒有具體告訴他細節(jié),一般只講個大概。2012年李興華問葉某賭債數(shù)目,葉某說:“你最好不要知道數(shù)目,對你沒有好處,相信我會處理好的。” 李興華懷疑,葉某可能會在賭博數(shù)額上向唐某“報大數(shù)”,以獲取私利。他表示,在兒子賭債的問題上,“只要是法院依法公正查明的事實,我都會承認。” |
相關(guān)閱讀:
- [ 01-07]廣東原科技廳長李興華8日受審 受賄近半為兒償賭債
- [ 10-17]美圣蓋博市改街名“李興華街”二次表決未過關(guān)
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327