監獄否定服刑犯與警察妻子發生性關系 拒提供視頻

解說：

今天記者從聯合調查組相關工作人員處了解到，包括李某在內的兩名女子，與王某并無任何親屬關系。但是監獄民警先是以兄妹名義，后以夫妻名義，多次為他們辦理會見手續。

調查組工作人員還通過調取王某與受害人的會見視頻發現，在共餐室探視期間，按監獄規定，兩人應對坐，但是兩人坐在了一側并有親密摟抱行為，民警及時制止。

對于媒體報道的王某與被害人在監獄發生發生關系的情況，監獄民警極力否認。調查組試圖調取相關視頻了解情況，獄方以時間長找不到為由，不能提供。目前，調查組正在試圖恢復視頻，尋找突破。此外，澎湃記者在調查中還發現，在監獄中出現的違禁物品，不止手機一項。

周超：

因為很多消息源給我證實，他們那邊附近有一個商販叫孔德玲，他們很多人往監獄帶東西，都是先把東西放到孔德玲那個地方，然后會有監獄的獄警從他那取走，然后帶進去。像酒什么的，包括那個烤串，就是可以放在他這，帶進去。

解說：

那么，在這座監獄里，能使用手機的犯人，又是否只有王某一個人？

周超：

他們這邊以前有過民警，給犯人傳遞手機遭到處分的，王某肯定不是第一個，以前也有犯人用手機的。

解說：

據了解，訥河監獄位于黑龍江省訥河市境內，是一座主要以關押15年以下有期徒刑罪犯為主的中等級戒備監獄。

白巖松：

這個王某今年是28歲，而且是初中文化，并且三次入獄，這是關于他的這種情況。接下來我們要連線一位嘉賓，回答我們很多的疑問。這位嘉賓應該也是1+1在幾期與越獄有關的節目當中，我們重要的連線嘉賓，一次是黑龍江的那次越獄，還有一次是廣東的。我們要連線的嘉賓是中國人民大學法學院副教授程雷，他長期從事羈押管理法制的工作研究，程教授您好。

中國人民大學法學院副教授 程雷：

您好，主持人。

白巖松：

我們先來看一下其實我們《監獄法》的一些規定，監獄法規定里頭明確說了，監獄的人民警察不可以違反規定私自為罪犯傳遞信件或者物品，如果有這種行為構成犯罪的，要追究刑事責任。

我們再來看第二條，《司法部2006年關于加強監獄穩定工作的若干規定》，明確禁止罪犯在監獄里頭私藏或者使用移動電話。好了，我念完這兩個條款，就要向您問問題了程教授。透過這一起我們看到的這個新聞，這些規定好像都被突破了，那么11月底他們的那次處理方法，你覺得程度夠嗎？只是有撤職、也有轉崗、有降職的等等。

程雷：

根據現在的監獄警察的違法違紀行為的處理規定，還有結合您剛才談到的我們幾個法律規范。上一次是調查，我個人的看法還是應當有進一步再考慮的余地。比如說按照我們違法違紀行為的處理規定，違反規定允許罪犯攜帶使用通訊工具的，情節嚴重的給予開除處分，在這個案子里面顯然情節已經非常嚴重，因為他通過這個通訊工具已經實施了犯罪行為。

還有一條，包庇縱容罪犯從事犯罪活動的要直接開除。我們講了給予開除處分的，情節嚴重的，或者包庇縱容罪犯從事犯罪活動都要一律開除，所以我覺得他12月份的處理決定大部分還是撤職、降職、調離，我覺得這可能還要進一步還原事實，可能根據事實，根據我們已有的違法、違紀處理規定再做考慮。

白巖松：

因為您長期研究這方面的規律，透過這條新聞和你，根據你所掌握的信息，有哪些是連你本人都會覺得太不可思議了，甚至也會有很多疑惑？

程雷：

首先第一點我覺得就是違法違紀的，幫助罪犯傳遞物品，現在看來事實上已經確認了，因為已有的調查已經確認了，而且這里面還有一個問題我覺得就是前面有過一次調查，11月份的時候，現在又重新開啟了新的一輪調查，到底是第一次調查事實沒有全部掌握啊，還是我們又發現了新的事實，這里面現在我覺得謎團很多，所以社會各界普遍關注我覺得是有道理的。