“地下代孕”越演越烈 專家支招：應(yīng)以無(wú)償為原則

日前，廣東部分地區(qū)存在的非法商業(yè)代孕行為被媒體曝光，一些黑中介和診所開(kāi)展卵子買賣、代孕等人類輔助生殖技術(shù)業(yè)務(wù)，有的甚至實(shí)現(xiàn)了“跨區(qū)域集團(tuán)化運(yùn)營(yíng)”。1月19日，廣東決定開(kāi)展專項(xiàng)整治行動(dòng)，嚴(yán)查代孕、買賣卵子等非法行為。

代孕在我國(guó)被明令禁止。然而，一段時(shí)期以來(lái)，部分地區(qū)的代孕行為不僅沒(méi)有杜絕，“地下代孕”反而屢禁不止、越演越烈。對(duì)此現(xiàn)象該如何看待？面對(duì)眾多不孕不育患者“借腹生子”的強(qiáng)烈愿望，代孕合法化在我國(guó)有無(wú)可能？記者為此采訪了專家。

爭(zhēng)論：代孕合法嗎

代孕通常指妻子由于種種原因自己無(wú)法懷孕，借用其他女性的子宮為夫妻雙方生育子女。對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授徐海燕表示，代孕分為妊娠型代孕和基因型代孕，前者是指委托代孕夫婦提供自己的精子卵子，由代孕者進(jìn)行代孕，代孕者與代孕子女無(wú)血緣關(guān)系；后者是指代孕者提供卵子，與代孕子女有血緣關(guān)系。這兩者也就是通常所說(shuō)的“借腹代孕”與“借腹借卵代孕”。

上世紀(jì)70年代末，國(guó)外就已經(jīng)出現(xiàn)了代孕行為。截至目前，允許代孕的國(guó)家有比利時(shí)、荷蘭、印度、泰國(guó)、俄羅斯等國(guó)，美國(guó)的部分州和我國(guó)香港地區(qū)也允許代孕，而瑞典、澳大利亞、加拿大、法國(guó)和德國(guó)等國(guó)家則立法禁止代孕行為。原衛(wèi)生部于2001年發(fā)布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》也規(guī)定，禁止買賣配子、合子、胚胎，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕行為。

為什么各國(guó)關(guān)于代孕的基本態(tài)度差異較大？這與代孕背后所隱藏的法律與倫理風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。北京理工大學(xué)法學(xué)院副教授孟強(qiáng)介紹，代孕合同以女性的孕育行為為標(biāo)的，代孕合同能否履行、違約時(shí)如何追責(zé)以及代孕子女親屬關(guān)系的確定等法律問(wèn)題均存在較大爭(zhēng)議。“假如生育的子女有缺陷或病癥，雙方都不愿意要，該如何保障代孕子女的權(quán)益？”孟強(qiáng)表示。

此外，“如果允許代孕，那么懷胎十月、一朝分娩作為親生母親的鐵證將會(huì)被破壞，母親生育之恩、養(yǎng)育之苦的傳統(tǒng)形象將會(huì)被顛覆。甚至一些嬌氣富有的女性，可以讓他人代孕而自己樂(lè)享其成。有人也可能會(huì)為了獲利而不惜出賣身體替人懷孕生育，這對(duì)于公眾都是倫理道德甚至是思想觀念上的沖擊?！泵蠌?qiáng)進(jìn)一步表示。

需求：消除生育困難之?dāng)_

部分人士在質(zhì)疑和反對(duì)代孕的同時(shí)，社會(huì)上對(duì)于代孕合法化的呼聲也不時(shí)響起。據(jù)2012年《中國(guó)不孕不育現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》顯示，我國(guó)育齡人群中不孕不育率已經(jīng)高達(dá)12.5%。截至2012年，我國(guó)不孕不育人數(shù)已經(jīng)突破5000萬(wàn)。擁有一個(gè)孩子，正成為眾多家庭的渴望。

“這樣的制度設(shè)計(jì)雖然用心良苦，但是有因噎廢食之嫌?！毙旌Ｑ嗾J(rèn)為，當(dāng)前做法無(wú)視我國(guó)眾多不孕不育夫婦的現(xiàn)實(shí)生育需求，將正當(dāng)合理的代孕需求者一概排除在法律之外，也為非法借腹生子行為打開(kāi)了方便之門(mén)。

“由于嚴(yán)禁醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施代孕技術(shù)，所以參與其中的往往是黑診所、黑醫(yī)院。在非法運(yùn)行的市場(chǎng)中，代孕女性容易成為被剝奪、利用和欺騙的受害者，造成身體的嚴(yán)重?fù)p害而無(wú)法維權(quán)。”孟強(qiáng)表示。

南京大學(xué)副教授張燕玲認(rèn)為，作為人工生殖方式的一種，代孕對(duì)于幫助先天或后天沒(méi)有子宮或其他原因不能自行懷孕生產(chǎn)的女性，具有極大的精神安撫和身體依賴作用?！霸趪?yán)格條件下通過(guò)人工生殖技術(shù)進(jìn)行的代孕行為，能滿足不孕不育夫妻的生育煩惱，有助于提升家庭幸福指數(shù)，增進(jìn)社會(huì)和諧?！毙旌Ｑ嗾J(rèn)為。

合法化：代孕應(yīng)以無(wú)償為原則

如果將代孕合法化，會(huì)不會(huì)造成代孕行為的泛濫？本就難以監(jiān)控的商業(yè)代孕行為會(huì)不會(huì)更加肆無(wú)忌憚？公眾不無(wú)憂慮。

“需要注意的是，即使在允許代孕的國(guó)家和地區(qū)，也對(duì)代孕進(jìn)行了嚴(yán)格限制，比如禁止商業(yè)化代孕和營(yíng)利性中介，代孕須由法院審核批準(zhǔn)等。”徐海燕建議，對(duì)于代孕行為應(yīng)采取原則禁止、例外允許的態(tài)度。委托人原則上應(yīng)限于不能正常生育的夫妻雙方，并由具備法定資質(zhì)的醫(yī)院開(kāi)具證明。為避免產(chǎn)生法律糾紛，委托人和受托代孕者還應(yīng)當(dāng)簽署書(shū)面委托協(xié)議并履行公證程序。

張燕玲建議，依照社會(huì)發(fā)展和成熟程度逐步加大代孕合法化的步伐，開(kāi)放初期應(yīng)僅限于非商業(yè)代孕，且所用精子卵子必須來(lái)于不孕夫婦。

針對(duì)當(dāng)前《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》這一部門(mén)規(guī)章立法層級(jí)不高、代孕定義、處罰措施等比較模糊的問(wèn)題，孟強(qiáng)表示：“如果在適當(dāng)時(shí)機(jī)立法機(jī)關(guān)愿意考慮代孕的合法化，則應(yīng)該立法明確代孕雙方當(dāng)事人的條件、代孕協(xié)議的內(nèi)容、代孕所生子女的法律地位和權(quán)益如何保障等。代孕應(yīng)當(dāng)以無(wú)償為原則，嚴(yán)格禁止有償和商業(yè)代孕，同時(shí)委托人也應(yīng)當(dāng)對(duì)代孕者支付合理的醫(yī)療、營(yíng)養(yǎng)、誤工等費(fèi)用。”(本報(bào)記者 靳昊)