64.2%受訪者認為網絡流行語入侵漢語現象嚴重

“絲”是下流詞語？39.2%的受訪者認可，34.0%不認可

受訪者對于張懷瓊委員所指出的，“屌絲”“裝逼”“逼格”等屬于粗俗猥瑣的下流詞語這一觀點怎么看？調查顯示，表示認可的受訪者占39.2%，不認可的受訪者占34.0%，26.7%的受訪者表示不好說。

在中國語文現代化學會語言理論與教學研究專業委員會副理事長、中國人民大學文學院教授陳滿華看來，張懷瓊委員的批評有一定道理。但網絡中粗俗、不雅的語言是一小部分生活語言在網絡上的反映，雖然網絡提供了更快捷的傳播渠道，但這些粗俗語言并不是網絡本身帶來的。

“我堅決反對也非常反感有人在網上使用下流語言。但我們首先必須搞清楚，哪些是哪些不是。”著名作家、中國報告文學學會副會長李鳴生表示，像“屌絲、裝逼”等網絡詞匯，要看具體在什么語境下運用，而不能一概斥之為下流語言。“屌絲”可以用作自我調侃。單就語言性而言，“裝逼”要比“裝蒜”深刻。比如文學創作刻畫人物時，使用某些看起來粗俗的語言尤其是方言，可以更好地體現人物的性格特征。若換成“雅”的書面詞語，則會削弱甚至喪失語言本身的魅力。

50.5%受訪者表示日常生活中還能感受到漢語之美

調查中，64.2%的受訪者認為當下網絡流行語入侵漢語現象嚴重。對此現象，46.0%的受訪者擔心會污染漢語，28.5%的受訪者覺得會有助于漢語發展，25.4%的受訪者表示“無所謂”。

51.9%的受訪者直接建議，出臺相關措施，保護漢語純潔性。

李鳴生表示，網絡的出現，豐富了現代語言的內涵和形式。人們可以通過網絡這一平臺充分展現自己的語言魅力，甚至創造新的語言表達方式和敘述結構。“有些網絡語言很有天賦，很有創造性，令人拍案叫絕，讓我們這群中老作家自愧不如”。整體而言，這種現象是好事，既促進了漢語發展，又豐富了民族文化。

他直言，不能簡單將網絡流行語與漢語的發展對立起來。網絡語言和傳統語言一樣，精華糟粕同在。凈化肯定需要，但不是要采取行政手段強行干預，而是要相信國人的鑒別能力和抵抗能力。粗鄙的下流話除了極少數感興趣者外，不會有人去“發揚光大”。

“漢語的純潔性是個偽命題。”陳滿華認為，所謂影響了漢語純潔性的粗俗不雅表達方式，只是部分群體的偏向性選擇，不可能為全民所接受。真正上不了臺面的表達方式，終究逃脫不了兩種宿命—要么經過一段時期自然消亡，要么永遠只在某些特殊語體里為了某種特殊的表達效果（如網絡文學中刻畫特殊人物形象）而茍且偷生。

陳滿華說，我們可以對語言的發展做一些有意義的推動工作，但絕不是人為的行政干預。比如，及時發動民間和組織專家對網絡流行語，進行更大規模的收集、釋解和描寫，建立像美國的“城市詞典”那樣大規模的、及時反映語言變化的流行語詞庫。稍微滯后卻具有規范性、權威性的紙質語文詞典，對網絡語匯也要有更開放的態度，進一步拓寬網絡選詞范圍。這些工作，將有利于漢民族共同語更順暢地新陳代謝、穩步發展，也能使更多普通百姓在語言的使用上，更精準地把握時代脈搏，及時順應母語日新月異的發展，甚至為其發展或多或少地做出貢獻。

當下公眾如何評價自己的漢語水平？調查中，62.6%的受訪者自認為漢語水平不錯，認為“非常好”的占14.4%。50.5%的受訪者表示，日常生活中還能感受到漢語的美。