母子反目打官司 法院：禁止兒子訴前接近母親

母親說(shuō)：“我是真怕他！都快出人命了！”近日，兒子卻說(shuō)：“我就想從她那兒得到點(diǎn)親情的慰藉。”母親甚至在起訴兒子之前，向法院申請(qǐng)?jiān)V前行為保全，禁止兒子接近自己，并得到房山法院的支持。這是本市法院首次在母子之間發(fā)出“保護(hù)令”。一對(duì)母子為何反目？

事情要回溯到很多年前。高女士和李先生因感情破裂，達(dá)成離婚協(xié)議，兒子李浩(化名)隨父親生活，高女士按月支付撫養(yǎng)費(fèi)。因?yàn)榉N種原因，這對(duì)母子關(guān)系日益惡化，李浩16歲時(shí)，還和母親發(fā)生激烈沖突，母子倆在生父的見(jiàn)證下，簽訂一份協(xié)議：由于李浩經(jīng)常到高女士家中與高女士發(fā)生沖突，影響了后者的生活和身心健康，為避免事態(tài)惡化，高女士一次性給付李浩一筆生活費(fèi)，視為已盡完撫養(yǎng)義務(wù)，同時(shí)，高女士此后不再見(jiàn)李浩，死后遺產(chǎn)也全部歸現(xiàn)任丈夫方先生所有，而李浩也不許再以任何理由去高女士家，如有事需與她聯(lián)絡(luò)，由其生父聯(lián)系。

協(xié)議雖然簽了，但漸漸長(zhǎng)大的李浩仍然不時(shí)地去找母親，導(dǎo)致二人關(guān)系更加緊張，高女士便準(zhǔn)備以家庭暴力為由提起訴訟。

高女士說(shuō)，她與方先生再婚后，在李浩的暴力威脅下，曾被迫與方先生離婚，但二人最終選擇了復(fù)婚。此后，為躲避李浩的騷擾，二人不得不四處顛沛流離至今。如今，李浩已經(jīng)成年，并且獨(dú)立工作，但多年來(lái)，依然多次到高女士和方先生夫婦的住所、工作場(chǎng)所以及方先生父母的住所等地方，以暴力威脅等方式向二人索要財(cái)物，且索要的財(cái)物已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)夫婦二人所能承受的極限。一旦二人不能滿(mǎn)足李浩的要求，后者動(dòng)輒辱罵，甚至多次損壞二人的財(cái)物。高女士夫婦多次向公安機(jī)關(guān)求助，但李浩沒(méi)有收斂，最后連民警都罵，被以妨害公務(wù)為由處以行政拘留。

高女士夫婦認(rèn)為，由于李浩持續(xù)不斷的脅迫行為，導(dǎo)致二人重度抑郁，生活惶惶不可終日，身心健康遭受極大傷害，李浩的行為已構(gòu)成了家庭暴力。

“在判決出來(lái)之前，我希望法院能保護(hù)我們。”高女士向法院提出訴前行為保全申請(qǐng)，請(qǐng)求禁止李浩毆打、威脅、辱罵高女士夫婦二人；禁止李浩騷擾、跟蹤二人；禁止李浩到二人的居所。

考慮到涉案雙方當(dāng)事人存在親生母子的特殊身份關(guān)系，法官最初仍勸導(dǎo)高女士慎重考慮她的訴求，在高女士的堅(jiān)持下，最終，法院根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)材料，支持了她的申請(qǐng)。

法院把這份裁定送達(dá)給李浩的那一天，正是他行政拘留的最后一天。法官向他宣讀了裁定內(nèi)容，并告知他如果違反上述禁令，法院將視情節(jié)輕重處以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，還要依法追究刑事責(zé)任。

面對(duì)這份裁定，李浩沉默了一會(huì)兒后哽咽著說(shuō)了這樣一段話(huà)：“我服從法院的裁定書(shū)，我肯定不再找他們倆，也不再鬧事。但什么事都是相互的。不是我個(gè)人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致今天這個(gè)結(jié)果。我不純是找她要錢(qián)，我和我媳婦也給她花過(guò)錢(qián)。她這么多年沒(méi)給過(guò)我什么關(guān)懷和溫暖，多少次讓我寒心。我找她這么多次，就想從她那兒得到點(diǎn)親情的慰藉。你不知道，有的時(shí)候，我坐在出租車(chē)上，到地兒了，都想再給司機(jī)10塊錢(qián)，就想找人聽(tīng)我說(shuō)會(huì)兒話(huà)。”

據(jù)悉，高女士近期將正式向法院提起訴訟。(記者 高健 通訊員 方珊)