面對微信紅包“非法吸儲”質疑 馬化騰正面回應

　　馬化騰在媒體見面會上。京華時報記者陶冉攝

據中國之聲《新聞縱橫》報道，4號，向來低調的全國人大代表、騰訊董事局主席兼首席執行官馬化騰在京舉辦見面會。一開始我們的記者得到消息說，這是一個小型專訪、請了二三十家媒體，但因為會前信息被公布，超過150家媒體聞風而至，不大的會議室里，座兒都不夠用了。

馬化騰今年帶到兩會上四個建議，其中就包括昨天李克強總理在政府工作報告中提及的 “互聯網＋”——推動互聯網與傳統行業深度融合。會后馬化騰的表態是，這對全社會、全行業來說，“是一個非常大的振奮”。但除了這些建議，在4號的發布會上，媒體們顯然還是對“微信紅包”、互聯網專車等產業熱點更為興奮——馬化騰怎么看待“微信紅包存在非法吸儲”的質疑？

不大的會場，桌子圍成一個長方形，來晚了的記者只能站在后面。開場前，騰訊公關發起“面對面建微信群”，邀請記者入群共享相關資料，很快達到100人群上限，只得又建了一個群。晚上八點，馬化騰步入會場、坐下，很多記者從面前的桌子下面鉆到馬化騰面前的地上，一坐就是將近2個小時。

春節發員工20萬微信紅包

如果給整個見面會設立一個關鍵詞，“微信紅包”絕對首當其沖。記者問他，春節發紅包了嗎？馬化騰想躲過不答，沒想到全場記者不依不饒。

媒體：馬總，說嘛。

馬化騰：紅包更多是給同事啊。

媒體：發了多少？

馬化騰：二十多萬吧。

媒體：哇。

面對微信紅包“非法吸儲”的質疑 馬化騰正面回應

剛剛過去的春節，由支付寶和微信引爆的紅包大戰席卷全國上億人次。微信紅包除夕當日收發總數超過10億次，是去年的20倍。不過，質疑聲也從未中斷。比如，現在大爺大媽們都開始搶紅包，很多人是沒有綁定銀行卡的，是不是在強制綁定呢？馬化騰表示否定，因為微信有零錢包，可以轉送紅包、也可以充話費等等；那么，大量資金的暫時沉淀帶來的利益歸屬如何界定？是否存在法律上非法吸儲的風險？

馬化騰：一些留存久的，我們現在也肯定會有提醒他消費掉的機制。去年不多，今年比較多，但你指出的這個問題是對的，你如果不處理好，會留下缺陷。不過這也不是太難處理的問題。

還有記者關注，微信紅包是否收稅？馬化騰回應：

馬化騰：目前B2C（商戶對個人）發紅包繳稅，春節期間商戶通過央視搖一搖發紅包5個億，繳了1個億的稅。但是C2C（個人對個人）發紅包因為單次限額在200元以下，在目前的規定下，暫時不繳稅。如果未來規定，我們也能解決，就是不知道大家會不會接受。

移動支付已被視為移動互聯網連接其他產業的最重要接口。眼下，無論是國內的BAT，還是蘋果谷歌等海外巨頭，都在極力布局這一領域。對于未來的結果，馬化騰表示：雖然競爭激烈，但BAT稟賦各異,對于其他企業而言，也仍有機會。只是因為紅包更具備社交屬性，所以微信占了優勢。

馬化騰：我們是從通信社交領域轉向連接服務和支付，另外兩家是從資訊、商品交易去進入，應該是各有側重、各有優勢，我們希望BAT之外更多的移動互聯網公司能夠在這方面做出更多的場景。記者莊勝春 王思遠