聶樹(shù)斌案律師閱卷后認(rèn)為“程序存在嚴(yán)重錯(cuò)誤”

17日，在山東省高院，聶樹(shù)斌案件代理律師陳光武與聶樹(shù)斌母親張煥枝在交談。新華社發(fā)

2014年12月，最高法指令山東省高院復(fù)查聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸案。山東高院5名法官組成合議庭復(fù)查此案。全國(guó)人大代表、山東省委政法委書(shū)記才利民全國(guó)兩會(huì)期間向新華社記者表示，復(fù)查結(jié)果“兩會(huì)后將見(jiàn)分曉”。3月16日，山東高院正式通知聶樹(shù)斌代理律師可以閱卷。17日，兩位律師來(lái)到山東高院，閱卷工作正式開(kāi)始。這是案發(fā)20年來(lái)第一次完整閱卷。

內(nèi)容保密

案卷僅限兩名律師查閱使用

1994年，河北石家莊發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，“兇手”聶樹(shù)斌于1995年被執(zhí)行死刑。2005年，河北人王書(shū)金被警方抓獲，主動(dòng)供述其系聶樹(shù)斌案真兇。查閱聶樹(shù)斌案完整卷宗成為困擾該案代理律師的最大難題。

2014年12月12日，最高人民法院指定山東高院復(fù)查此案。

17日上午9時(shí)許，聶樹(shù)斌案申訴代理律師李樹(shù)亭和陳光武按時(shí)來(lái)到山東省高級(jí)人民法院。負(fù)責(zé)聶樹(shù)斌案復(fù)查工作的合議庭法官向兩位律師送達(dá)了《閱卷通知書(shū)》，兩人在通知書(shū)上簽字。

法官告知申訴代理律師，本案涉及個(gè)人隱私，閱卷要遵守相關(guān)法律規(guī)定，不可有意無(wú)意將卷宗材料外泄；聶樹(shù)斌案卷是上世紀(jì)90年代的卷宗，閱卷時(shí)需仔細(xì)。

9時(shí)25分許，聶樹(shù)斌的母親張煥枝進(jìn)入閱卷室，她對(duì)在場(chǎng)的法官和律師表達(dá)了幾點(diǎn)意見(jiàn)：聶樹(shù)斌案申訴代理律師僅限李樹(shù)亭和陳光武兩人，其他律師在網(wǎng)絡(luò)上的言論均無(wú)張煥枝的授意和授權(quán)；聶樹(shù)斌案的案卷僅限李樹(shù)亭和陳光武兩人查閱使用，且內(nèi)容不得對(duì)外透露；閱卷必須閱原卷，復(fù)印兩份，兩位代理律師各一份。她說(shuō)，山東高院按法律程序辦事，非常好，希望給律師充足的時(shí)間閱卷。法官當(dāng)場(chǎng)答復(fù)說(shuō)“沒(méi)問(wèn)題”。

申訴代理律師和聶母張煥枝說(shuō)還有一“額外”要求，“希望查閱王書(shū)金案的相關(guān)卷宗”。法官表示，王書(shū)金案的卷宗可以閱，“凡是能閱的、允許閱的都可以閱。”

17本卷宗

閱卷范圍之廣遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期

法官告知申訴代理律師及聶樹(shù)斌母親閱卷范圍：可以閱的卷宗分別是聶案卷宗3本，王書(shū)金案卷宗8本，復(fù)查卷宗6本，共計(jì)17本。聶母及代理律師表示，閱卷范圍之廣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他們的預(yù)期。

律師提出要對(duì)案卷進(jìn)行復(fù)印并拍照。“這是閱卷的正常方式，而且閱的是原卷，需要復(fù)印拍照的，法院可以配合。保證代理律師能閱卷，有充足時(shí)間閱、閱充分。”在場(chǎng)的法官說(shuō)。

上午10時(shí)許，聶母張煥枝、申訴代理律師和負(fù)責(zé)復(fù)查工作的合議庭法官結(jié)束交流，律師閱卷正式開(kāi)始。書(shū)記員先帶來(lái)3本卷宗，兩位代理律師分頭閱卷。一上午時(shí)間，兩位律師完成了3本卷宗的閱卷工作。

為何律師現(xiàn)在才開(kāi)始閱卷工作？按照《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)刑事訴訟法)的解釋》規(guī)定，對(duì)申訴案件，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)作出決定，最遲不超過(guò)六個(gè)月。

陳光武律師對(duì)聶樹(shù)斌母親張煥枝說(shuō)：“無(wú)論結(jié)果如何，山東高院對(duì)我們閱卷程序的保障是充分的。”

陳光武在微博中說(shuō)：“山東高院以實(shí)際行動(dòng)踐行了依法辦案的承諾，聶樹(shù)斌、王書(shū)金案全部卷宗，十年來(lái)河北高院、河北警方復(fù)查的全部卷宗，共17本，全部可以復(fù)印、拍攝，山東高院提供方便。為山東高院點(diǎn)贊！”

據(jù)介紹，案件復(fù)查程序，目前法律沒(méi)有具體規(guī)定。律師提交代理意見(jiàn)后，山東省高院會(huì)視情況確定后續(xù)工作，合議庭的復(fù)查工作會(huì)同時(shí)進(jìn)行。

閱卷完畢

律師稱(chēng)案件存在嚴(yán)重程序問(wèn)題

負(fù)責(zé)查閱案卷的該案代理律師之一李樹(shù)亭表示，從初步掌握的情況來(lái)看，聶樹(shù)斌案至少在法律程序上存在嚴(yán)重問(wèn)題。

整個(gè)上午，兩位律師對(duì)聶樹(shù)斌案全部17本案卷中的3卷進(jìn)行了初步的查閱和拍照，李樹(shù)亭說(shuō)，從2005年開(kāi)始，他就受聶母張煥枝委托代理該案件，期間他進(jìn)行了大量的走訪(fǎng)和調(diào)查，有幾個(gè)疑點(diǎn)自己一直沒(méi)有解開(kāi)。

第一，王書(shū)金自己曾經(jīng)供述過(guò)，在當(dāng)年殺人現(xiàn)場(chǎng)有一串鑰匙。聶樹(shù)斌當(dāng)年被審的時(shí)候有沒(méi)有提到這串鑰匙，如果是沒(méi)有提到這串鑰匙，那王書(shū)金作案的可能性嫌疑就大很多了。

二是聶樹(shù)斌口供中的花襯衣，在他走訪(fǎng)的大量現(xiàn)場(chǎng)目擊證人口中都沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，而且取證照片顯示襯衣為彩色照片，而其他證據(jù)均為黑白，這說(shuō)明照片生成時(shí)間并不一致。由于自己數(shù)次提出查閱案卷均被河北高院駁回，李樹(shù)亭的這些疑點(diǎn)一直未能解開(kāi)。

李樹(shù)亭表示，從拍照過(guò)程中看到的一些細(xì)節(jié)，就足以印證了之前的一些懷疑，“這個(gè)案子確實(shí)是站不住腳的，主要是在程序方面存在嚴(yán)重問(wèn)題的。”

李樹(shù)亭表示，在對(duì)案卷進(jìn)行拍照和復(fù)制后，他們將返回河北，深入查閱之后形成代理意見(jiàn)提交山東省高院，為最終聶樹(shù)斌案能否重審提供依據(jù)。

綜合新華社、央廣

-案情回放

一案兩兇 誰(shuí)是真兇

1994年8月5日

河北省石家莊市西郊孔寨村附近發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，當(dāng)時(shí)的石家莊市郊區(qū)公安分局組成“8·5”專(zhuān)案組并將犯罪嫌疑人聶樹(shù)斌抓獲，警方隨即宣布破案。之后，石家莊市中級(jí)人民法院一審分別以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪判處聶樹(shù)斌死刑。

1995年4月27日

聶樹(shù)斌被執(zhí)行死刑。

2005年1月18日

河南省滎陽(yáng)警方在當(dāng)?shù)刈カ@逃犯王書(shū)金。其坦白曾在河北強(qiáng)奸多名婦女并殺害其中4人，其中包括一起1994年發(fā)生在石家莊西郊一塊玉米地的奸殺案。警方核實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)，21歲青年聶樹(shù)斌被認(rèn)定為該案兇手，于十年前被執(zhí)行死刑。至此，聶樹(shù)斌案被認(rèn)為“一案兩兇”。

2005年3月16日

河北省委政法委向媒體承諾，立即成立由省委政法委牽頭、省公檢法司機(jī)關(guān)參與的聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查聶樹(shù)斌一案，一個(gè)月內(nèi)公布結(jié)果。但時(shí)至今日，依然沒(méi)有公布任何結(jié)果。

2007年3月12日

王書(shū)金因故意殺人罪和強(qiáng)奸罪，被邯鄲市中院一審判處死刑。王書(shū)金不服，上訴至河北省高院，理由是他自供為聶樹(shù)斌案真兇屬重大立功行為，但檢方并未起訴他這項(xiàng)犯罪事實(shí)。

2007年7月31日

河北高院二審不公開(kāi)審理“王書(shū)金案”。

2013年6月25日

“王書(shū)金案”二審第二次開(kāi)庭審理。

2013年7月10日

“王書(shū)金案”二審第三次開(kāi)庭審理。

2013年9月27日

河北高院對(duì)“王書(shū)金案”二審宣判，不認(rèn)定王書(shū)金是聶樹(shù)斌案真兇，維持一審死刑判決。王書(shū)金不服裁定結(jié)果，表示“我干的就是我干的，你不能讓別人背黑鍋，這不公平”。

2014年12月12日

最高人民法院指定山東高院復(fù)查此案。