也門危局把中東推入險境

沙特等10國發動的“果斷風暴”空襲行動已經引發諸多懸念：這場軍事行動是對胡塞武裝攤牌還是跟伊朗宣戰？戰事是否會繼續升級？地面戰會不會打響？人們所擔憂的“新的中東戰爭”是否成真？……

“果斷風暴”

沙特阿拉伯領頭的“果斷風暴”空襲行動開始于當地時間3月26日凌晨，目標據稱是也門境內的胡塞武裝以及前總統薩利赫的支持者。

在過去幾個月中，也門什葉派胡塞武裝從也門北部一直向南進攻，于1月19日占領首都薩那。在被軟禁數周后，也門總統哈迪找機會逃離，在鄰國求援爭取支持。

作為對哈迪政府的支持，3月26日，一份由沙特、阿聯酋、科威特等海合會國家聯合署名的聲明指責也門胡塞武裝威脅了這一地區，并稱其擁有“重武器以及遠程和近程導彈”。

阿拉伯半島電視塔稱，沙特部署了100架飛機、15萬士兵和海軍部隊參與這場行動。結果如何？沙特稱空襲摧毀了“數量眾多的胡塞武裝戰斗機”。阿聯酋、巴林、埃及、約旦、蘇丹以及摩洛哥都承認他們參與了空襲行動。目前空襲仍在繼續。

也門總統哈迪在上周六舉行的阿盟峰會上呼吁加大對胡塞武裝的軍事打擊力度。到會的阿盟領袖大多力挺也門總統，支持沙特的軍事行動。

美國雖沒有參與軍事行動，但對沙特的軍事行動表示支持。

但并非所有人都支持。胡塞武裝領導人稱這是對也門的“侵略”。伊朗也對此表示譴責，并明確表示，遜尼派聯盟針對什葉派的攻擊可能會煽動宗派仇恨，加劇中東地區的戰爭沖突。俄羅斯等國也出面叫停。

空襲理由

沙特空襲的理由是：胡塞的背后是伊朗，而伊朗又是沙特在中東的主要敵人。長期以來，遜尼派領導的沙特與什葉派領導的伊朗為中東主導權爭斗不休。

盡管伊朗極力否認牽涉其中，但空襲之后譴責之快無疑讓人覺得兩者之間有種“曖昧”關系。

2004年之后，胡塞組織與也門政府沖突不斷，其間就曾傳出胡塞組織獲得過伊朗和黎巴嫩真主黨的資助。

更“有力”的證據是，也門總統哈迪日前發表講話稱，迫使他逃離自己國家的什葉派反對分子是“伊朗的傀儡”，伊朗對如今也門國內混亂局勢負有不可推卸的責任。

上周，伊朗和胡塞武裝還達成了經濟合作協議。據阿拉伯媒體報道，一艘伊朗貨船近日在胡塞武裝控制的塞利夫港停靠，并在當地卸下了185噸武器和軍事物資。這無疑給遜尼派國家留下了口實。

過去一年內，什葉派胡塞武裝在也門取得了絕對優勢，這讓沙特擔憂伊朗通過什葉派的紐帶在中東地區坐大。尤其是也門與沙特有著漫長的邊界，胡塞武裝若在也門掌權，將是沙特最不愿意看到的情況。

還有分析認為，沙特組織的這次空襲，也意在破壞美伊之間正在舉行的核談判。沙特最希望看到的情況是伊朗的核技術受到嚴格限制，經濟受到嚴厲制裁。

誰會得利？

對伊朗與胡塞特殊關系的猜測讓人們擔憂，隨著局勢的進一步惡化，這場源自也門的危機有可能最終將沙特和伊朗這兩個中東大國卷入一場新的戰爭。

“也門危機有發展為大型戰爭的風險”，路透社的評論說，“這是世界最大石油出口國檢測伊朗在其后院影響力的一場賭博。”

學者們考據歷史，面對如此絕境的有兩個例子：1950年秋季的韓國和2011年北約介入前的利比亞。兩者都是在垂死階段迎來了外國雇傭軍的干涉——一次引發了朝鮮戰爭，另一次則導致了卡扎菲政權的最終崩潰。

但伊朗學者認為，目前伊朗正把精力放在國內，民眾不會支持派兵前往也門。事實上，在空襲發生后，伊朗官方也呼吁也門各派重回談判桌，并表示伊朗方面愿意與地區國家合作，推動也門沖突各方和利益相關方進行對話并最終實現和平。

《金融時報》的分析認為，教派主義的策略只會出現反作用——“伊斯蘭國”的興起。分析認為，如若戰爭規模進一步擴大，這將在某種程度上削弱國際社會和中東國家對“伊斯蘭國”的打擊力度。“伊斯蘭國”一貫善于利用動蕩國家內部的教派沖突擴大其影響，正在趁也門出現權力真空之機壯大實力。

德國《焦點》認為，這將是一場復雜的中東大戰，是一場恐怖組織介入的反恐戰，還是沙特和伊朗的代理戰爭，背后還有美國等西方國家。這場戰爭足以讓中東陷入更大的混亂和暴力。