為干預司法活動劃出“紅線”
2015-04-02 20:20:09? ?來源:光明網 責任編輯:唐麗萍 唐麗萍 |
分享到:
|
問:《規定》稱,在立案、偵查環節為案件當事人請托說情,以及為了地方利益或部門利益,對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的,一律通報。作為檢察機關,一旦發生黨政領導為案件說情的情況,如何處理? 答:你所提到的這兩條,屬于《規定》中一律要進行通報的第一、四種情形?!兑幎ā芬?,有上述行為之一的,黨委政法委按程序經批準后予以通報,必要時向社會公開。檢察機關要認真執行遵守《規定》要求,落實好檢察人員辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制,健全完善司法辦案內外部監督制約機制,積極做好《規定》與《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》的相互銜接工作。同時,在司法實踐中要進一步建立健全檢察人員履行法定職責保護機制,健全非因法定事由,非經法定程序,不得將檢察官調離、辭退或者作出免職、降級等處分制度。完善檢察人員申訴控告制度,健全檢察人員合法權益因履行職務受到侵害的保障救濟機制和不實舉報澄清機制等。 “陽光是最好的防腐劑”,作為檢察機關各執法辦案部門,一旦發生黨政領導干部違規干預執法辦案情況,要堅決按照《規定》的要求,嚴格執行《規定》中記錄、通報和責任追究等各個環節的工作程序,重點把檢察人員辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制與黨風廉政建設和各項檢察工作深度融合并推進,明確職責分工和協作配合,確??蓤绦?、可操作。 問:《規定》要求,凡是違法干預司法活動,造成嚴重后果,或者對司法人員打擊報復,將給予黨紀政紀處分。這對檢察機關獨立辦案有哪些幫助? 答:《規定》明確了進行責任追究的兩種情形:一是違法干預司法活動、插手具體案件處理,造成后果或者惡劣影響的,依照有關規定給予紀律處分;造成冤假錯案或者其他嚴重后果,構成犯罪的,依法追究刑事責任。二是對如實記錄干預情況的司法人員進行打擊報復的,依照有關規定給予紀律處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。 責任追究是對違法干預司法活動的領導干部的一種懲處?!兑幎ā分邢鄳獥l款的制定,為領導干部干預司法劃出“紅線”,建立起防止對司法活動進行干預的“防火墻”和“隔離帶”,為檢察機關依法獨立公正行使職權提供了有力的制度保障。 制度的生命力在于執行。《規定》中各部門的職責劃分明確,工作程序清晰,設計科學合理,針對性和可操作性強。推進這項改革,對于貫徹中央要求,落實憲法和法律關于檢察機關依法獨立公正行使檢察權的規定,排除外部對檢察權行使的違法干預和影響,將起到積極的促進作用和重要保障作用,我們將結合檢察工作實際,認真貫徹落實。 |
相關閱讀:
- [ 04-02]官員干預司法應入妨礙司法罪
- [ 04-01]給干預司法者架起“高壓線”
- [ 04-01]法制日報評論員:對領導干部干預司法說“不”
- [ 04-01]抵制干預司法是為了更好反制權力
- [ 04-01]給法官拒絕領導干預司法的底氣
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |