十八大以來受審高官最重獲死緩 刑期不完全看受賄額

刑期長短不完全看受賄額

十八大以來受審高官最重是死緩

隨著季建業被宣判，十八大以來已有3名省部級及以上高官在山東受審并獲刑，包括在濟南被判無期的中共中央政治局原委員、重慶市委原書記薄熙來，在東營被判17年的安徽省原副省長倪發科。此外，十八大后落馬的省部級及以上高官中已有6人受刑，其中獲刑最重的是無期，包括王素毅和劉鐵男。

6人已宣判，最輕是5年

記者梳理發現，在十八大以來落馬的省部級及以上高官中，截至目前已經有6人獲刑，除了季建業，還有內蒙古自治區黨委原常委、統戰部原部長王素毅，國家發改委原副主任劉鐵男，安徽省原副省長倪發科，廣西壯族自治區政協原副主席李達球和湖南省政協原副主席童名謙。

與其他5人不同，童名謙犯的是玩忽職守罪，不涉及貪污受賄，一審只獲刑5年。將他拉下馬的是號稱“建國以來最大賄選案”的衡陽破壞選舉案。

從判決來看，犯受賄罪的官員，涉案金額和刑期之間存在一定的正相關。劉鐵男受賄3558萬元，一審被判無期徒刑；倪發科受賄1296萬余元，另有578萬余元巨額財產不能說明來源，一審被判17年；季建業受賄1132萬元，一審獲刑15年；李達球受賄1095萬余元，一審獲刑15年。不過，也有例外。王素毅受賄1073萬余元，卻被判處無期徒刑。

今年兩會期間，全國人大法工委相關負責人曾透露，《刑法修正案(九)(草案)》主要從四個方面對刑法作了完善，其中之一便是修改了貪污罪和受賄罪的定罪量刑標準，不再單純看具體數額，而是根據犯罪情節和數額綜合認定。

9人等開庭，3人等宣判

十八大以來落馬的省部級及以上高官中，根據公開信息，另有至少9人已被提起公訴等待開庭受審，分別是郭永祥、郭有明、陽寶華、沈培平、祝作利、李春城、周永康、蔣潔敏、王永春；還有至少3名高官已經一審開庭但尚未宣判，分別是陳安眾、陳柏槐、廖少華。

梳理發現，從高官落馬到被提起公訴，一般間隔一年半以上，兩年以上亦不罕見。例如，四川省委原副書記李春城2012年12月6日接受調查，直至今年3月19日才由湖北省咸寧市人民檢察院依法提起公訴。而從一審開庭到宣判一般較快，季建業案今年1月16日開庭，不到三個月即宣判。

還有多名在十八大之前落馬的省部級官員，在十八大之后受審。例如，山東省原副省長黃勝、重慶市委原書記薄熙來、吉林省原副省長田學仁均被判無期徒刑；鐵道部原部長劉志軍、廣東省委統戰部原部長周鎮宏被判死緩。

十八大以來受審的、涉及貪污受賄的高官中，劉志軍被認定的受賄金額最高，達6460余萬元；一審已開庭的陳柏槐涉案金額最少，被檢方指控受賄283萬元。記者 宋立山 實習生 來慧 馬曉碩