日本憲法日兩派激辯修憲 多地民眾發起護憲運動

圖說：日本民眾在橫濱市集會抗議修憲。

【環球時報駐日本、韓國特約記者 李珍 李大明 賈國平】3日是日本的“憲法日”，在這個為紀念日本和平憲法實施而設的紀念日里，日本執政的自民黨為表明修憲“合理性”，聲稱和平憲法存在矛盾。當天日本各地則掀起護憲運動，反對現政府的修憲政策。3日同時也是“東京審判”開庭紀念日，但日本官方和媒體表現得異常沉默。日本關西地區一名國際法學者3日對《環球時報》記者表示，日本輿論的沉默并不令人意外。對于東京審判，日本國內右翼勢力認為，這是“強加給日本的恥辱”，安倍政府的立場至少是不接受東京審判的裁決，日本官方和輿論欲采取不提及的方式加以淡化。

今年是日本和平憲法實施68周年。3日，日本各黨派在“憲法日”紛紛亮出各自對修憲的立場。執政黨自民黨發表聲明稱，“將為國會通過修憲草案繼續努力”。韓國SBS電視臺3日稱，自民黨的聲明還宣稱和平憲法“有很多局限和矛盾的地方”，日本應該進行修憲的政黨磋商。右翼政黨維新黨、次世代黨也表態，力挺修憲。日本最大在野黨民主黨則發表聲明，批評“安倍政府推進修憲，顯示出對人權過度干涉……無法贊同安倍政府的政治手腕”。此外，日本共產黨、社民黨也表示，堅決“反對為戰爭立法”。

日本多地民眾在“憲法日”當天舉行護憲集會。據日本《體育報知》3日報道，橫濱市臨港公園舉行3萬人參加的“5·3憲法集會”。諾貝爾文學獎得主、80歲的日本作家大江健三郎在活動上動情地說，“在這樣的大型集會上講話，對我來說也許是最后一次。但我會努力守護將和平與生命的尊嚴作為基礎的日本憲法。反對行使集體自衛權，反對所有為戰爭而設的法律”。大江健三郎還在演講中多次批評安倍，稱安倍日前在美國國會的演講充滿“露骨的謊言”。

日本《琉球新報》3日刊文稱，日本政府以強化日美同盟的名義，穩步推進讓行使集體自衛權成為可能的安保法。在有著美軍基地、并且70年前經歷過戰役的沖繩，人們越來越擔心日本再次走向戰爭的道路。戰后70年間，日本沒有主動參戰，也未被拖入戰爭，這正是因為現行憲法中第九條存在。日本《沖繩時報》3日發表社論稱，日本憲法的序言上有這樣一句話：“消除因政府的行為而再次發生的戰禍，茲宣布主權屬于國民，并制定本憲法”。但隨著時間流逝，戰爭越來越有被美化的傾向。該社論呼吁日本年輕一代發起和平運動，守護憲法第九條。

日本《朝日新聞》2日公布的民調顯示，48%的日本民眾認為沒有必要修憲，43%的人認為有必要。對于是否有必要修改憲法第九條中“放棄發動戰爭權利”的內容，高達63%的日本民眾認為沒必要。《朝日新聞》3日發布的另一項調查結果則顯示，在日本眾議院議員中，贊成修憲的人高達84%，反對修憲的議員為10%左右。韓國SBS電視臺3日稱，最新的民調結果打破此前部分日本保守團體炮制的“日本國民多數贊成修憲”的謊言。韓聯社3日的報道認為，正當日本和平憲法迎來68周年時，日本首相安倍晉三正在推進“階段性修憲”，以縮小阻力。最近安倍未直接談及修憲，可能是為避免觸發民眾抗拒，分階段實施修憲的策略。

3日還是東京審判的紀念日。1946年5月3日,遠東國際軍事法庭開庭審判東條英機等日本戰犯。但3日，日本官方和媒體對該事件只字未提。日本關西地區一名國際法學者3日對《環球時報》記者表示，日本戰后幾乎沒有再提東京審判，過去在日本“憲法日”探討憲法也不多，只是因為現在安倍政府要推進行使集體自衛權，使得近幾年關于憲法的話題不斷出現。此前有報道稱，安倍曾于2013年在國會表示，“戰時日本領導人不是經過日本人自己的手，而是根據聯合國一側戰勝國的判斷被定罪”，對東京審判結果提出質疑。

《朝日新聞》上月進行的調查顯示，僅3%的日本民眾表示非常了解東京審判，30%的人表示有些了解。32%的日本民眾認為，“由戰勝國單方面審判戰敗國不公平”。僅16%的日本民眾認為，東京審判公正地將犯下戰爭罪行的戰犯繩之以法。而在同為二戰戰敗國的德國，21%的民眾表示非常了解審判二戰德國納粹戰犯的紐倫堡審判，僅8%的德國民眾認為審判不公。《愛爾蘭時報》認為，安倍政府中的保守派試圖煽動“愛國情緒”，慶祝日本所謂“從西方殖民主義壓迫下對亞洲的戰時解放”。許多日本保守派對東京審判中一些日本戰犯被處以極刑表示不滿。安倍政府洗白歷史、質疑東京審判的行為可能沖擊日本與中國、韓國、甚至美國的關系。