187名國際史學家發信敦促安倍就“慰安婦”道歉

?? 日前，抗議者在美國首都華盛頓國會大廈外抗議日本首相安倍晉三拒就歷史問題道歉。 新華社發

原標題：史學家聯名喊安倍出來道歉

日本首相安倍晉三上月底在美國國會發表演講時拒絕就侵略歷史和“慰安婦”問題道歉的態度不僅令日本國內和周邊國家民眾不滿，更是引發國際史學界震動。

5日，187名國際知名的史學家向安倍發出聯名公開信，敦促日本政府就“慰安婦”問題明確道歉，強調“否認”這一話題或“大事化小”的態度“令人無法接受”。

各國專家齊發聲

這封聯名信的發出正值安倍結束在美國國會參眾兩院聯席會議演講一周后。安倍上月29日在演講中只說日本對過去歷史“反省”，但不提“侵略”、“殖民統治”，更沒有提“道歉”。他同月27日在哈佛大學演講時，用“人口販賣受害者”指代“慰安婦”，回避日本強征數以萬計朝鮮半島、中國及其他亞洲國家婦女充當日軍性奴隸的罪行。

針對安倍的態度，由美國康涅狄格大學教授亞歷克西·杜登牽頭，187名多國史學家聯名發出抗議信。韓聯社評述，如此大規模的國際史學家聯手行動實屬罕見。

杜登在接受韓聯社記者采訪時說：“我們想要確保向日本政府發出明確信息，我們的聲音并非邊緣化，也非勢單力薄。相反，這封公開信反映了大量日本以外學者的普遍看法，這些人都在傳授和研究日本（歷史）并把這當成生命中的重要部分。”

韓聯社報道，聯名信的署名歷史學家包括普利策獎得主、賓厄姆頓大學教授赫伯特·比克斯、威廉·佩特森大學教授西奧多·F.庫克、麻省理工學院教授約翰·道爾、哈佛大學教授埃茲拉·沃格爾、芝加哥大學教授布魯斯·卡明斯。

杜登說，在公開信上署名的史學家和教授人數比預想的多，“他們不僅包括美國人，還有人來自歐洲和澳大利亞。因此，這份聲明實際上是全球性的。”

推卸責任引憤慨

聯名信中，百余名史學家表達了讓安倍政府繼承“河野談話”的期望，強調“今年為日本政府提供了機遇，日本政府應帶頭用言行來正確對待殖民統治和戰爭侵略史”。

“河野談話”是指時任日本內閣官房長官河野洋平1993年發表就日本強征“慰安婦”致歉的“河野談話”。

杜登介紹，她和同事早在今年3月就開始考慮發表這封公開信，但最終決定待安倍結束訪美后再行動。

她說：“上周，我們等著安倍在演講中道歉。遺憾的是，他有關這一話題的簡短離題評論進一步撇清了日本政府就這一可怕歷史問題的責任。”

杜登說，安倍用“人口販賣受害者”指代“慰安婦”，還沒有講明是誰主導了所謂的“販賣”，說明“他及其支持者致力于讓日本政府回避為歷史負責……他的話就是進一步把責任推卸給受害者”。

她強調，史學家的聯名信“就是直接向日本政府喊話，即日本政府應直率處理歷史問題，為之擔責……并停止任何曲解歷史和就這一話題搞政治化的行為”。

聯名信寫了啥?

講緣由

歷史學家們強調，20世紀也有不少戰爭時期性暴力和強迫婦女充當軍妓的罪行，但“慰安婦”問題嚴重性更甚：

“日軍強征‘慰安婦’因其規模之大、接受軍隊系統管理等而尤其突出。否認這一話題或大事化小的態度令人無法接受。”

擺證據

由于安倍政府至今仍拒絕道歉的態度令史學家們失望。他們在信中再一次給安倍加深印象：

“大多數日本帝國軍方文獻都已被毀。那些為日軍提供婦女的當地皮條客的行為又幾乎從未被記錄。但歷史學家發現了大量文件，可以證明日軍參與轉移‘慰安婦’并管理這些軍中妓院。證人也提供了重要證據。盡管這些人講述的故事因人而異，也受到記憶所限，但她們的證詞令人信服且得到了官方文獻和一些士兵及其他人的佐證。”

“就‘慰安婦’人數，史學界存在分歧……但不管是數萬名婦女、還是數十萬名婦女，都改變不了（日軍）在日本及其（占領）地區強迫婦女充當性奴隸的事實。”

提擔當

“今年為日本政府提供了機遇，日本政府應帶頭用言行來正確對待殖民統治和戰爭侵略史。”

“安倍在美國國會發表演講時提及了人權的普世價值、安全的重要性以及日本曾給周邊國家帶來的痛苦。我們贊同這些表述，也敦促安倍大膽就這些話題采取行動。”

不忘鼓勵

為了讓安倍政府意識到正確對待歷史問題的重要性，信中多次“曉之以理”。

聯名信開篇提及日本和周邊國家維持戰后和平70年間，日本經歷了經濟、科技等領域的發展。只是“日本政府至今無法正視歷史問題的態度讓外人難以為其戰后成就而叫好，尤其是‘慰安婦’問題”。

結尾處再次提及就“慰安婦”問題道歉將帶來的積極影響：“承認過去的錯誤強化民主社會，也能加強國家間的合作。因為‘慰安婦’問題關乎婦女的平等權利和尊嚴，如果這一問題得以解決，將是提高日本、東亞乃至全世界男女平等的歷史性一步。”

杜鵑（新華社特稿）

新聞鏈接

日本申遺獲突破

韓國憤怒交涉

日本明治工業革命23處設施的“申遺”努力本月初取得突破，被列入聯合國教科文組織《世界遺產名錄》的“建議名單”，繼而可能于7月正式申遺成功。鄰國韓國則憤怒不已，認為日本在并未反省戰爭罪行的前提下申遺，有為日本近代侵略擴張歷史正名之嫌。

日本把這23處設施視為“明治工業革命的標志”，包括煤礦、造船廠、鋼鐵廠等，遍及長崎、福岡、靜岡等8個縣。日本近來積極為此申遺，招致韓國不滿。

值得注意的是，日韓對所謂“明治工業革命遺址”的關注點頗為不同。日本政府官員普遍認為，這些遺址彰顯日本工業革命成就，一旦申遺成功將“帶旺日本旅游業”；而韓方的關注點在于，日本在二戰期間強征大約5.79萬名朝鮮半島勞工，強迫他們在日本廠礦內從事非人的勞作，以致大量人員死亡。

日本文部科學省文化廳本月4日宣布，國際古跡遺址理事會已經把這23處設施列入申遺“建議名單”。聯合國教科文組織下屬的世界遺產委員會將于7月在德國舉行世界遺產大會，評定是否把它們正式列入《世界遺產名錄》。

得知申遺取得突破性進展后，日本多名縣知事和市長紛紛表示期待這能為當地帶來更多游客。

韓聯社5日援引韓國政府消息人士的話報道，韓方打算派人前往東京交涉此事，力阻日方成功申遺。

韓國外交部先前發表聲明，堅稱日方申遺之舉“事關道德問題”，而“讓這些充斥鄰國痛苦（記憶）的設施入冊有違聯合國教科文組織《世界遺產名錄》的精神”。一名沒有公開姓名的韓國官員4月下旬對韓聯社記者說，申遺是日本首相安倍晉三的一個“面子工程”。

不少韓國官員認為，波蘭奧斯威辛集中營遺址1979年成功申遺，但此次日本申遺與它根本無法相提并論。德國領導人對納粹罪行深刻反省并真誠道歉，集中營遺址將提醒人們勿忘歷史、勿蹈覆轍，而日本的“情況完全不同”。

楊舒怡 （新華社特稿）