泰國法院或重判“大米案” 英拉或入獄高至十年

【不判或比判了強】

分析人士認為，在泰國，這些年來司法案件往往是絕好的政治把柄，判決不是目的，懸而不決恐怕才是最有力的杠桿。

泰國朱拉隆功大學政治學專家提提南·蓬素提叻判斷，就英拉一案，軍方不求速判。與其把她投入監獄，不如讓案件拖延一段時間，借此穩住“紅衫軍”的情緒，牽制他信集團的動向。自去年政變以來，“紅衫軍”偃旗息鼓，未曾鬧出大動靜，似乎正在養精蓄銳伺機出動，此時如果判處英拉入獄，顯然會刺激“紅衫軍”，激化社會矛盾。

提提南認為，過去一年，他信集團的低調表現讓軍方滿意，軍方不太可能打破目前的局面，因此，大米案一天不結案，就可以繼續成為套在他信集團頭上的緊箍咒，念咒是遲早的事，但現在不是時候。

清邁東南亞事務研究所研究員保羅·錢伯斯也判斷，現在立即判英拉入獄不符合軍方的利益。雖然這一判決可把英拉永遠隔離在政治之外，但“把這樣一位以友善姿態示人的女總理關入監獄，只會更讓人覺得她是政治的犧牲者”，只會為她獲得更多的同情分。

對軍方和軍方支持的現政府而言，當前第一要務，是如何讓軍人在明年選舉后繼續延續他們的政治聲音。軍方本周開始討論是否有必要搞一次全民公決，決定是否應當推動新一版憲法。新憲法的核心，是修改政黨法和選舉法，避免他信集團卷土重來。

軍人刻骨銘心的是，２００６年軍事政變后，軍人上臺，廢除１９９７版憲法，推出了２００７版憲法。在一系列費盡心思的“安排”之后，他信集團還是在２００８年的政變后第一次民選中高票勝出，把軍人政變的成果化作烏有。

如果軍人決定全民公決修憲，軍人原先承諾的２０１６年初還政于民的安排勢必要推遲。（特稿）（凌朔）