澳警惕被美拖入南海爭(zhēng)端 澳美合作勿損第三國(guó)利益

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳、德特約記者 張婷婷 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 譚福榕 汪析柳玉鵬】“中國(guó)在美國(guó)轟炸機(jī)問(wèn)題上警告澳大利亞。”澳大利亞《金融評(píng)論報(bào)》網(wǎng)站19日?qǐng)?bào)道稱，在上周披露美國(guó)B-1轟炸機(jī)將被部署到達(dá)爾文軍事基地之后，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊回應(yīng)該報(bào)說(shuō)，“國(guó)家之間的防務(wù)合作不應(yīng)損害第三國(guó)的利益”。雖然在澳部署B(yǎng)-1轟炸機(jī)的消息很快被澳美雙方否認(rèn)，但這還是令澳大利亞媒體集體拉響警報(bào)。在一些中外專家看來(lái)，中美因南海問(wèn)題實(shí)戰(zhàn)的可能性很小。但日本《外交學(xué)者》19日直言，五角大樓在南海問(wèn)題上展示的軍事鋒芒過(guò)了火。

澳《金融評(píng)論報(bào)》19日稱，雖然堪培拉和華盛頓都否認(rèn)部署轟炸機(jī)一事，但在回答該報(bào)提問(wèn)時(shí)，中方仍表達(dá)了關(guān)切：中國(guó)的立場(chǎng)是國(guó)家之間的合作應(yīng)促進(jìn)亞太地區(qū)的和平、穩(wěn)定和繁榮，應(yīng)該建設(shè)性地實(shí)施。報(bào)道稱，中國(guó)稱與華盛頓的防務(wù)合作不應(yīng)“損害(北京的)利益”。這些講話表明，北京將密切注視將來(lái)澳美之間的任何防務(wù)協(xié)議，特別是因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)在與北京在南海的行動(dòng)相關(guān)。

最近幾天，關(guān)于“美國(guó)在澳大利亞部署B(yǎng)-1轟炸機(jī)”的所謂“烏龍表態(tài)”，激起媒體挖掘的興趣。世界社會(huì)主義者網(wǎng)站16日披露來(lái)龍去脈說(shuō)，上周，美國(guó)負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理防長(zhǎng)施大偉在聽證會(huì)上回答問(wèn)題時(shí)說(shuō)出這個(gè)消息，當(dāng)時(shí)他很自信，沒有看材料，也沒有咨詢下屬。此消息被澳媒報(bào)道后，澳國(guó)防部官員最初沒有否認(rèn)施大偉的言論。隨著公眾對(duì)此事討論的漩渦形成，澳防長(zhǎng)發(fā)表聲明，斷言施大偉出現(xiàn)“口誤”。幾小時(shí)內(nèi)，美國(guó)在堪培拉的大使館通過(guò)推特發(fā)表聲明否認(rèn)。澳《金融評(píng)論報(bào)》說(shuō)，在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)政府官員曾給堪培拉打電話要求解釋。

不論是否真是口誤，這已經(jīng)讓澳輿論警惕。墨爾本皇家理工大學(xué)學(xué)者比諾伊18日在加拿大全球化研究中心網(wǎng)站撰文說(shuō)，施大偉的話在澳大利亞能感覺到“震顫”，阿博特及之前的澳政府被當(dāng)成某種形式的仆從，但美戰(zhàn)略轟炸機(jī)在澳存在“或許是走得太大的一步”。《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》評(píng)論說(shuō)，美國(guó)早就試圖在澳大利亞與亞洲打交道時(shí)打下一根楔子，阿博特應(yīng)該告訴美國(guó)，我們不會(huì)因?yàn)槟闩c他們有問(wèn)題就放棄我們自己的朋友，我們不會(huì)讓自己成為你的戰(zhàn)場(chǎng)。

“美國(guó)計(jì)劃在中國(guó)南海導(dǎo)演下一個(gè)北部灣事件？”加拿大全球化研究中心18日提出這樣的質(zhì)疑。文章說(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里上周末訪問(wèn)中國(guó)提出最后通牒，要求中方停止南海建設(shè)活動(dòng)，但中國(guó)外長(zhǎng)王毅直率地拒絕，堅(jiān)持中國(guó)保衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志“堅(jiān)如磐石”。華盛頓不想要這樣的答案。當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)約翰遜就需要一個(gè)理由，大幅擴(kuò)大對(duì)越南內(nèi)戰(zhàn)的軍事干預(yù)和轟炸北越目標(biāo)。美國(guó)為此提前進(jìn)行了細(xì)致準(zhǔn)備，當(dāng)年夏天發(fā)動(dòng)一系列挑釁。

中國(guó)海洋問(wèn)題學(xué)者劉鋒19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)在南海的軍事觸角在加強(qiáng)，從一文一武兩個(gè)方面限制中國(guó)，未來(lái)會(huì)從所謂中立立場(chǎng)變得更加偏袒東南亞聲索國(guó)。但中美都很清楚一旦在這里發(fā)生軍事沖突，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇甚至整個(gè)世界秩序都會(huì)帶來(lái)難以估量的影響。中美之間應(yīng)該可以達(dá)成一定的協(xié)商，不會(huì)讓南海爭(zhēng)端發(fā)展到不可控的局面。

德國(guó)洪堡大學(xué)國(guó)際政治學(xué)者霍爾特曼19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，中國(guó)不退讓的堅(jiān)決會(huì)讓被美國(guó)鼓動(dòng)的國(guó)家更加擔(dān)心，如果他們上了船，很可能成炮灰，美國(guó)和中國(guó)不可能為了南海沖突打全面戰(zhàn)爭(zhēng)，屆時(shí)小國(guó)只能成為籌碼。“經(jīng)濟(jì)還是安全”，德國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)18日評(píng)論說(shuō)，盡管各國(guó)需要超級(jí)大國(guó)美國(guó)的安全保證，但亞洲鄰居們并不愿意對(duì)抗中國(guó)。美國(guó)用硬實(shí)力征服亞洲，中國(guó)則用軟實(shí)力征服鄰國(guó)。