日媒質疑安倍政府中東軍事措施 稱應傾聽國民心聲

日本《每日新聞》6月8日發表社論稱，近期圍繞日本安保相關法案的審議不斷升溫。審議的焦點問題之一是能否在中東地區采取軍事措施。其典型代表便是安倍政府假想在霍爾木茲海峽周邊進行水雷掃海作業。對此，日本政府如此解釋道：“日本對波斯灣周邊國家的石油依賴度頗高，一旦進出波斯灣的霍爾木茲海峽被水雷封鎖，日本的石油進口途徑就會被切斷，這就可以被歸入’存立危機事態’。”

社論指出，早在1991年，借助海灣戰爭日本以向波斯灣派遣掃雷艇突破了不向海外派兵的限制。但那次掃雷行動是在停戰生效后兩個月之后才進行的。若安倍政權設想的是戰前的掃雷行動，那其危險性與1991年相比將大大提高。

朝鮮戰爭吸取的寶貴教訓

社論回顧了當年日本在朝鮮戰爭中進行的掃雷行動。根據《朝鮮戰爭全史》(和田春樹著)，1950年10月，在美國的強制要求下，日本海上保安廳的8艘掃雷艇加入了朝鮮東海岸元山的掃雷行動。美軍約40架戰機在此片海域投下炸彈，謹慎地破除水雷，還投入了本國掃雷艇。

盡管如此，很快就有兩艘掃雷艇觸水雷沉沒，其他艦艇也遭到了朝鮮陸軍的炮擊。數日后，一艘日本掃雷艇觸碰水雷報廢，一名船員下落不明(后斷定為死亡)，另有18名船員受傷。第二天，一艘韓國船只觸雷沉沒。

那次掃雷作業危險度極高。日本官方要員大怒，8艘掃雷艇中的3艘違背了美軍的意志返回日本。一位日本政府干部用“暴虎馮河，如履薄冰”來形容那次掃雷作業，并稱“超越我們的能力范圍胡亂行動是極度危險的”。(出自海上幕僚監部防衛部《朝鮮動亂特別掃雷史》)。

社論還稱，提及65年前的事件，并不是想表達讓日本政府停止做危險之事。而是在波斯灣的掃雷是否“超出能力”這個問題上存在意見分歧。但是，在由水雷封鎖可能引起持續的武力抗爭的情況下，日本政府必須做好充分重要的思想準備。而日本政府卻并未向國民好好解釋過此問題，這也是提及朝鮮掃雷舊事的目的所在。

縱觀中東世界，極端組織“伊斯蘭國“(IS)跨國入侵攻占他國，內戰及宗教對立局面擴大，整個中東地區處于極端混亂狀態。包括IS公布兩名日本人質被殺影像，并宣稱”此為日本噩夢的開始“，一系列從未有過的巨大變動在悄然進行中。

另一方面，美國奧巴馬政府聲稱“美國并不是世界的警察”，有避免深入中東的趨勢。雖然還要取決下屆政權的意圖，但海灣戰爭之后在中東形成的“美國強權之下的和平”實際上已終結。

社論文章還指出，在如此的背景下，考慮如何定位日本的作用自然毋庸置疑，也正因如此才需要慎重的商討。在中東，伊拉克戰爭和“阿拉伯之春“之后，部分國家政權相繼倒臺，但安定穩定國家的再建仍困難重重，宣揚伊斯蘭教的極端組織不斷抬頭。IS旨在建立一個無視國境的大帝國。他們的存在對歷史和國際秩序都是一大挑戰。

發揮日本的優勢

文章認為，直接面對這樣的挑戰，用武力處理并不是日本的任務。在巨大變動的背景下，還有著包括伊拉克戰爭在內的大國軍事行動和對過去殖民地支配的反抗、怨恨等問題。在此狀況下，地理上、歷史上與中東各國淵源頗深的美國、歐洲、俄羅斯以及關聯最密切的阿拉伯諸國才是面對如此挑戰的主體。

而日本該做的事另有其他。與中東殖民地化及紛爭等幾乎無牽扯的日本贏得了中東諸國的信賴。日本應該發揮這無形的財產、優勢，通過積極的外交手段和人道主義援助為中東的安定做出貢獻，這也是最重要的。

《每日新聞》社論認為，包括極有可能卷入戰爭的后方支援等，日本傾向于軍事的行動是損害以上無形財產的危險之路。但這并非要求日本實施全面的非軍事行動。伊拉克戰爭之時，日本陸上自衛隊實施的人道復興支援就是一個實證，這可謂適合日本的支援方法。

安倍政府如此積極地推進在霍爾木茲海峽的掃雷行動，與美國稱贊日本的掃雷技術高超以及美國前國務副卿阿米蒂奇等在報道中迫切要求日本進行掃雷行動不無關系。這與朝鮮戰爭之時如出一轍，美國一要求，日方就不得不示弱。

但是，安倍政府提出的伊朗會用水雷封鎖霍爾木茲海峽這一假想便是過時的。伊朗在宗教上與伊拉克和敘利亞關系親密，對全中東都有巨大影響力。奧巴馬政權通過核談判接近伊朗，也是因為會被中東各國認為如果不參與伊朗事務，便是無視中東安定的行為。

社論還認為，與伊朗向來鑄就友好關系的日本在霍爾木茲海峽的軍事傾向必會損害兩國間關系，也違背了國際政治的走向，且從一開始便有許多日本國民無法理解安全保障跟中東掃雷有何聯系。日本政府所做的應該是放慢腳步，慢慢積累通俗易懂的結論，并傾聽國民的心聲。(實習編譯：楊夢恬審稿：王歡)