科學(xué)家徐榮祥狀告諾獎(jiǎng)委員會(huì)案最終和解

?

中新網(wǎng)6月14日電 中國(guó)著名生命科學(xué)家、人體再生復(fù)原科學(xué)創(chuàng)始人徐榮祥教授在美國(guó)加州狀告諾貝爾委員會(huì)誹謗及不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案日前有了新進(jìn)展，雙方以和解終結(jié)此案，并希望日后雙方增進(jìn)相互交流。

2012年12月，徐榮祥博士基于諾貝爾將委員會(huì)錯(cuò)誤地將體細(xì)胞轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗄芨杉?xì)胞的發(fā)現(xiàn)歸功于山中伸彌而以誹謗和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)起訴了負(fù)責(zé)評(píng)選頒發(fā)生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)。2013年3月，由于加州地方法院不具備對(duì)“諾獎(jiǎng)委”的管轄權(quán)而無(wú)法受理該案，該案從美國(guó)加州高等法院轉(zhuǎn)移到聯(lián)邦法院。

諾獎(jiǎng)委應(yīng)訴后，做出了和解的努力，邀請(qǐng)徐博士會(huì)晤諾貝爾委員會(huì)并修改所發(fā)布的有關(guān)2012諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)內(nèi)容，但徐博士不幸于2015年4月14日突然去世，諾獎(jiǎng)委所邀亦無(wú)法再達(dá)成。

徐榮祥教授之子徐鵬(Kevin Xu)表示基于上述情況以及本案已經(jīng)引起公眾對(duì)諾獎(jiǎng)遴選過(guò)程的關(guān)注，選擇不繼續(xù)上訴，以雙方和解結(jié)案。諾獎(jiǎng)委對(duì)以上的內(nèi)容陳述表示認(rèn)同并記錄在案。

徐榮祥之子徐鵬(Kevin Xu)認(rèn)為，此案自起訴之日，已經(jīng)引發(fā)了對(duì)“體細(xì)胞轉(zhuǎn)干細(xì)胞再生生理組織和器官”的科學(xué)體系專利權(quán)歸屬問(wèn)題，人體再生復(fù)原能力到底是天生的還是人工制造出來(lái)這些問(wèn)題的世界關(guān)注。而諾獎(jiǎng)委亦因此案對(duì)其章程、遴選過(guò)程等有改進(jìn)之意并示以和解的誠(chéng)意。

徐榮祥教授生前亦曾表示，這場(chǎng)訴訟不為輸贏，是對(duì)自己科學(xué)體系的捍衛(wèi)，更是希望告知大眾生命科學(xué)研究應(yīng)該對(duì)知識(shí)的真實(shí)性負(fù)責(zé)。畢竟，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)代表著生命科學(xué)研究的主流，將直接對(duì)人類生命安全產(chǎn)生影響。