母親懷疑年幼女兒遭性侵 將其虐待致死獲刑5年

魯某騎摩托車在檢察院門口詢問妻子判決情況。記者譚在龍 攝

原題：懷疑年幼女兒遭性侵,不僅不報警,反而三年內反復粗暴打罵體罰

新洲一母親虐待女兒致死被判五年

新洲女童小文（化名）突然陰部潰爛，經常大便失禁，母親何某（化姓）懷疑女兒遭性侵，之后未依法報警，也未采取有效救治措施，反而在長達三年的時間內，反復多次對女兒粗暴打罵、體罰。最終，遍體鱗傷、年僅9歲女孩小文不治身亡。

近日，新洲區法院一審以虐待罪判處何某有期徒刑5年。

庭審

女孩被虐三年，遍體鱗傷

2014年7月23日，新洲區李集街9歲女童小文死在家中，其母何某（化姓）隨后被新洲警方帶走。

今年3月9日，新洲檢察院提起公訴，指控何某在2011年至2014年7月23日期間，以其女小文經常大小便失禁將衣褲及床單弄臟、撒謊和拿同學東西為由，無數次不給小文吃飯，或進行體罰、多次持械毆打，致其遍體鱗傷。2014年7月23日12時許，小文在家中昏倒休克，經送醫院搶救無效，于次日下午2時許死亡。經法醫鑒定，小文系嚴重顱腦損傷而死亡。檢察院認為，何某長時間、反復多次故意傷害未成年人身體，手段特別殘忍，并致小文死亡，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。

近日，新洲法院開庭審理此案。何某在庭上辯稱，打女兒是為了管教她，而且案發當日，她并未毆打女兒。而判決書顯示，奶奶、鄰居、老師、同學都證實了何某虐待打罵小文一事。經法醫鑒定，小文尸體上的傷疤遍布頭、眼、手、腳、肩、背等部位，系長時間、反復多出遭受鈍性打擊所致。小文的尸檢鑒定中，其右頂枕部有一長3.5厘米挫裂傷，深達骨質，為新鮮創口，創口為一次形成，體表未見損傷時間相近的其他損傷。法醫分析認為，這并不是孩子自己摔倒、滑倒、跌倒造成的。因為床上摔下、衛生間滑倒及翻墻摔跌的情況下會形成多發傷，與死者損傷情況不符。小文系因嚴重顱腦損傷死亡。

聲音

孩子受侵害

父母應給予愛

孩子受傷害，父母怎么辦？昨日，記者電話連線上海兒童公益組織小希望之家創辦人陳嵐，他從去年就開始關注這起案子，并專門就此案向新洲區檢察院寄送了一份司法建議書。

陳嵐解釋，中國家長在照料孩子時，多注重孩子的吃喝拉撒學習考級，很少留意對孩子進行安全常識的教育。一旦發生性侵事件，又慌了神，或自怨自艾、忍氣吞聲，或厭惡嫌棄，粗暴打罵，對孩子造成二次傷害。

遇到這樣的情況，家長的正確的處理方法，首先是報警，依法處理，忍氣吞聲看似能盡快把事情給抹平了，但潛在危害很大。報警處理，可讓孩子意識到“壞人被抓起來了，正義得到了伸張”；其次，家長一定要接納孩子，不要以為孩子受辱了就不干凈了，甚至稍不如意就進行打罵，這是對孩子的二次傷害，在此基礎上，要對孩子進行正確的價值觀引導和心理輔導。

調查

丈夫：三次改嫁的她非常要強

前天，記者來到新洲區李集街，在當地村民帶領下，記者在一個簡陋的平房里找到了小文的繼父魯先生（化姓）。見到記者來，這個皮膚黝黑、面相忠厚的男人一臉詫異，舉手投足間顯得很拘謹。

魯先生說，45歲的何某是十堰市房縣人，文盲，先后有過三次婚姻，經歷過“創傷”。1985年，她與房縣一名男子結婚并育有一子，兩人是父母包辦婚姻，婚后感情不和，何某曾多次離家。離婚后，2004年她認識礦工王某（化姓），后生下女兒小文，王某死于意外。2009年，魯先生通過某電視臺一檔征婚欄目與何某相識，2個多月后，何某便帶著4歲的女兒小文來到新洲，兩人登記結婚。

婚后，何某一直在家務農，魯先生長期在外打工，一年回家一二次。在他眼中，妻子不打牌、不到處玩、性格好強、能吃苦、有些完美主義。“我給的錢養家足夠了，但她非要撿別人三四畝地種，擺弄的菜園比一般人好很多。她反感‘懶’，所以也讓女兒從小跟她在地里干活?！痹隰斚壬壑?，前兩次婚姻的創傷讓妻子變化較大。

魯先生認為，法院對妻子判得有點重了，勉強可以接受，“哪個親生母親會狠到故意殺死自己的親姑娘，外人無法理解她，我能”。

爭論

是虐待，還是故意傷害

法庭審理認為，何某因小文大便失禁弄臟衣物、經常偷拿他人錢物及撒謊等原因，心生厭煩情緒，長期、多次以打罵、體罰等方法，對小文進行肉體和精神上的摧殘、迫害，過失導致小文死亡。

判決書中稱：何某懷疑小文被性侵，但多次詢問小文后均未問明具體情況。何某在發現小文可能被性侵之后，既未報警，又未對小文進行及時有效的醫治，導致其陰部潰爛，陰道后壁部分缺損，經常性大便失禁。出現上述情況后，何某未認真分析查找原因，未采取有效救治措施，反而對小文粗暴打罵、體罰。出于對母親打罵的懼怕，小文在大便失禁弄臟衣褲之后，將臟衣服藏在干凈衣服中，將臟床單藏在衣柜頂上，而這些行為又招致何某更嚴厲的體罰、虐待。

新洲區法院認為，本案中，無證據證實何某實施了立即或者直接造成小文死亡后果的行為，亦無證據證實何某主觀上具有侵害小文健康或剝奪小文生命的故意，但綜觀全案證據，可認定因何某長期、多次對小文進行打罵，尤其是擊打頭部，造成小文整個頭皮遍布新舊程度不等的損傷，該長時間、反復多次的鈍性打擊，最終導致小文因嚴重顱腦損傷而死亡。何某的行為與小文的死亡結果之間有直接的因果關系，但何某無主觀上的故意，而是過失致人死亡，何某的行為符合虐待罪的法律特征，不符合故意傷害罪的法律特征。

新洲法院一審以虐待罪判處何某有期徒刑5年。

湖北省未成年人維權中心主任李春生律師認為，何某涉嫌故意傷害致人死亡。因為據何某供認，小文死前不久，她曾扯住小文的頭發，致其頭部撞墻。作為成年人的何某，主觀上她明知這樣做所產生的傷害。法醫鑒定證明，小文頭上深達骨質的新鮮創口一次形成，即何某將小文頭部撞墻，毆打腦袋左側、頸部左側，致其顱腦嚴重損傷。小文昏迷后，何某放棄對小文的治療，具有明顯的傷害故意并放任被害人死亡。

李春生律師認為：在虐待罪和故意傷害致人死亡罪這二罪形成的法條競合中，應按重罪即故意傷害致人死亡罪追究其刑事責任。