翟巖民、劉建軍等人涉嫌聚眾擾亂社會秩序犯罪案件透視

組織策劃“訪民”滋事　接“單”收錢已成鏈條

——翟巖民、劉建軍等人涉嫌聚眾擾亂社會秩序犯罪案件透視

新華網(wǎng)濟(jì)南６月２１日電（記者鄒偉）一邊勾連律師和當(dāng)事人家屬，一邊糾集“訪民”，為達(dá)到向法院施壓影響審判結(jié)果的目的，通過街頭聚眾舉牌、打橫幅、喊口號等方式大肆制造影響，嚴(yán)重?cái)_亂社會公共秩序，并實(shí)時拍照發(fā)到境內(nèi)外網(wǎng)站進(jìn)行炒作，造成惡劣社會影響……日前，犯罪嫌疑人翟巖民、劉建軍等人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，被山東省濰坊市公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。

公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，在案件背后，隱藏著一個以“上訪”“維權(quán)”為名，行制造影響、施壓有關(guān)部門之實(shí)的違法犯罪鏈條。經(jīng)進(jìn)一步縝密偵查，一個以“訪民經(jīng)紀(jì)人”和個別“維權(quán)律師”為紐帶，承接各類“聲援”“圍觀”業(yè)務(wù)，組織一批相對固定的“訪民”群體“站臺”，活躍于全國各地的熱點(diǎn)案事件，彼此分工明確、組織嚴(yán)密、利益共享的有組織犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面——

“訪民”現(xiàn)場舉牌鬧事　“經(jīng)紀(jì)人”幕后遙控指揮

６月１５日一大早，山東省濰坊市中級人民法院門前，出現(xiàn)了極不尋常的一幕——

法院門前的人行道和馬路上，擠滿了大量聚集圍觀的群眾，被堵在路上無法前進(jìn)的大小車輛排成了長龍。刺耳的喇叭聲和鼎沸的人聲，破壞了司法機(jī)關(guān)本該保持的肅穆氣氛和井然秩序。

圍觀人群關(guān)注的焦點(diǎn)，正是法院門口的一群身份不明人員。他們站成前后兩排，打著“人民有權(quán)監(jiān)督司法”標(biāo)牌和“徐某某無罪”橫幅，并高喊著口號；一名留著大胡子、長頭發(fā)扎辮子、形象如老道的中年男子指手畫腳，指揮他們擺出各種“造型”，并大聲招呼人群中的拍照者，“把濰坊市中院的門牌也拍進(jìn)去！”

與此同時，博訊等境外網(wǎng)站上刊登出圖文報(bào)道，稱濰坊中院門口有“訪民”維權(quán)，控訴司法機(jī)關(guān)制造冤假錯案。

在現(xiàn)場，有越來越多的群眾聚集圍觀，導(dǎo)致法院門口的交通要道堵塞一個多小時，嚴(yán)重?cái)_亂了正常社會秩序和法院工作秩序。接到群眾報(bào)警后，濰坊市公安局濰城分局第一時間組織警力趕赴現(xiàn)場處置，但“訪民”們拒絕配合，還有一名女“訪民”對著民警高喊：“記下他的警號，上網(wǎng)！”多次制止、勸阻無效后，民警將領(lǐng)頭的“老道”劉星（本名任鍵財(cái)）等聚眾滋事人員依法傳喚強(qiáng)行帶離現(xiàn)場。

這些“訪民”聲援的徐某某案件，究竟有什么“冤情”？這些“訪民”與徐某某究竟是什么關(guān)系？

令人感到蹊蹺的是，經(jīng)民警詢問，這些“訪民”的戶籍地分屬８個不同省份，與徐某某既不沾親也不帶故，更不清楚案件具體情況，只知道徐某某案件是濰坊市中院一起即將二審開庭的貪污案。他們這次集體來濰坊“聲援”造勢，純屬拿人錢財(cái)、替人“站臺”。而他們的雇主，則是一個叫翟巖民的北京無業(yè)人員。

對此，濰坊公安機(jī)關(guān)展開進(jìn)一步調(diào)查。當(dāng)日，在北京公安機(jī)關(guān)協(xié)助下，幕后策劃、遙控指揮的犯罪嫌疑人翟巖民在北京被抓獲。同樣令人感到蹊蹺的是，翟巖民與這些“訪民”一樣，與徐某某案件無任何關(guān)系，對案件情況也是語焉不詳。

經(jīng)細(xì)致偵查審訊，公安機(jī)關(guān)初步查明，這是一起受當(dāng)事人的關(guān)系人委托，為制造影響向法院施壓，由律師、“訪民”“訪民經(jīng)紀(jì)人”和中間人相互勾連、精心組織策劃的聚眾滋事案件。翟巖民所扮演的，正是其中的“訪民經(jīng)紀(jì)人”角色。