安倍將防護美艦視為安保法案目的引在野黨不滿

【環球網報道 記者 王歡】日本首相安倍晉三近日在國會答辯時，圍繞作為行使集體自衛權典型事例的當朝鮮半島“有事”時對美國艦船提供護衛一事表示，即使日本自衛隊試圖阻止針對美軍艦的攻擊，因程序上需花費時間可能導致來不及做出反應。對此，日本在野黨指出，安倍將防護美國艦船作為安保相關法案的主要目的，但“在邏輯上不成立”(日本民主黨黨首岡田克也語)，或要求安倍做出進一步解釋。

日本共同社6月28日報道稱，安保法案將允許行使集體自衛權的情況命名為“存亡危機事態”，其定義是“發生針對與日本關系密切的他國的武力攻擊，存在威脅到日本存亡的明確危險”。

安倍在26日的眾院特別委員會上被岡田問及何種時候會認定屬于“存亡危機事態”時解釋稱：“即使近鄰諸國出現紛爭，發生針對應對該事態的美軍的武力攻擊，(日本)也并非立即陷入存亡危機事態。”他認為這種情況僅屬于自衛隊為美軍提供后方支援的“重要影響事態”。

如果情況進一步惡化，發展為美國的敵國公然表示“要將東京變成火海”等，或準備向日本發動彈道導彈攻擊時，安倍表示“如果(敵國)對處于導彈防御狀態的美國發射‘艦對艦導彈’，這一階段則可能被認為是日本的存亡受到威脅”，或被認定屬“存亡危機事態”而命令自衛隊宙斯盾艦擊落艦對艦導彈。

然而，在派遣部隊應對存亡危機事態時，原則上需事先獲得國會批準。雖然在緊急情況下也可事后批準，但仍需經過首相對事態進行認定，命令自衛隊出動的手續不可或缺，并非由艦長判斷是否反擊。

由于艦對艦導彈發射后很短時間內就將擊中目標，岡田強調“根本來不及”。雖然在野黨也有人對朝鮮半島“有事”時為美國艦船提供護衛在一定程度上予以理解，但如果實際上難以實施的話，該法案可能更難獲得支持。