日本防衛省和自衛隊前高層對安保法態度存分歧

中新網7月1日電 據日媒報道，日本眾院和平安全法制特別委員會于當地時間1日邀請知情人對安保相關法案展開第二次質詢。在野黨和執政黨當天分別推薦內閣前助理官房長官、原防衛廳官員柳澤協二和前統合幕僚長折木良一。在當天的質詢中，這兩人對安保法案的態度褒貶不一，存在分歧。

由在野黨推薦的柳澤協二批評安保法案作為集體自衛權行使條件的“存亡危機事態”定義含糊。柳澤還對日本政府介紹的集體自衛權行使案例提出指責，稱無法信服日本的存亡受到威脅的說法。他表示，“存亡危機事態”的概念“牽強附會”。

另一方面，由執政黨自民黨推薦的折木良一則支持根據法案內容放寬武器使用標準。折木解釋道，日本自衛隊此前在參加聯合國維和行動時受到他國軍隊護衛，但無法援助他國軍隊。他稱這導致“部隊成員間無法構筑信賴關系”，贊同允許進行“馳援護衛”的法案。

公明黨推薦的軍事評論家、日本靜岡縣立大學特聘教授小川和久對法案表示支持。他說：“其中沒有違反憲法的部分。想高度評價(法案)力爭確保日本安全這一點。”

在野黨推薦的東京外國語大學研究生院教授伊勢崎賢治則指出，如果海外派遣范圍擴大，自衛隊員誤射當地居民的危險也將增加。

伊勢崎賢治強調安保法案存在缺陷，稱“自衛隊沒有軍法。刑法中有關于國外罪行的規定，無法對此類過失進行審判”。