南海問題鬧上仲裁法庭 菲律賓耍哪些花招？

7日，由菲律賓單方面提起的所謂南海仲裁案開始在海牙常設仲裁法院仲裁庭舉行聽證會。對此，中國外交部發言人華春瑩當天重申了中方不接受、不參與仲裁的立場，反對菲律賓單方面提起仲裁案，指出那違背了菲律賓與中國多次達成的共識及其在《南海各方行為宣言》中的承諾。

綜合多方消息，對于此次聽證會，菲律賓政府可謂“有備而來”，顯然意圖左右仲裁結果。那么，在可能長達一周的聽證中，菲律賓可能會耍哪些花招？中國又該如何應對？

【場內外施壓造勢】

為了凸顯對南海仲裁案的重視，菲律賓政府一個高規格代表團早在5日就趕赴海牙，囊括行政、立法和司法部門高層，例如外交部長、國防部長、司法部長、眾參兩院院長以及最高法院法官等。

海牙仲裁法院此次舉行聽證會的目的在于確定這一法庭對南海仲裁案是否具有司法管轄權。聽證及庭審不對媒體和公眾開放，預計將在13日或更早結束。

新華國際客戶端報道，根據菲方提供的日程，7日聽證會從海牙當地時間下午2時30分持續至5時30分，菲律賓總檢察長弗洛林·希爾巴里首先發言陳述立場，外交部長羅薩里奧繼續發言陳述菲律賓起訴的理由。接下來，美國福利·霍格律師事務所的律師團隊代表菲方辯論。

福利·霍格律所的官網介紹，它成立于1943年，總部設在美國波士頓，在美國華盛頓、紐約和法國巴黎設有分部。官網特別提到，律所擁有處理國際訴訟和仲裁案件的律師團隊，可以替公司和外國政府打官司。

目前，菲方法律顧問正是這家律所的律師保羅·賴克勒，此人專長于國際仲裁案，參與過多起在業界頗具影響力的案件。他7日接受媒體采訪時估計，仲裁庭會在90天內就管轄權問題做出裁決，如果裁決對菲律賓有利，仲裁庭會繼續審理實體問題，這可能耗時數年。

對于菲方這些動作，中國南海研究院院長吳士存在接受新華社記者采訪時表示，菲律賓此次興師動眾，派出“豪華代表團”，意在造勢，企圖給仲裁法院施加壓力。

吳士存認為，菲律賓高規格代表團成員中基本都是政客，在聽證會上，真正起作用的還是重金聘請的美國大牌律師。

他說，菲律賓這次似乎抱有一種賭徒心態，畢竟派出這么龐大的官方陣容，加上美國大牌律師，一旦最終結果未能如愿，那么菲律賓不僅錢打了水漂，而且在國際上丟了面子。