"伊核"促"朝核"？美專家：奧巴馬不感興趣

伊朗與伊朗核問題相關六國１４日終于達成全面協議，引發國際社會強烈反響。一些俄羅斯專家說，伊核問題通過外交途徑、以和平的方式得到解決，將為解決世界上其他與核不擴散相關的問題、尤其是朝鮮半島核問題提供動力。

不過，美國專家大多認為，伊核協議對朝核問題不可能產生大的影響，緣由是美國總統貝拉克·奧巴馬把解決伊核問題當作自己任內一項主要政績，卻對解決朝核問題沒什么興趣，也沒什么精力，而且，朝鮮對重回談判桌興趣也不大。

政治解決不動武

俄羅斯能源和安全研究中心主任安東·赫洛普科夫說，伊核協議達成，將為“激活”解決朝核問題的努力奠定良好基礎。

前幾年伊核問題嚴重時，美國、以色列威脅空襲伊朗核設施，海灣地區陰云密布。如今，伊核問題得到和平解決。赫洛普科夫強調，相比軍事解決方案，伊核協議顯示了共同國際努力的重要性和政治與外交解決方案的效力。

能源和安全研究中心是一家位于莫斯科的獨立智庫。

赫洛普科夫告訴俄衛星通訊社，伊核協議能夠達成，離不開妥協和相互讓步。伊核談判無所謂贏家或輸家。伊朗獲得了它想要的，尤其是和平利用核能的權利得到承認，伊朗幾乎無需調整自己的核政策，這對于核燃料循環十分重要。

這名俄羅斯專家認為，伊核問題說明，當今世界，就算超級大國也無力獨自解決國際難題，如與核不擴散相關的問題；即便可以，其解決方案也是“不穩定”的。

他批評說，作為朝核問題涉及的重要國家，美國極少關注解決朝核問題的倡議，包括朝鮮提出的倡議。

奧巴馬不感興趣

美國國務院發言人約翰·柯比１４日說，伊核協議顯示，美國愿意與雙邊關系面臨“長期困難”的國家接觸。只要朝鮮對無核化真心實意，美國準備好與朝鮮談判。

不過，分析師說，朝核問題在美國政府的“任務單”上排名靠后。先前，奧巴馬政府由于忙于伊核問題，對重啟美朝談判沒什么興趣。伊核協議達成后，外界希望奧巴馬政府對朝核問題給予更多關注，但這種可能性很低。奧巴馬現在看重的是在自己２０１７年１月卸任前留下解決伊核問題、實現與古巴關系正常化等外交遺產。

鑒于伊核協議的落實可能會在共和黨控制的美國國會遇阻，約翰斯·霍普金斯大學美韓關系研究所網站“北緯３８度”主編喬爾·威特認為，奧巴馬政府接下來肯定會忙于一場圍繞伊核協議條款和執行的國內政治辯論，加上美國面臨諸多其他國際問題，奧巴馬政府著手聯合相關國家重啟朝核問題六方會談的可能性依然很小。

美國ＣＮＡ公司朝鮮事務專家肯·高斯說，雖然伊核協議的達成可以讓美國有時間關注朝核問題，但他認為這不會導致六方會談取得突破，而且，“朝鮮的考量不會受伊核協議影響”。

朝核伊核差別大

布魯金斯學會高級研究員喬納森·波拉克說，朝核問題與伊核問題有著根本的區別。朝鮮在持續推進核武器項目，并且退出《不擴散核武器條約》，而伊朗沒有退出，并且同意對核項目作出有意義的自我約束。

波拉克說，除非朝鮮的戰略思維和政策發生深刻變化，否則朝核問題的僵局依然難以打破，“我同樣預計美國的對朝政策不會有任何重大變化”。

卡內基國際和平基金會副主席、亞洲項目主管包道格說，對伊朗而言，核項目只是“一個選擇，而不是政權生存的先決條件”，而朝鮮相信核武器對其政權生存與否至關重要。“因此，兩者不能類比。”

布魯金斯學會高級研究員理查德·布什認為，就核項目進度而言，伊朗不像朝鮮走得那么遠。伊朗愿意通過對其核項目施加重要限制，換取經濟利益，但朝鮮不愿意這么做，“所以，伊朗的今天不會成為朝鮮的明天”。

美國前外交官威特說，朝鮮在研制核武器上取得了一定的進展，同時經濟上也有一些改善，這種核武力與經濟建設并行的政策迄今為止還算成功，他認為朝鮮無意就此改變現行政策。（胡若愚）（新華社特稿）