運(yùn)營商人士稱取消京津冀漫游費(fèi)損失巨大

經(jīng)濟(jì)之聲：漫游費(fèi)目前只存在于2G網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)，3G、4G手機(jī)大多已不存在漫游費(fèi)，而隨著大量2G客戶不斷轉(zhuǎn)網(wǎng)3G、4G，2G客戶迅速減少，“漫游費(fèi)”對運(yùn)營商而言注定是不斷縮水的“蛋糕”。運(yùn)營商說的“損失巨大”站得住腳嗎？

曾劍秋：首先這個巨大是點(diǎn)點(diǎn)滴滴形成的，現(xiàn)在我們的手機(jī)用戶已經(jīng)達(dá)到了13億以上這樣的規(guī)模，使用2G手機(jī)的量仍然不小，而且漫游的用戶也不少，所以這個“大”并不是一個夸張的說法，對玉運(yùn)營商而言，是有十億、百億這樣的一個規(guī)模。第二，雖然現(xiàn)在2G到3G、4G都在平滑引入，而且馬上要有5G，但是一直是平滑引進(jìn)。所謂平滑引進(jìn)就是指引用到3G的時候要兼容2G，用4G的時候也要兼容2G和3G。因此，在這樣的背景下， 2G網(wǎng)絡(luò)不會一下子消失，平滑引進(jìn)是一個長期的過程。所以這次京津冀漫游費(fèi)的取消主要還是要從國家大局的角度去看待，單去算運(yùn)營商的損失肯定大，但運(yùn)營商要有大局觀。同時，競爭越來越激烈，很多都可以被替代，不僅國內(nèi)漫游費(fèi)可以替代，國際都可以用微信打電話、發(fā)短信，在面對這樣的挑戰(zhàn)中，運(yùn)營商沒得選擇。

經(jīng)濟(jì)之聲：一直以來，漫游費(fèi)都被認(rèn)為是零成本、沒有技術(shù)難題的事情，但運(yùn)營商久拖不決。相比之下，美國在2007年取消了國內(nèi)漫游，歐盟的時間表則是2017年6月15日。國內(nèi)的運(yùn)營商取消手機(jī)長途費(fèi)和漫游費(fèi)，到底難在哪兒？

曾劍秋：首先，漫游費(fèi)不是只有中國才有，它是過去國際電聯(lián)根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展定的一種資費(fèi)方式。第二，中國取消漫游費(fèi)比較難，畢竟漫游費(fèi)是運(yùn)營商很大的一個收入。第三，從國際方面來看，全球很多國家還有漫游費(fèi)，歐盟到現(xiàn)在為止還沒有完全取消，所以這些運(yùn)營商可能也是跟其他國家的運(yùn)營商一樣，還在頑強(qiáng)抵抗，甚至按國內(nèi)說法，還有壟斷的因素存在，這也是一個大的背景。第四，運(yùn)營商這幾年的確越來越艱難，像微信這樣的業(yè)務(wù)推出對運(yùn)營商的沖擊非常大。漫游費(fèi)的取消，現(xiàn)在可能是京津冀，實(shí)際在國內(nèi)也不是京津冀才開始，希望未來取消漫游費(fèi)是全國性的事，讓全國的消費(fèi)者都能享受到這樣的服務(wù)。