“安倍談話”考驗日本能否迷途知返

隨著日本首相安倍晉三發(fā)表戰(zhàn)后70周年“安倍談話”的時間日益臨近，日本國內(nèi)和國際社會正密切關(guān)注著他是否會在談話中承認日本過去的殖民統(tǒng)治和侵略行徑并進行道歉。

安倍要使其談話獲得普遍認可，關(guān)鍵是必須拋棄“他虐觀”和“自虐觀”，徹底反省日本的侵略歷史，并充分認識到軍國主義幽靈仍未散去、右翼勢力蠢蠢欲動才是日本內(nèi)外輿論在歷史問題上持續(xù)保持警惕的根由。

牽動各方神經(jīng)

一段時期以來，國際輿論、特別是亞洲輿論對“安倍談話”可能包含的內(nèi)容一直非常關(guān)注，其中的原因是多方面的。

首先，今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，對于日本來說，則是戰(zhàn)敗70周年。在這個特殊年份，日本領(lǐng)導人對歷史采取何種態(tài)度，自然引起亞洲國家的高度關(guān)注。

第二，安倍就任首相以來，表現(xiàn)出嚴重的歷史修正主義傾向，在歷史問題上先后拋出了一系列謬論。

對于日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，他鼓吹“侵略無定義”論；對于日本戰(zhàn)犯，他拋出“戰(zhàn)犯英靈”論；對于“慰安婦”問題，他則聲稱“慰安婦”是人口販賣的受害者，等等。此外，安倍本人參拜過靖國神社這個供奉著東條英機等14名甲級戰(zhàn)犯的地方。

第三，在戰(zhàn)后50周年和60周年的時候，日本政府都通過“內(nèi)閣決議”的形式，分別以“村山談話”和“小泉談話”的名義表達了對歷史問題的態(tài)度。這兩個談話總體上獲得了日本內(nèi)外的認可。但是，安倍今年以來多次暗示，“安倍談話”將不包含“村山談話”關(guān)鍵表述。

關(guān)鍵詞不可缺

從目前情況看，安倍發(fā)表“安倍談話”的內(nèi)容、形式都令人深感不安。

首先令人關(guān)注的是，安倍在談話中到底會說什么。

據(jù)日本媒體不久前報道，安倍身邊人士透露，安倍基本決定在談話中明確寫入對過去大戰(zhàn)的“通徹反省”，但不表示“道歉”。果真如此，與戰(zhàn)后50周年(1995年)的“村山談話”相比，“安倍談話”將出現(xiàn)嚴重倒退。

在“村山談話”中，前首相村山富市表達了“對過去殖民統(tǒng)治和侵略的痛切反省和道歉”。“殖民統(tǒng)治”、“侵略”、“道歉”是其中的關(guān)鍵詞。這一談話代表了日本政府和國民對侵略戰(zhàn)爭歷史的總結(jié)，反映出一定的反省和懺悔精神，同時也成為日本與侵略戰(zhàn)爭受害國實現(xiàn)和解的基石。

此外，安倍到底以什么形式發(fā)表談話也值得關(guān)注。據(jù)報道，安倍擬在8月上旬以個人見解的形式發(fā)表戰(zhàn)后70周年談話。而“村山談話”和戰(zhàn)后60周年(2005年)的“小泉談話”都是在8月15日以“內(nèi)閣決議”的形式發(fā)表的。

安倍如果以“個人見解”名義發(fā)表講話，無疑是想告訴外界，無論他對日本歷史問題發(fā)表什么看法，都是其個人的事情。問題是，安倍頭上戴著首相的帽子，誰能分清他的談話來自“作為平民的安倍”，還是來自“作為首相的安倍”？

更何況，在戰(zhàn)后70周年，作為日本領(lǐng)導人，安倍有責任、有義務代表日本政府向國際社會表明對歷史問題的應有態(tài)度。

安倍切莫任性

“安倍談話”談得怎么樣，日本國內(nèi)關(guān)注，國際輿論同樣關(guān)注。安倍在“安倍談話”問題上應該慎重行事。

安倍應重視日本國內(nèi)的呼聲。日本共同社日前進行的“戰(zhàn)后70周年”輿論調(diào)查結(jié)果顯示，67%的受訪者認為在“安倍談話”中有必要寫入就殖民統(tǒng)治和侵略“道歉”之詞，占比遠高于認為“沒必要寫入”的30%。

連日來，為敦促安倍在談話中直面歷史問題，日本民間團體紛紛發(fā)表“民眾談話”或“市民宣言”，對侵略和殖民統(tǒng)治明確表示“反省”和“道歉”，從民眾立場向世界發(fā)出了追求和平的訊息。

觀察人士指出，安倍在談話中能否在歷史問題上給日本和亞洲其他國家人民一個滿意的交代，關(guān)鍵是要端正思想，不要懷有“他虐觀”，即認為其他國家在歷史問題上抓住日本“小辮子”不放，故意在外交上打“歷史牌”，更不能持“自虐觀”，即認為承認過去的殖民統(tǒng)治和侵略歷史并作出道歉就是自己戕害自己。

安倍應深刻認識到，多年來，日本之所以持續(xù)為歷史問題所困，關(guān)鍵是日本一直沒有像德國那樣徹底與過去的侵略歷史決裂。安倍應抓住發(fā)表“安倍談話”的機會，徹底反省日本的侵略歷史，深刻道歉。只有這樣，日本才有可能卸下歷史包袱，與日本侵略戰(zhàn)爭受害國真正實現(xiàn)和解。(記者 包爾文)