天津爆炸事故中的問題、答案和謠言

6.Q：為何核生化救援隊進駐？

A：防化部隊處理危化品爆炸更專業

13日，消防、武警、解放軍防化部隊等多支救援力量趕赴現場，參與到爆炸現場的處置中。鑒于倉庫中存放的危險化學品數量多、種類雜，更增加了救援難度，現場火情幾度出現反復。不過國家級陸上核生化應急救援隊表示，“現場情況基本可控”。

為何會有核生化救援隊進駐？因為防化部隊處理危化品爆炸更專業。軍事專家徐光裕介紹，防化部隊到達現場后，一般會先派出偵查分隊，身穿防化服的偵查人員會攜帶快速檢測設備，勘查現場，確認危險品種類。他分析認為，天津爆炸現場會留有大量的氰化物，這可以通過呼吸道進入身體，造成危害。同時，火災現場還有大量的集裝箱，偵查人員也需要確認集裝箱中的危險物品種類，并確認是否遭到破壞。在確定有毒物質后，防化人員會使用消毒車等設備對重要的源頭進行消毒處理。

7.Q：網絡謠言四起，我們該如何判定？

A：不信謠、不傳謠

這些傳言已被鑒定為謠言：

（1）網傳"有害氣體可能影響北京"，專家稱主要擴散方向為渤海區域

傳聞：有微博稱，在風力影響下，爆炸后可能會有有害氣體向北京方向擴散。

真相：天津市氣象臺表示，13日9時，濱海新區爆炸事件現場附近風向為西南風，利于污染物向海上擴散。

（2）關于“天津市發布空氣污染預警”，實為11日消息

傳聞：有的網友誤以為，此次重污染天氣黃色應急響應與爆炸有關，并在朋友圈提示老人小孩近期不要出門。

真相：這是當地媒體于8月11日發布的消息，與此次爆炸事件并無關聯。

（3）社會秩序被傳“已失控”

傳聞：天津已混亂無序，某商場、超市被搶。

真相：天津市公安局網絡安全保衛總隊官方微博“天津網警巡查執法”稱該傳聞系謠言。

（4）交通調配信息被“改頭換面”

傳聞：微博流傳“請大家為生命讓路”的號召，稱“預計送血車隊12時6分從南站出發送至泰達心血管病醫院。

事實：實際為天津交警8月5日發布的救助8歲女孩于文昊的公告內容。

（5）網絡求助信息被“移花接木”

傳聞：尋找奇家樂“媽媽傷的很嚴重，想最后見她一面”。

真相：這名叫“齊家樂”的同學在2015年7月時已經被同樣的理由“尋找”過。

報道環境被臆斷

（1）“CNN記者現場直播，強制被刪”CNN稱系遇難者親友制止

傳聞：網絡流傳“CNN記者現場直播，強制被刪”的視頻，稱有外籍記者在爆炸現場采訪時遭遇“維穩人員”。

真相：CNN在“推特”上就此傳言進行澄清，表示直播中斷是由于在爆炸中受害者的朋友與親屬所致。

（2）“天津日報沒有頭版”？頭版稿件是重中之重

傳聞：網絡流傳天津日報沒有頭版，意在言外。

真相：遇重大事件，頭版稿件是重中之重。如果慢了，從媒體角度去想，肯定是稿件還沒有弄好。怎么可能沒有呢？（侯興川）