抗戰(zhàn)若干難點(diǎn)問(wèn)題簡(jiǎn)釋:“和談”還是戰(zhàn)爭(zhēng)謊言

新華網(wǎng)北京８月２２日電 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)之后，日方不斷向中方發(fā)動(dòng)誘降攻勢(shì)，主要有：船津工作、陶德曼調(diào)停、宇垣一成與孔祥熙秘密交涉、桐工作、司徒雷登工作、錢(qián)永銘工作、繆斌工作、岡村寧次與蔣介石秘密聯(lián)絡(luò)等。所有談判雖系日方主動(dòng)之行為，但其目的是確保日方侵略中國(guó)之成果和擴(kuò)大對(duì)其他國(guó)家的侵略，是日本軍國(guó)主義政策的一部分，說(shuō)這些行為是“和談”，那是徹頭徹尾的謊言。

日本發(fā)動(dòng)誘降談判的目的之一是穩(wěn)定中國(guó)戰(zhàn)區(qū)局勢(shì)，及早從中國(guó)抽出大部分兵力，擴(kuò)大對(duì)其他國(guó)家的侵略。日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)之后，軍方認(rèn)為能夠迅速滅亡中國(guó)。然而，結(jié)果是日本被迫在中國(guó)內(nèi)地投入軍力的絕大部分，深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，無(wú)法自拔。１９３９年９月，歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)大規(guī)模爆發(fā)，在亞洲有眾多殖民地的英美遭受德國(guó)沉重打擊，日軍急于南下奪取戰(zhàn)略資源。迅速結(jié)束對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，以便把主力抽調(diào)出來(lái)南下，成為日本統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部各派必須考慮的問(wèn)題。在這種情況下，日方通過(guò)多種途徑，打著所謂“和談”的幌子，加緊向國(guó)民政府發(fā)動(dòng)誘降攻勢(shì)。

談判的最終目的是確保日本在中國(guó)的侵略成果。比如，１９３７年１２月，陶德曼調(diào)停期間，日方提出九項(xiàng)條件是：一、中國(guó)正式承認(rèn)“滿(mǎn)洲國(guó)”；二、中國(guó)放棄排日及反“滿(mǎn)”政策；三、在華北及內(nèi)蒙古設(shè)立非武裝地帶；四、華北在中國(guó)主權(quán)下，為實(shí)現(xiàn)日“滿(mǎn)”華三國(guó)的共存共榮而設(shè)定適當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)，并對(duì)該機(jī)構(gòu)賦予廣泛的權(quán)限，以達(dá)成日“滿(mǎn)”華經(jīng)濟(jì)合作之實(shí)；五、在內(nèi)蒙古設(shè)立防共自治政府，其國(guó)際地位與現(xiàn)在的外蒙古相同；六、中國(guó)應(yīng)確立防共政策，協(xié)助日“滿(mǎn)”二國(guó)貫徹該政策；七、在華中占領(lǐng)地區(qū)設(shè)定非武裝地帶，又在大上海市區(qū)域由日華共同合作維持治安及發(fā)展經(jīng)濟(jì)；八、日“滿(mǎn)”華三國(guó)應(yīng)締結(jié)有關(guān)資源開(kāi)發(fā)、關(guān)稅、交易、航空、通信等所必要之協(xié)定；九、中國(guó)答應(yīng)對(duì)（日本）帝國(guó)賠償。１９３９底，日本實(shí)施桐工作計(jì)劃，提出：一、承認(rèn)滿(mǎn)洲國(guó)；二、內(nèi)蒙、華北等地駐兵；三、放棄抗日容共政策；四、蔣汪合流；五、聯(lián)合開(kāi)發(fā)長(zhǎng)江下游及華北；六、國(guó)民黨向日本聘請(qǐng)軍事顧問(wèn)。這些條約招招是亡國(guó)滅種的枷鎖鐐銬，哪有什么和平而言。

史實(shí)充分證明，所謂“和談”，不過(guò)是日方在其武力征服不能達(dá)到目的時(shí)，采用的外交策略，是卑鄙無(wú)恥的戰(zhàn)爭(zhēng)謊言。如接受日方的條件，大好河山將徹底淪為日本殖民地，成千上萬(wàn)人民將受日寇奴役，德意日法西斯的氣焰也必將更加囂張。時(shí)至今日，仍有日本右翼分子拿“和談”說(shuō)事，意在攪亂視聽(tīng)，混淆概念，推卸戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。對(duì)于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，殘害百姓的侵略者，實(shí)在不配用“和平”一詞，也沒(méi)有任何借口為自己的罪責(zé)推脫。