北京大學原副校長梁柱舊文被篡改標題 大V爭相傳謠事后無人道歉

連日來，北大副校長被罵慘了。事情最早起于8月30日，當晚11點56分，新浪微博認證賬戶“盛大林”（認證身份為知名雜文家、時評家、書法家、河南日報評論員）發表了一篇微博，內容是“北大副校長梁柱：盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義！”并附了一張梁柱的講話照片。該微博引來大量網友關注，任志強、崔永元等大V轉發了該微博。

　　盛大林微博被大V們不停轉發

　　梁柱遭受指責謾罵

然而，@辟謠與真相 31日找到原文《怎樣才能做到真正的歷史清醒》，并發微博稱盛大林轉發的是網站篡改的標題，原文并沒有這個意思。此文刊登于今年4月的《紅旗文稿》雜志，4月10日新華網轉載，采用的原標題。而最早使用《盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義》這個標題的，從目前搜索看是凱迪社區，4月17日凱迪社區以這個標題轉發了這篇文章。

對照原文，博主完全顛倒黑白！原文中根本未提及惡意篡改標題中所寫的“要立場不要真相”的內容。恰恰相反，文章中梁柱提出的核心觀點是，看待歷史必須忠于史實，要全面、客觀和辯證去認識歷史，而不是通過拼湊歷史，顛倒黑白。

@辟謠與真相找到原文后，盛大林隨后刪除了原帖，網上輿論傾向也發生反轉。但歪曲事實對梁老先生的傷害已經造成，一批大V不分青紅皂白地積極轉發造謠貼，卻對辟謠真相漠不關心。

　　盛大林刪除微博后，大V們轉發還在

他們的粉絲也大多被歪曲的事實誤導，很多人更是滿口臟話侮辱這位老人。到目前為止，尚無人向這位老人道歉。

9月1日，環球時報評論員單仁平發表評論：

梁柱是著名的中共黨史學者，他在這篇文章中批評了對中國革命史的種種歪曲，觀點比較正統，論述也較尖銳，想必一些自由派人士讀了會不太舒服。他們不喜歡梁老先生可以理解，通過互聯網與其爭論也屬正常，但是以惡意編造梁的觀點，捏造他沒有說過的話，以這種方式對他進行“斗爭”，將其在輿論場上“搞臭”，卻是非常惡劣的。

那些轉發者是有責任的。那么愚蠢的觀點，他們真的以為一位北大老教授會撰寫專文予以論證嗎？他們為何不稍加甄別，對原帖內容的真實性做些質疑呢？需要指出，質疑是那些大V的長項，他們常以質疑官方所做的一切為榮，為何對一個差不多是“釣魚帖”的東西卻會立刻信以為真呢？

我們不知道這是不是立場及斗爭激情導致的錯亂。他們或許太需要鮮活的斗爭目標了，就像饑餓的魚，一口就咬住水面飄動的一條蚯蚓，而不管里面是否藏了一個魚鉤。

關于此事，環球時報記者31日采訪了當事人北大原副校長梁柱教授，以下是他對此次有人惡意篡改文章標題事情的回應：

對有人在網上篡改我文章的標題，傳遞我文章中并不存在的觀點，然后在微博上傳播，引起不少網民誤解和誤讀，我對此感到非常憤慨?，F在就是有一些人太過無聊，想盡一切辦法，在網絡上施展他們不可告人的伎倆，讓很多不明事實的民眾對一些重要問題和事實產生誤解甚至反感，我覺得這不僅是對我個人的傷害，甚至連起碼的道德都不顧了。我認為有必要對這些人進行回應。

我在《紅旗文稿》雜志上寫這篇文章的初衷，是想讓更多的人能夠做到真正的對歷史的清醒。我認為，就目前的社會環境，尤其是網絡輿論環境而言，這個問題非常重要。一段時間以來，在我們的互聯網上，借著所謂的“歷史真實”、“歷史內幕”，大搞歷史虛無主義的現象很嚴重，很多不明白真實情況的網友很容易被他們蒙蔽，從而改變對原有歷史的看法。我出于“以什么樣的歷史觀來研究，如何才能真正尊重歷史”為目的，寫了這篇文章。

文章主要由三個層次組成。首先，只有尊重事實，才能尊重真理。其次，研究歷史要堅持唯物史觀的指導。第三，對歷史虛無主義的危害要有清醒的認識。我認為，研究歷史一定要注重材料和方法的統一，材料是歷史真相，方法是歷史觀的運用和表現。歷史虛無主義表面上看，有一些歷史事實，但是他們是為了自己的目的裁剪歷史事實。所以，我們更要重視在唯物史觀之下，進行歷史研究。

現在網絡上，有意搞成容易令人誤解的題目，這完全不符合我的原意。那些改標題和傳播的人，他們的目的是想讓他們不愿意看到聽到的觀點和聲音引起一些人冷嘲熱諷。這種情況我并不是第一次遭遇。以前我就收到過一封來信，信中批評我的觀點和立場，其實并不是我原有的立場。我覺得，寫這封信的人很可能也是看到網絡上我那些被別人改了標題的文章，讓他們誤以為真。所以，我要說，不要相信那些造謠的人。

在這里，我還要呼吁，我們首先要尊重歷史，歷史是客觀的。歷史不是靠捏造的。比如說，我們歷史上有不少英雄人物，他們是共產黨誕生以后出現的，他們的英雄事跡和為革命不惜犧牲生命的精神凝聚了我們的理想、信念，以及我們黨優良的傳統作風，是我們的精神脊梁。但是，現在有些人，打著所謂科學，所謂真相的幌子，用偏見和想象去質疑他們的事跡，并且說這才是“歷史”。

比如前一段引起不少爭議的，黃繼光、邱少云、狼牙山五壯士等英雄先烈，他們都是為了心中的理想，在鋼鐵般意志下做出的舉動，生活在當下的人難以體會到當時他們的決心和意志力。一些人主觀上不愿意看到這一點，就輕易做出質疑甚至否定的判斷，這完全脫離歷史實際。而且對英雄先烈抹黑不僅對英雄本身是摧毀性的，也動搖了整個社會的信念。我們不能眼看他們有恃無恐存在下去，我們應該對這種歷史虛無主義的現象做出批駁。

（綜合微博、《環球時報》8月31日晚微博等報道）