下大力氣推進抗日戰爭史研究

習近平同志在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會上的講話中指出：“中國人民抗日戰爭和世界反法西斯戰爭，是正義和邪惡、光明和黑暗、進步和反動的大決戰。”這一論斷極其深刻，是對法西斯主義的鞭撻、對日本軍國主義的鞭撻、對所有黑暗勢力和反動勢力的鞭撻，代表了正義的聲音、歷史的聲音，代表了對非正義戰爭的唾棄、對和平的期待和堅持。

在那場正義和邪惡、光明和黑暗、進步和反動的大決戰中，中華民族付出了慘重的犧牲，也經受了脫胎換骨的錘煉。在日本軍國主義的瘋狂侵略面前，中華民族的主體沒有被敵人的殘虐、狂暴、屠殺所嚇倒，沒有屈膝投降，而是在極其艱難困苦的條件下堅持抵抗、堅持正義戰爭，堅持以弱勝強、積小勝為大勝，用持久戰理論指導戰爭的開展，以中國共產黨及其領導的武裝力量為中流砥柱，終于取得抗日戰爭的完全勝利。中國人民抗日戰爭是何等艱苦卓絕、何等浴血奮戰，這些都需要長篇巨制的史書詳加記述。習近平同志在回顧中國抗戰“鑄就了戰爭史上的奇觀、中華民族的壯舉”，指出中國抗戰在世界反法西斯戰爭中作為東方主戰場的歷史性貢獻的同時，強調“和平與發展已經成為時代主題，但世界仍很不太平，戰爭的達摩克利斯之劍依然懸在人類頭上。我們要以史為鑒，堅定維護和平的決心”。這就告訴世人，戰爭的危險今天仍然存在，反對戰爭、維護和平仍然是當今時代的任務。新形勢下，中國歷史學界應下大力氣推進抗日戰爭史研究，反映中華民族在抗日戰爭中鳳凰涅槃、浴火重生的歷史，闡明中國人民在抗日戰爭中是如何反對戰爭、爭取并維護和平的。

我國抗日戰爭史研究的基本狀況

抗日戰爭史基本上屬于中國近代史學科。新中國成立以前，中國近代史研究沒有得到社會和學術界的重視。新中國成立后，黨和國家高度重視中國近代史研究，中國近代史迅速發展成為一門新興學科。20世紀50年代到70年代，中國近代史研究的重點在晚清歷史，1919年以后的歷史還沒有真正進入研究者的視野。改革開放以后，學術界視野大開，1919年后的歷史包括中共黨史、國民黨史、民國史和抗戰史研究逐漸提上學術界的研究日程。無論從中共黨史角度，還是從民國史、國民黨史角度，都不能回避抗日戰爭歷史。1982年起，中國社會科學院和軍事科學院開始討論與部署抗日戰爭研究課題，提出了撰寫《中國抗日戰爭史》和《第二次世界大戰史》的任務。

1991年，在胡喬木的關心和推動下，我國成立了以劉大年為會長的中國抗日戰爭史學會，創辦了學會刊物《抗日戰爭研究》，召開了九一八事變60周年國際學術討論會。此后，一系列有關抗日戰爭史的學術會議得以舉辦，大量研究抗日戰爭史的論文涌現出來，許多抗日戰爭史料包括正面戰場和敵后戰場的史料公開出版。在此前后，一批抗日戰爭史和第二次世界大戰史學術著作先后問世，代表性的著作有軍事科學院的《中國抗日戰爭史》三卷、劉大年主編的《中國復興樞紐——抗日戰爭的八年》、何理撰著的《抗日戰爭史》以及軍事科學院的《第二次世界大戰史》、朱貴生等的《第二次世界大戰史》等。這些著作正確處理了中國抗戰與世界反法西斯戰爭的關系、日本軍國主義侵略中國與中華民族反侵略的基本格局、抗日民族統一戰線與國共兩黨在抗戰中的角色、正面戰場與敵后戰場的關系等問題。與此同時，在中國人民抗日戰爭的一些重大問題上，學術界也進行了很多討論。比如，關于正面戰場與敵后戰場究竟哪一個是主戰場，討論中有不同意見。有學者認為，從抗日戰爭全過程看，抗戰初期正面戰場是主戰場，從抗戰中期到抗戰后期，主戰場發生了轉化，敵后戰場逐漸成為主戰場。關于抗日戰爭領導權問題，有人認為是共產黨領導的，有人認為是國民黨領導的，有人認為是國共兩黨共同領導的，也有人認為是國共兩黨分別領導的，學術上的探討很熱烈。

著名馬克思主義歷史學家劉大年在他主編的《中國復興樞紐——抗日戰爭的八年》一書及其他學術論文中，對抗日戰爭史作了理論性概括：要認識抗日戰爭時期歷史的特別復雜性。抗日戰爭首先是民族戰爭，同時也是人民戰爭；其間交叉著錯綜復雜的矛盾，既有民族矛盾，又有階級矛盾；抗日戰爭既是一場民族解放戰爭，又是一場與國內民主革命相結合、相伴隨的戰爭；既有正面戰場，又有敵后戰場；既有國民黨對正面戰場的領導，又有共產黨對敵后戰場的領導。只有依據歷史事實，看到抗日戰爭歷史的復雜性，具體問題具體分析，才有可能把抗日戰爭史研究中認識不夠深刻的地方進一步弄清楚。劉大年對抗日戰爭史提出了自己的系統認識，這些認識概括起來主要有四個要點：中國抗日戰爭是在中國共產黨倡導的抗日民族統一戰線的旗幟下，以國共合作為基礎，各階級、各民族人民團結起來進行的中華民族解放戰爭；正面戰場和敵后戰場兩個戰場的存在是決定抗日戰爭面貌和結局的關鍵；在抗日戰爭中，國民黨、共產黨兩個領導中心并存；抗日戰爭是中國近代歷史發展的一個根本轉變，是近代以來中國第一次取得對外戰爭的全局勝利。這些認識是很有價值的。

近10年來，抗日戰爭史研究又取得了新進展。馬克思主義理論研究和建設工程重點項目《中國抗日戰爭史》、步平等的《中華民族抗日戰爭全史》等著作出版，研究性的學術論文也很多。其中，《中國抗日戰爭史》著眼于14年抗戰，敘述6年局部抗戰和8年全面抗戰的歷史進程，展示了中國共產黨堅持抗戰的中流砥柱作用，反映了中國各黨派、各民族、各階層、各團體同仇敵愾、共赴國難的壯麗史詩，對抗日戰爭史研究中一些重點難點問題作了新的探討。這本書的貢獻是提出了14年抗戰的概念，強調了中國抗日戰場是世界反法西斯戰爭的東方主戰場。強調14年抗戰是有重要意義的，有利于把日本對華侵略聯系起來考察，說明隨著九一八事變日本開始侵略中國，中國的抗戰就開始了，局部抗戰也是抗戰。當然也應認識到，1937年七七事變前后中國抗戰的形勢是完全不一樣的，或者說是有本質區別的。區別在哪里？就在1937年七七事變后的全面抗戰，是在國共兩黨取得建立抗日民族統一戰線的共識后在國家層面形成的抗戰，是中華民族動員起來的全民族的抗戰，是正面戰場和敵后戰場做戰略配合的抗戰。這種抗戰形態在七七事變前是沒有的。