國際社會批日本強推安保法案 稱威脅地區安全

柬埔寨亞歐大學國際合作部主任約瑟夫·馬修斯說，日本國會通過安保法案將在亞洲國家之間引起擔憂、不信任和不安全感。對日本外交而言，該法案的通過無異于外交自殺。就日本為本地區帶來永久和平的努力而言，是一種倒退。對那些二戰中曾遭受日本侵略的國家來說，該法案將引起他們的強烈反感和抵觸。

柬埔寨戰略研究所主席強萬納里說，安倍政權強推國會通過安保法案將使本地區既有復雜安全形勢進一步復雜化。中國和其他亞洲鄰國對日本二戰暴行記憶猶新，該法案會加深日本與這些國家之間的戰略不信任。日本此舉還將在地區引發軍備競賽，誤判、突發事件和溝通上的錯誤都可能引發戰爭。

印度尼西亞東盟南洋基金會主席班邦·蘇爾約諾說，安保法案遭到日本半數以上國民反對，安倍政權強推國會通過安保法案，必將導致安倍政權支持率大跌。安保法案實際上是安倍政權試圖復活軍國主義的手段和陰謀，允許海外派兵將引發東北亞和東亞地區緊張局勢和不穩定性，威脅本地區和平，東盟和印尼人民堅決反對。

新加坡《聯合早報》刊文指出，安倍政權強推安保法案在國會獲得通過留下一個違憲的禍根。安倍內閣如果無視憲法，執行安保法案，勢必引起民意更大反彈。在明年參議院選舉中，執政一方將會受到懲罰。安倍這次拋出安保法案，或許意在試探日本民眾對違憲的敏感度。不排除其下一步將走向修憲正題，要求民眾對和平憲法進行判決。

澳大利亞廣播公司在報道中說，日本防衛政策的變化可能導致日本自1945年以來首次向海外派兵，這是安倍晉三推動解禁憲法對軍隊限制的重要一步。這種改變將是日本自1954年以來防衛政策的最大改變。此舉在日本國內引發大規模抗議。

巴西《巴西日報》刊文指出，安倍政權強推國會通過的安保法案將二戰結束70年來和平憲法規定的“和平主義、不使用武力”的條款丟到一邊。在此之前，日本憲法將日本軍事力量限制在“自衛”范疇，但是新的法案賦予了他們新的權力，允許日本與國外軍事力量、主要是美軍進行合作，意味著他們自此拋棄了和平主義。